Discussion:Judith (chanteuse)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Judith (chanteuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2023 à 22:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2023 à 22:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Judith (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Judith (chanteuse)}} sur leur page de discussion.

Judith (chanteuse)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2023 à 22:10 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété, notabilité non démontrée. WP:NAVI, WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN ?

Conclusion

 Suppression traitée par Panam (discuter) 18 juillet 2023 à 23:05 (CEST)

Raison : Hors critèresconsensus pour la suppression + confusion avec homonyme

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Judith (chanteuse) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver 2 albums d'envergure nationale à son actif mais aussi des collaborations à des albums/singles bien classés comme Generation Goldman, le single de l'Unicef, 2 albums de la Star Ac 6, et plein de mentions dans des magazines musicaux : https://www.cheriefm.fr/artistes/judith/biographie https://www.trackmusik.fr/media/j/judith / https://www.chartsinfrance.net/Judith/news-85251.html / https://www.purebreak.com/news/20973-judith-star-academy-6-video-clip-te-passe-pas-de-moi-album-si-l-on-se-souvient/20973 / https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/73234/star-academy-judith-sort-un-album-avec-my-major-company.html / il faudrait certainement rajouter des sources plutôt. Michel BUZE (discuter) 11 juillet 2023 à 11:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure nationale sur la durée pour justifier la notoriété. Carrière insuffisante au regard des critères spécifiques, aucun classement notoire pour justifier un article. A disparu de la circulation il y a une décennie. Eliedion (discuter) 10 juillet 2023 à 22:39 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes, classement et discographie idem. Pas de pérennité.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2023 à 12:20 (CEST)

   Concernant la pérennité elle a sorti le single Me and my big mouth classé 26ème dans le Top 50 Belge

   https://acharts.co/song/182788 Michel BUZE (discuter) 13 juillet 2023 à 14:42 (CEST)

   L'homonyme Judith est une jeune chanteuse belge néerlandophone 1. Le site officiel Ultratop des classements belges n'a pas fait la même confusion 2. Eliedion (discuter) 13 juillet 2023 à 16:07 (CEST)

   Merci. Michel BUZE (discuter) 17 juillet 2023 à 14:37 (CEST)

3.  Supprimer Carrière largement insuffisante.--Champeillant (discuter) 18 juillet 2023 à 22:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

 Conservation traitée par Hégésippe | ±Θ± 23 novembre 2012 à 10:38 (CET)
Raison : conservation immédiate : proposition de suppression non motivée ni explicitée par le compte proposant, et WP:POINT caractérisé.

L'admissibilité de la page « Judith (chanteuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Judith (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Judith (chanteuse)}} sur leur page de discussion.

Judith (chanteuse)

Proposé par : MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:21 (CET)

Suppression proposée une seconde fois par AmySCIV (d · c · b) sans aller jusqu'au bout de la procédure. J'ignore tout de ses motivations. --MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:21 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au vu du passé de AmySCIV, cela sent la demande de suppression par vengeance. Conservation immédiate ? --MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:26 (CET)

Je viens de laisser un avertissement à AmySCIV et de la sommer à donner des motivations claire. Sans une intervention claire de celle-ci sur cette PàS, la conservation immédiate sera actée. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 14:46 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conservation immédiate Les rancœurs de la proposante à la suppression son inaceptables --Claude Truong-Ngoc (d) 18 novembre 2012 à 11:47 (CET)
2.  Conservation immédiate Contributrice voulant se venger d'une suppression suivie d'un refus de restauration en DRP. Aucun élément sur cette suppression n'a été avancé. La conservation devient évidente. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 14:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'admissibilité de la page « Judith (chanteuse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Judith (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Judith (chanteuse)}} sur leur page de discussion.

Judith (chanteuse)

Proposé par : Hercule ^Discuter 6 avril 2011 à 01:09 (CEST)

Elle n'a même pas encore sorti son premier album. Cette jeune chanteuse est donc loin des critères des musiciens.

Conclusion

 Conservation traitée par Ascaron ¿! 21 avril 2011 à 09:13 (CEST)
Raison : Pas de consensus trouvé

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je connais Judith mais pas Lucie Azard une autre chanteuse de la Star Ac, 2 singles et un album aussi... Si on conserve l'article sur Lucie, il faut conserver celui sur Judith aussi... Sinon pas sûr que l'autre mérite plus sa place aussi... Michel BUZE (d) 11 avril 2011 à 16:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Faux, pas besoin d'avoir 2 albums pour être admissible sur Wikipédia, un single bien classé dans les charts peut suffire (cf Colonel Reyel, n'a pas encore sorti d'album non plus !!!), elle en a fait deux dont un n°4 des charts, participé à une émission de télé-réalité, et aussi participé à des singles de rappeurs connus, La Fouine, etc. L'article avait été proposé à la suppression lorsqu'elle n'était qu'une participante d'une émission, mais elle est devenue connue en France, elle a signé chez une Major (Warner), etc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel BUZE (discuter)

   Son single a été n°92 (et non 4) dans les charts français (cf. [1]). fabriced28 (d) 20 avril 2011 à 10:14 (CEST)

2.  Conserver Fais Passer le Mot a plus d'1 million de vues sur YouTube, son autre vidéo 300.000, ce qui est quand même important pour un public francophone. Je suis réservé mais je pense qu'il faut donner un peu de temps à l'article. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 10 avril 2011 à 00:24 (CEST)
3.  Conserver hésitant mais je pense qu'il faut donner (encore) un peu de temps à l'article... ooops l'artiste ;-) --Bibliorock (d) 10 avril 2011 à 22:25 (CEST)

   Je suis désolé, mais ce trait d'humour mériterait une explication, car je ne suis pas sûr de le comprendre correctement. Je réagis donc en comprenant que tu souhaites garder l'article le temps que l'artiste fasse ses preuves.

   Si c'est bien cela que tu demandes, c'est complètement contraire à la pratique (j'ai la flemme de recherche où cela est évoqué, mais je sais que c'est quelque part, je reste donc vague). Les articles de Wikipédia parlent de ce qui est notoire, et ne doivent pas servir à rendre notoire ce qui ne l'est pas.

   Si ton avis n'est que dans la première partie de ta phrase (avant les points de suspension), alors je n'ai rien à dire. C'est ton avis qui vaut bien le mien

   --Hercule ^Discuter 11 avril 2011 à 22:44 (CEST)

4.  Conserver en accord avec Michel BUZE. Cette chanteuse a atteint la notoriété. Pourvou que ça doure ! Mike Coppolano (d) 21 avril 2011 à 07:55 (CEST)

Supprimer

1. proposant --Hercule ^Discuter 6 avril 2011 à 01:09 (CEST)
2.  Supprimer. Une carrière qui, pour le moins, peine à décoller depuis 5 ans. Pas de trace de classement de l'un ou l'autre de ses deux singles. Quand bien même, on serait loin de l'enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires. Hors critères de WP:NM. Patrick Rogel (d) 6 avril 2011 à 11:37 (CEST)

   Son de scène c'est juste "Judith", "Fais passer le mot" s'est classé seulement 47ème mais son second single classé en 4ème place (c'est pas rien !), l'album n'est pas encore sorti (le 18 avril) normal qu'elle n'en ai pas vendu... Mais tous les grands sites de Musique ont une fiche sur elle, Wikipédia devrait en avoir une aussi... Michel BUZE (d) 7 avril 2011 à 11:01 (CEST)

3.  Supprimer Pas d’arguments convaincants du côté de la conservation… Une erreur au niveau des charts (on est à priori loin du top 20), participation à une émission de télé-réalité, un nombre de vues sur YouTube (voir par exemple Discussion:Sungha Jung/Suppression) ; rien de très concret à vrai dire, et surtout loin des critères de notoriété de la musique. schlum ^{=^.^=} 20 avril 2011 à 12:04 (CEST)

   Rien que le critère de notoriété "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" est rempli, plus album sur une major, ... Michel BUZE (d) 20 avril 2011 à 14:18 (CEST)

   Sources pour les radios importantes ? Un album sur une major est insuffisant… schlum ^{=^.^=} 20 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :