Discussion:Internationalisation de la K-Pop/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Internationalisation de la K-Pop » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Internationalisation de la K-Pop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Internationalisation de la K-Pop}} sur leur page de discussion.

Internationalisation de la K-Pop[modifier le code]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --En passant (d) 3 octobre 2012 à 13:34 (CEST)[répondre]
Raison : consensus pour la "non-suppression". Demande de fusion initiée.

Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 septembre 2012 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bien que les sources soient présentes, le fond du sujet ne me convainc pas quant à sa présence sur l'encyclopédie. L'article actuel ressemble plus à une thèse qu'à un véritable article. Mais je suis peut-être le seul à penser cela, donc je lance une PàS pour cet article datant seulement d'avril dernier.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Internationalisation de la K-Pop » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Quand j'avais vu apparaître ce article, je pensais le signaler pour une SI ou une PàS, mais après réflexion je pense que le sujet est encyclopédique (même si je ne connais rien à la musique Coréenne) au même titre que la country music, Musique des États-Unis, le Reggae,etc. C'est un phénomène récent mais les sources existent et j'ai l'impression que cela peut encore se développer. Mon seul regret est que la page K-pop soit moins développée que celle-ci. Peut-être que fusionner ces deux articles serait intéressant.--Olivier tanguy (d) 25 septembre 2012 à 13:47 (CEST)[répondre]
     Conserver Pour le gros travail effectué par le rédacteur principal de l'article. — Kinashut Kamui (d-c) 25 septembre 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Le sujet me semble très clairement admissible, probablement handicapé par un titre pas parfaitement adroit. Il y a de quoi tiquer sur "internationalisation" parce que ce n'est pas exactement de ça qu'il s'agit. Le problème est que je ne vois pas bien de contre-suggestion constructive, « La K-pop à la conquête du monde » correspondrait bien au contenu mais ferait tiquer... « K-pop dans l'économie internationale » fait un peu plus guindé, mais bof bof. En tous cas c'est un sujet sur lequel il y a à écrire, et qui ne me semble pas tiré par les cheveux. Il y a des trucs passionnants à ce sujet dans le bouquin de Frédéric Martel sur la « guerre globale de la culture » qui doivent pouvoir être incorporés dans l'article (exemple : « Super Junior : un groupe de treize garçons coréens dont la particularité est d'avoir été sélectionnés par leur maison de disques pour séduire tous les marchés asiatiques à la fois. Chacun de ces garçons (...) chante en plusieurs langues. (...) Avec ces différentes combinaisons, le groupe peut se produire presque partout en Asie dans une langue nationale comprise par le public. », p. 336 dans l'édition de poche). Sujet sur lequel il y a des tas de choses à dire, et intéressantes en plus. Touriste (d) 26 septembre 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]
    Je ne me retire pas de cette case, mais n'ai rien contre la fusion, qui a en effet l'air raisonnable - je n'ai pas d'avis très net sur cette nouvelle question dans la question. Touriste (d) 26 septembre 2012 à 20:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Le sujet me semble admissible, et la fusion difficilement envisageable, ça va complètement déséquilibrer l'article. — N [66] 27 septembre 2012 à 18:26 (CEST)[répondre]
  4. Idem Noritaka666. Puisque l'admissibilité du contenu est apparemment établie, la question de la structure (fusion ou pas) pourra être réglée ailleurs – et mon avis ne doit donc pas être compris comme une opposition formelle à cette fusion – mais la situation actuelle me semble correspondre au style habituel de Wikipédia (en:Wikipedia:Summary style). GL (d) 2 octobre 2012 à 15:29 (CEST) [répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. C'est clairement à fusionner avec K-pop. Le caractère international de la K-pop, n'est pas plus pertinent qu'un autre caractère. Et il n'y a pasplus raison d'avoir un tel article que d'avoir un article Internationalisation de la J-pop. Si la culture populaire coréenne arrive plus ou moins à percer actuellement, ce n'est pas particulièrement spécifique à la K-pop, et cela doit être mis en contexte sur le long terme, sur un article générique. --Nouill (d) 25 septembre 2012 à 15:47 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec K-pop. D'autant que cet article traite déjà de son caractère international, il fait à mon avis clairement doublon. Jrcourtois (d) 26 septembre 2012 à 12:31 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner Convaincu par Jrcourtois. — Kinashut Kamui (d-c) 26 septembre 2012 à 20:31 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner à tendance supprimer, l'article est quand même constitué essentiellement de source de presse occidentales qui constatent une diffusion et la découverte de ce genre musical, de là à conclure à une "internationalisation" est une interprétation inédite et non neutre des sources qui sont primaires. C'est comme si l'on faisait une histoire de ce genre , alors qu'elle ne s'est pas faite par les sources secondaires et de référence, ce qui est vraiment problématique. Par ailleurs, assez d'accord avec Nouill sur l'exposition de cet aspect qui n'est pas particulièrement spécifique à ce genre, et dont j'ajoute qu'il dénote un parti-pris occidental, là aussi non neutre, voir l'intro Elle est aujourd'hui en train de conquérir les pays occidentaux Parce que, quand ce genre a été diffusé dans toute l'Asie, ce n'était pas déjà de l'internationalisation ?. La décontextualisation pose un évident problème de pertinence. Kirtapmémé sage 27 septembre 2012 à 15:14 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner avec K-pop, le sujet ne me semble pas justifier un article séparé. --Pierre Rudloff (d) 27 septembre 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner mais il faudra élaguer le texte. L'amateur d'aéroplanes (d) 27 septembre 2012 à 21:49 (CEST)[répondre]
  7.  Fusionner comme je l'avais suggéré ci-dessus, je place mon vote fusionner ici. --Olivier tanguy (d) 27 septembre 2012 à 22:26 (CEST)[répondre]
  8.  Fusionner Pas mieux -- ¡ Bibisoul ! 28 septembre 2012 à 10:53 (CEST)[répondre]
  9.  Fusionner Tout a été dit --Lomita (d) 2 octobre 2012 à 16:46 (CEST)[répondre]
  10.  Fusionner avec K-pop. Convaincu par Nouill . --Chris a liege (d) 3 octobre 2012 à 00:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 septembre 2012 à 11:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Internationalisation_de_la_K-Pop/Admissibilité&oldid=191164013 ».