Discussion:Inlandsis de l'Antarctique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Monde polaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Abandon de la proposition de fusion entre Antarctique et Inlandsis de l'Antarctique[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner, oldid=41108950. Veuillez ne pas la modifier.
Antarctique et Inlandsis de l'Antarctique
Pour ne garder que le premier. Matpib (discuter) 17 mai 2009 à 17:29 (CEST)
- Peut être plutôt entre Inlandsis et Inlandsis de l'Antarctique vu que le premier article a une sous partie exprès, même si Inlandsis de l'Antarctique n'apporte aucun information supplémentaire(ou des informations qui me paraissent peu fiable) par rapport à cet article...utilisateur:Nouill18 mai 2009 à 12:51 (CEST)
- Non. Il y a bien deux sujets différents. J'ai fait des compléments sur Inlandsis de l'Antarctique qui a largement le portentiel pour être un article complet. Ludo Bureau des réclamations 19 mai 2009 à 09:13 (CEST)
Contre imaginons qu'avec le réchauffement climatique, l'inlandsis de l'Antarctique disparaisse, on aura l'air fin avec cette « fusion ». Faudra-t-il passer Antarctique en page à supprimer ? Giovanni-P (d) 19 mai 2009 à 09:25 (CEST)
- Contre également. Sujet distinct qui mérite un article à part entière. →Diti le manchot — 20 mai 2009 à 01:11 (CEST)
- Contre L'un est un continent, l'autre est une formation hydrologique qui couvre la majeure partie du continent. Mourial (d) 20 mai 2009 à 04:37 (CEST)
- À abandonner. Voir interwikis trouvés. Like tears in rain {-_-} 20 mai 2009 à 18:02 (CEST)
- Contre aussi. Le continent Antarctique ne se limite pas à son inlandsis. Idem pour le Groenland. Rémi ✉ 20 mai 2009 à 18:47 (CEST)