Discussion:Indice Syntec/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Indice Syntec » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2021 à 21:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2021 à 21:00 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Indice Syntec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Indice Syntec}} sur leur page de discussion.

Indice Syntec[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2021 à 21:00 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire indépendante depuis 2006. Réelle notoriété encyclopédique ? Tout cela ne mérite t-il pas tout au plus une section dans Fédération Syntec pour autant qu'il y ait des sources ?


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour à tous.

Je rappelle (c'est écrit juste ci-dessus) que les discussions, c'est ici et pas dans la section « Avis ».

Je confirme que cet indice est très connu et utilisé dans les contrats du milieu informatique. Cet article a quinze ans d'âge, il ne gênait personne semble t-il. Personnellement, je pense qu'il conviendrait d'en faire une redirection vers une section à ajouter à l'article sur la fédération, et dans cette section ne pas ajouter le tableau, toujours pénible à mettre à jour, mais mettre les liens web qui permettent d'y accéder. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 janvier 2021 à 09:45 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver évidemment en désaccord avec le motif, il ne s'agit absolument pas d'une page d'information de la Fédération Syntec, mais bien une page d'information sur le seul indice utilisé dans le monde informatique. Le tableau historique en est particulièrement important, puisque cette information n'est d'ailleurs pas maintenue sur le site de la Fédération... Si on supprime cette page, il faudrait par exemple également supprimer celle sur le CAC 40... --Arnaud. (discuter) 7 janvier 2021 à 22:37 (CET)
    …si l'historique est sur le site mais réservé aux membres. Sinon on le trouve facilement en 2mn dans Google 1982 à 2012 & 2012 à 2020 ou éventuellement 2000 à 2020, donc avec même les valeurs à partir de 1982, donc antérieures à celles indiquées sur WP. La question reste donc de savoir si WP doit tenir une page d'information pour cette fédération. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2021 à 00:35 (CET)
  2.  Conserver le nom de l'article mais le vider et en faire une redirection, comme je l'explique ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 janvier 2021 à 09:47 (CET)
  3.  Plutôt conserver l'article manque de sources (j'en ai ajouté une, la première), mais l'indice semble avoir une certaine notoriété. On peut noter que l'INSEE dit l'utiliser sur certaines enquêtes Ywats0ns (discuter) 8 janvier 2021 à 10:13 (CET)
    Je confirme, l'indice est en particulier utlisés par les professionnels de l'informatique dans les contrats de licences, maintenance et prestations de service, ce qui signifie que tous leurs clients y sont à leur tour confrontés, c'est-à-dire au final une majorité des sociétés françaises. — TomDesp (d) 13 janvier 2021 à 09:45 (CET)
  4.  Plutôt conserver des indices comme celui ci, ou bien l'indice de construction, ou le CAC 40, sont des indices utilisés par les professionnels. Il ne faut pas confondre une page de propagande et une présentation de l'indice. Si l'article n'est pas sourcé, il ne m'a pas sembler violer la règle du N-POV, et permet au quidam d'avoir un avis sur cet indice. Et si vous le trouvez N-POV, il vaut mieux le réécrire plutôt que le supprimer. #JDCJDR. Des Bisou quand même ! ***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 12 janvier 2021 à 15:35 (CET)
  5.  Conserver absolument, l'Indice Syntec est un indice aussi important que celuis des prix à la consommation ou à la construction. Il touche un nombre extrêmement important de professionnels et de particuliers, bien au delà des adhérents à la fédération qui en sont seulement les fournisseurs, et incarne naturellement l'inflation des services informatiques, dont le poids dans l'économie n'est plus à démontrer. — TomDesp (d) 12 janvier 2021 à 18:38 (CET)
  6.  Conserver : indice qui existe, qui est utilisé (faute de mieux), et qui a sa petite notoriété. Même si ce n'est pas ce qu'on fait de mieux dans ce domaine - dans le jargon des statisticiens, c'est plus un « indice de valeur unitaire », plutôt grossier, qu'un « indice spécifique », plus exigeant en données. Bon courage si vous tentez d'interpréter son évolution à long terme ! Mais un vilain petit indice a sa place sur WP à partir du moment ou il est suffisamment notoire. Reste à inclure des sources valides dans l'article. Touchatou (discuter) 15 janvier 2021 à 22:56 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer évidement en accord avec le motif, Wikipédia n'héberge pas les pages d'informations de la Fédération Syntec. Pas opposé à une éventuelle fusion du texte (sans le tableau) pour autant que des sources secondaires apparaissent au cours de cette PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 janvier 2021 à 21:04 (CET)
  2.  Supprimer WP n'est pas un hébergeur de contenus, qui plus est non encyclopédiques (en l'occurence le tableau). Qqs lignes ds l'article Fédération Syntec suffiront amplement. En attendant, la notoriété n'est pas démontrée au regard de WP:CAA (changement d'avis possible si on démontre que l'indice fait l'objet d'études espacées ds le temps, par des auteurs de référence, indépendants de la Fédé il va sans dire). --Baobabjm [Argumenter] 8 janvier 2021 à 17:31 (CET)
  3.  Supprimer En accord avec AntonyB - Fusionner sans le tableau dans Fédération Syntec -- Lomita (discuter) 13 janvier 2021 à 16:48 (CET)
  4.  Supprimer idem arguments précédents Bernard Botturi (discuter) 15 janvier 2021 à 16:45 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :