Discussion:IC 1101/LSV 15692

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La plus grande ![modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Danfarid133, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.
La galaxie IC 1101 située au centre du superamas de galaxies Abell 2029.


Proposant : Danfarid133 (discuter) 23 mai 2018 à 08:36 (CEST)[répondre]

Discussion :

On ajouterait "D'une masse 2000 fois supérieure à celle de la Voie Lactée, [...]" ?--Ghoster (¬ - ¬) 23 mai 2018 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oui, un ordre de grandeur serait le bienvenu pour que ce soit plus marquant. --EB (discuter) 23 mai 2018 à 18:37 (CEST)[répondre]
Oui. en y intégrant la suggestion de Ghoster. - Cymbella (discuter chez moi) - 23 mai 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]
En l'état, c'est clairement  Non, et on se demande si quiconque au-dessus a regardé la référence : la référence justifiant ça date manifestement de 2011 (si j'en crois l'url, ou en tout cas au plus tard de mai 2013 au vu des commentaires), donc elle n'est pas toute récente (les choses peuvent vite évoluer en astro !), mais plus grave et fatal, cette référence se base sur... Wikipédia en anglais ! Bref, on source notre article avec une vieille version de son homologue en anglais ! On notera accessoirement que l'article de WP:en n'affirme plus à ce jour (si il l'a affirmé un jour) que c'est la plus grosse, mais seulement une des plus grosse ; l'article ainsi que en:List of largest galaxies expliquent pourquoi (on a en particulier un facteur dix sur le rayon entre juste les étoiles, 200'000 a.l., et le halo, 2 millions d'a.l.). En ce qui concerne la masse, notre article n'a aucune réf ; l'article de WP:en mentionne uniquement la masse du supposé trou noir supermassif au cente. SenseiAC (discuter) 23 mai 2018 à 22:38 (CEST)[répondre]
Il y a d'autres sources dans en:List of largest galaxies (où elle apparait en premier), mais effectivement pas bien jeunes. D'un autre côté, j'imagine qu'on ne tombe pas non plus sur une méga-galaxie tous les jours. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 18:29 (CEST)[répondre]
Non. Compte tenu des remarques de Sensei et en l'état de l'article, le sourçage parait insuffisant. --Fanfwah (discuter) 22 juin 2018 à 15:45 (CEST)[répondre]
Non. En accord avec les avis précédents. NAH, le 22 juin 2018 à 22:05 (CEST).[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 juin 2018 à 13:06 (CEST) [répondre]

Notification Danfarid133 : ❌ ton anecdote proposée le 2018-05-23 08:36:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 24 juin 2018 à 13:06 (CEST)[répondre]