Discussion utilisateur:Danfarid133

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page principale Présentation détaillée Page de discussion Sous pages Récompenses Contributions Petites perles



merci ![modifier le code]

Merci d'avoir nettoyé mes pages utilisateur vandalisées alors que j'étais absente ([1], et [2]) !
Bien cordialement, --Marilouw (discuter) 2 mai 2018 à 17:30 (CEST)

Notification Marilouw : Il avait également vandalisé ta page de BU. Parce que j'avais révoqué ces modifications, il a vandalisé ma page (Merci Ariel Provost Clin d'œil pour avoir révoquer les vandalismes sur ma page). Merci Sourire et cordialement. Danfarid133 (discuter) 2 mai 2018 à 19:10 (CEST)
Oui effectivement, j'ai vu qu'il avait vandalisé ma page Utilisateur:Marilouw/BU.
--Marilouw (discuter) 2 mai 2018 à 19:14 (CEST)
Le vandale a été bloqué trois jours. Méfions-nous de ses possibles récidives ! — Ariel (discuter) 2 mai 2018 à 19:19 (CEST)

Félicitations[modifier le code]

Pour tes contributions scientifiques

Je ne sais pas s'il y a une médaille appropriée (je vais chercher, et si elle existe, je l'ajouterai) mais tu en mérites une pour tes apports à l'encyclopédie, et pour les progrès considérables que tu as fait en quelques mois ; je t'adresse ces félicitations avec d'autant plus de plaisir que j'avais commencé, bien à tort, par craindre à ton sujet le pire.--Dfeldmann (discuter) 6 mai 2018 à 12:51 (CEST)

Merci Clin d'œil beaucoup Dfeldmann ! C'est un vrai plaisir pour moi, d'enrichir cette encyclopédie Sourire ! Cordialement. Danfarid133 (discuter) 6 mai 2018 à 12:57 (CEST)
J'adore le schéma de l'atome qui est à l'intérieur de l'étoile ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 6 mai 2018 à 13:28 (CEST)

petite perle ...[modifier le code]

Bonjour !
En patrouillant, je suis tombé sur cette page de discussion, concernant des romans pour enfants : [[3]] ; j'ai vu que tu avais une page utilisateur pour les petites perles, alors si cela t'interesse ...Clin d'œil
Bonne journée ! Cordialment, --Marilouw (discuter) 10 mai 2018 à 16:01 (CEST)

Merci Marilouw Clin d'œil ! Danfarid133 (discuter) 10 mai 2018 à 18:58 (CEST)

Labels[modifier le code]

Coucou Danfarid133 ! Je pense que Muhammad Ali Jinnah pourra bientôt être présenté au label. Mais je travaille actuellement à terminer Mouvement pour le Pakistan et Liaqat Ali Khan qui sont proches du label BA également. Il me reste surtout à créer les liens rouges pour le premier, et deux sections à rédiger pour le second. Nous pourrions présenter ces articles à peu près en même temps, et demander à ce qu'il soit diffusé en page d’accueil les 14-15-16 août pour la fête de l'indépendance du Pakistan, plutôt que courant juin si nous les présentons bientôt. Mais la page d'accueil est nettement moins consultée pendant les vacances d'été. Alors, comme tu veux Clin d'œil. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 mai 2018 à 15:59 (CEST)

Bonjour Guillaume70 Bonjour, Je suis d'accord, comme tu voudras Sourire ! Mais, en août, je serais en vacances dans le pays de Jinnah ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 11 mai 2018 à 19:09 (CEST)
Rien n'empêche de les présenter maintenant mais de demander à ce qu'ils s'affichent à une date ultérieure Clin d'œil. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 mai 2018 à 19:11 (CEST)
Notification Guillaume70 : On peux le présenter quand tu voudras Sourire ! mais si c'est vers avril, je ne pourrais pas le présenter au label, mais toi tu pourras Clin d'œil ! Danfarid133 (discuter) 11 mai 2018 à 19:36 (CEST)

Le fameux (?) livre[modifier le code]

Bonjour ; bon, le livre de Carr est mentionné sous différents titres (est-ce que cela dépendrait des éditions?), comme te le montrera cette recherche Google. Cela dit, la référence précise que je donne dans l'article est bien intitulée A Synopsis of Elementary Results in Pure Mathematics: Containing Propositions, etc. (et j'ai vérifié sur la photocopie de cette édition-là). Voilà. Bon, à présent, je laisse un peu tomber Ramanujan (mais n'oublie pas de visionner le très bon film produit par le ministère indien) pour m'attaquer à Carl Friedrich Gauss (certes plus classique, mais assez formidable personnage lui aussi) ; un coup d'oeil sur son journal (mathématique) t'intéressera peut-être.--Dfeldmann (discuter) 17 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Merci Dfeldmann Clin d'œil pour la réponse ! Pour le documentaire, quand je l'ai vu sur l'article (il y'a quelques jours), je me suis hâté de le télécharger (c'est un documentaire fantastique) ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 17 mai 2018 à 18:27 (CEST)

récompense :)[modifier le code]

Récompense Bravo pour ton enthousiasme sur Wikipédia ! Et continue à t'intéresser à la physique Clin d'œil Sourire
Marilouw (discuter) 19 mai 2018 à 17:55 (CEST)

Muhammad Ali Jinnah[modifier le code]

Bonjour,

Puisque l'article sur Muhammad Ali Jinnah va être proposé au label, je me permets une remarque que je ferais aussi à la version anglaise : je trouve qu'il manque de neutralité sur deux points principaux. Tout d'abord, et c'est le plus important, sa responsabilité dans les horreurs de la partition n'est pas assez marquée. Il savait nécessairement, et il n'était pas le seul, au moins depuis les émeutes de Calcutta, que ça se passerait très mal. Je trouve qu'écrire juste qu'il s'est dépensé sans compter pour visiter les camps de réfugiés (ce qui est certainement vrai) est très faible devant l'ampleur du désastre. Blâmer Mountbatten, même si c'est facile, n'est pas correct. On parle de probablement le plus grand nettoyage ethnique de tous les temps et dans ce cas, il faudrait plus de précautions car certaines sources sont très orientées estimant que les atrocités étaient un mal nécessaire.

Deuxièmement, l'article tel qu'il est écrit fait beaucoup d'efforts pour humaniser le personnage. C'est dommage.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 21 mai 2018 à 07:49 (CEST)

Notification MelAntipam : Je me demande bien, s'il a participé à des horreurs (c'est pas moi qui à rédigé l'article, j'ai juste relis). Le terme « Blâmer Mountbatten » m'est inconnu. En plus, je ne connais pas beaucoup sur le sujet. Vous pouvez également contacter Guillaume70. Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 07:59 (CEST)
Notification MelAntipam : il est en effet bien possible que l'article ne soit pas assez équilibré. Je vais essayer de trouver des sources critiques pour terminer l'article. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 mai 2018 à 20:15 (CEST)
Notification Danfarid133 : Merci pour ta réponse rapide qui m'a surpris. Pour être plus explicite, je n'imagine pas qu'il ait participé personnellement à des massacres. Il n'a bien sûr pas jeté de femmes dans des puits, il n'a pas tenu les sabres des pères qui tuaient leurs propres filles, il n'a pas attaqué de trains de réfugiés etc... Tant d'horreurs causées par l'obstination, l'impréparation et même une certaine apathie pendant les événements, méritent qu'on s'y attarde dans un article encyclopédique. C'est plus important que de savoir qui possède sa maison de Bombay.
Pour le "blâme de Mountbatten", je faisais référence à la phrase : Christopher Beaumont, le secrétaire particulier de Radcliff, écrivit plus tard que Mountbatten « doit porter la responsabilité, bien qu'il ne soit pas le seul, pour le massacre d'entre 500 000 et un million d'hommes, de femmes et d'enfants dans le Pendjab ». Pour moi (et là c'est mon propre point de vue), cette phrase est typique en Inde comme au Pakistan, hier comme encore aujourd'hui, de l'idée que tous les malheurs viennent des Anglais. Heureusement, l'article ne parle pas du "diviser pour régner" Sourire. Cette citation ne décrit pas l'Histoire, elle reflète une mentalité.
Un exemple de manque de neutralité se trouve dans la phrase suivante : « même si le Pakistan est né dans le sang et le tumulte, il a survécu aux premiers mois difficiles après la partition uniquement grâce aux sacrifices colossaux consentis par ses habitants par les efforts désintéressés de son grand leader ». C'est une citation sourcée, certes, mais quand ce n'est pas mis dans son contexte (qui l'écrit ?, quand ? pourquoi ? etc.) c'est difficilement acceptable. On la croirait sortie d'un bréviaire nord-coréen.
Notification Guillaume70 : Merci également pour ta réponse. Je ne souhaite pas contribuer à cet article (je modifierai par contre probablement le passage sur l'assassinat de Gandhi car on a beaucoup de sources, à commencer par Ghodse lui-même) car cela me semble trop difficile et je manque de temps. Bon courage à tous les deux. Cordialement MelAntipam (discuter) 23 mai 2018 à 16:14 (CEST)
Je vais voir ça... Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 23 mai 2018 à 17:28 (CEST)
Notification MelAntipam : Désolé pour la réponse retardée. Pour le deuxième cas, on a bien écrit juste avant: « Selon l'économiste Yasmeen Niaz Mohiuddin ». Dans la présence de « selon », je n'ai voit pas de neutralité; Mais en même temps, cette citation me paraît un « petit surcharge un peu inutile » Sourire ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 23 mai 2018 à 18:18 (CEST)

Renommage[modifier le code]

Bonjour Marilouw Bonjour

Je pense que le portail monde quantique devrait être renommé en portail physique quantique, qu'en penses-tu ?

Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 17:49 (CEST)

Bonjour !
Je pense que ce serait mieux oui "physique quantique" c'est surement plus clair pour le lecteur que "monde quantique" Sourire
--Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:00 (CEST)
Notification Marilouw : Mais, qu'est-ce que la procédure pour renommer un portail, la même qu'un article (Smiley: ???) ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 18:03 (CEST)
Oui c'est pareil que pour renommer un article, tu as juste à cliquer sur "renommer la page" Clin d'œil --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:04 (CEST)
Notification Marilouw : Je connais Sourire ! Je me demande s'il faut consulter la communauté (Smiley: ???) ! Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 18:07 (CEST)
Je pense que non, comme le portail est une ébauche, je pense que tu peux le faire ! --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:09 (CEST)
Merci Clin d'œil beaucoup Marilouw ! Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 18:11 (CEST)
Notification Marilouw : Il me donne un erreur, que une page existe déjà à ce nom. C'est faux, et en plus j'ai bien rempli tous les champs (et je l'ai placé dans l'espace portail !). Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 18:22 (CEST)
ahh en fait c'est de ma faute, car j'avais créer une redirection Portail:Physique quantique ... donc en fait il faudrait que tu crées le portail sur Portail:Physique quantique, et que tu transformes Portail:Monde quantique en redirection. Désolé ! --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:27 (CEST)
ou alors non mieux, demande la suppression de Portail:Physique quantique sur wikipédia Wikipédia:Demande de suppression immédiate, en disant juste que cette page empêche ton rennommage ! --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:30 (CEST)
Ça fait rien Sourire! J'ai demandé le renommage directement (Ça deviendra direct). Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)
ah parfait ! Sourire --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 18:39 (CEST)

Signature anecdotes[modifier le code]

Coucou,

On peut aussi mettre les ~~~~ et le bot arrange tout ça : il est précisé « Code ~~~ ou bouton signature acceptés comme valeur » Clin d'œil !

Bravo pour cette anecdote, acceptée du premier coup !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 21 mai 2018 à 22:33 (CEST)

Bonjour Cymbella Bonjour, Le bot est un « bot »: un être artificiel dont les capacités sont limités. Mieux vaut pas le donner beaucoup des travails Mort de rire! Mais, tu fais comme tu voudras. Merci Clin d'œil et cordialement. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 22:39 (CEST)
Bravo ! pour l'anecdote ! --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 22:42 (CEST)
GhosterBot est très puissant Clin d'œil ! Il passe de toutes façons en revue les anecdotes toutes les demi-heures si je ne me trompe, donc je ne crois pas que cela va l'épuiser Mort de rire - Cymbella (discuter chez moi) - 21 mai 2018 à 22:44 (CEST)
Mais, malgré tout, c'est limité. Danfarid133 (discuter) 21 mai 2018 à 22:47 (CEST)