Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Hyphen Hyphen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Hyphen Hyphen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hyphen Hyphen}} sur leur page de discussion.

Hyphen Hyphen[modifier le code]

Proposé par : Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:19 (CET)[répondre]

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Hyphen Hyphen est un groupe de musique français dont la PàS date de 2011. Je pense que ce groupe est désormais admissible. Voici quelques sources utiles pour juger de la notoriété : 20minutes.fr, canalplus.fr, Printemps de Bourges 2015, lepoint.fr, OUI FM ou encore Ouest France. Des avis ?

Par rapport à ces sources, il s'agit surtout de programmation ; 20 minutes est une interview et Ouest France c'est l'édition locale de Quimper — je prendrais bien Le Petit Journal comme un indice de notoriété, mais uniquement comme indice. Je suis d'accord que la notoriété a évolué, mais pas du tout certain que les critères généraux puissent être atteints (avec un album, les critères spécifiques ne le sont pas). Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 19:02 (CET)[répondre]

Pour moi, ça mérite au moins une PàS, les articles comme celui-ci commencent à arriver. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 16 novembre 2015 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonsoir. J'apporte plusieurs sources lefigaro.fr [1], [2], metronews.fr[3], [4], liberation.fr [5], lesinrocks.com [6]. Mario93 (discuter) 16 novembre 2015 à 22:49 (CET)[répondre]

Sauf opposition, je relance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 17 novembre 2015 à 10:41 (CET)[répondre]

Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 23:16 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 novembre 2015 à 00:26 (CET)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hyphen Hyphen » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Diffusion sur des radios nationales (Mouv') et quelques sources solides et centrées dans les pages culture du Figaro ou de Libération, quelques critiques dans les magazines spécialisés (Inrocks en tête), ça me semble suffisant. — Koui² ^(discuter) 19 novembre 2015 à 01:18 (CET)[répondre]
Conserver Diffusé sur des antennes nationales, des critiques espacées de plus de deux ans en presse spécialisée ou généraliste.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2015 à 09:46 (CET)[répondre]
Conserver À l'origine de la demande de restauration, je pense en effet ce groupe admissible au vu des sources trouvées. Like tears in rain ^{-_-} 19 novembre 2015 à 09:47 (CET)[répondre]
Conserver Connais pas mais les sources semblent prouvés qu'ils méritent leur place ici. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 novembre 2015 à 20:45 (CET)[répondre]
Conserver. Présence de sources nationales centrées + les inrocks. Mario93 (discuter) 22 novembre 2015 à 11:24 (CET)[répondre]
Conserver Petite notoriété médiatique, à confirmer dans quelques années. --Paper Street Soap Co (discuter) 25 novembre 2015 à 11:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Comme d'habitude pour ce genre d'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 novembre 2015 à 02:21 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat[modifier le code]

Hyphen Hyphen[modifier le code]

Article supprimé par GL (d) 30 mars 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]

Consensus pour la suppression.

Proposé par 134.59.46.253 (d · c · b)

Article ne correspondant pas aux exigences de Wikipédia. Ni l'exigence de disque d'or, de tournée ayant rapporté des revenus importants et vérifiables ou d'albums sur une maison de disque, n'est remplie.