Discussion:Horiba/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Horiba » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2020 à 22:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2020 à 22:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Horiba}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Horiba}} sur leur page de discussion.

Horiba[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2020 à 22:13 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source autre que le site de l'entreprise à ce stade

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2020 à 22:23 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver : 9 avis en conservation, citant des sources en argument, vs 1 avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Horiba » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Peu de source en l'état actuel, mais 4 IW, un travail de sourçage est à réalisé en s'aidant notamment des articles dans d'autres langues, mais l'article est admissible selon moi. --Martin-78 (discutailler) 10 mai 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver per Martin-78, il est dommage que la personne qui a apposé ce bandeau d’admissibilité n’ait pas fait l’effort de recherche. De plus, cette entreprise a son entrée dans la version japonaise de l’Encyclopædia Britannica, il remplit donc un des critères de WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 10 mai 2020 à 22:35 (CEST)[répondre]
  3. L'anti-japanisme habituel est assez agaçant. - DarkoNeko (mreow?) 10 mai 2020 à 22:47 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notoriété indiscutable; voir https://www.japantimes.co.jp/news/2015/10/02/business/corporate-business/mighty-vw-undone-japanese-firm-horibas-portable-emissions-gauging-systems/ --Toyotsu (discuter) 11 mai 2020 à 02:20 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Quelle idée bizarre : supprimer une entreprise cotée en bourse, leader sur son secteur, employant 8 288 salariés dont 348 en France. Il faudra un jour admettre que l'importance économique (chiffre d'affaires) et sociale (effectif) sont des critères plus encyclopédiques que la notoriété.--47dp (discuter) 11 mai 2020 à 10:19 (CEST)[répondre]
    Bonjour 47dp et Toyotsu Émoticône Si l'entreprise est cotée, si elle est leader dans son domaine, il doit bien y avoir des sources à mentionner dans l'article, si possible sources secondaires centrées en français ou en anglais... Je me ferai un plaisir alors de changer mon vote... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 mai 2020 à 14:34 (CEST)[répondre]
    @Claude villetaneuse : Le simple fait que l’entreprise ait son entrée dans l’encyclopédie Britannica la rend admissible d’office selon WP:CAAN. Qu'est-ce qu’il vous faut de plus ? — Thibaut (discuter) 11 mai 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
    Bonjour Claude villetaneuse Émoticône L'article du Japan Times auquel je renvoie ci-dessus me semble répondre à vos souhaits. Cordialement --Toyotsu (discuter) 11 mai 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
    Bonjour Toyotsu et Thibaut120094 Émoticône L'article de https://www.industrie-techno.com est bien une source secondaire centrée. L'entrée de l'Encyclopedia britanica et l'article du Japan times le seraient sans doute... s'ils étaient mentionnés dans l'article de manière à justifier les élements qui y figurent...
    Une PAS est aussi un moyen pour inciter les contributeurs qui connaissent le sujet (ce que je ne suis pas en la matière) d'améliorer l'article par des sources Émoticône ... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 mai 2020 à 17:17 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Les articles qui respectent les critères d'admissibilité de façon incontestable ne devraient pas faire l'objet d'une procédure pàs. -- Nemo Discuter 11 mai 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Idem au dessus. — GrandCelinien (discuter) 11 mai 2020 à 15:06 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver 8 288 salariés, fondation par Masao Horiba en 1945, des sources, coté en bourse, PàS inutile--nicoleon émoticône ennui[ come on] 13 mai 2020 à 01:16 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Cet article utile et factuel et de surcroit plaisant. Sergio09200 (discuter) 13 mai 2020 à 10:51 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le seul sourçage est le lien officiel de l'entreprise : aucun sourçage secondaire permettant d'apprécier la notoriété particulière de l'entreprise parmi les entreprises japonnaises, parmi les entreprises du même secteur d'activité... --Claude villetaneuse (discuter) 11 mai 2020 à 07:13 (CEST)[répondre]
    Lire le japonais dans le texte aiderait mais ce n'est pas donné à tout le monde...Sergio09200 (discuter) 13 mai 2020 à 10:48 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Horiba/Admissibilité&oldid=191200546 ».