Discussion:Honoré d'Estienne d'Orves

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Résistance française, Seconde Guerre mondiale, Histoire militaire et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Honoré d'Estienne d'Orves** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Résistance française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie D'Estienne d'Orves , Presles ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juin 2023 à 05:23 (CEST)

Untitled[modifier le code]

Doute sur l'identité du radio qui a trahi Honoré d'Estiennes d'Orves... Marty n'était que son pseudonyme. Il me semble que son véritable nom était Gaessler.

Alfred Gaessler. Voir l'article anglais. RamaR 2 janvier 2006 à 00:20 (CET)[répondre]

Catégorie Personnalité de l'extrême-droite française[modifier le code]

Même remarque que pour Henri d'Astier de la Vigerie. Le simple fait d'avoir été militant ne justifie pas le classement. S'il fallait faire figurer dans la catégorie Personnalité de l'extrême-droite française toutes les personnes ayant eu des sympathies maurassiennes, on n'en sortirait pas. Sigo 9 février 2006 à 17:42 (CET)[répondre]

d'Estienne d'Orves était nationaliste, ça ne veut pas dire qu'il ait été extrémiste de droite. Cette catégorie n'a effectivement rien à faire ici. RamaR 9 février 2006 à 20:35 (CET)[répondre]

d'Estienne d'Orves était surtout royaliste. A la place de royaliste de naissance, je proposerais issu d'une famille royaliste, il est proche des idées de Charles Maurras et de l'Action française. Qu'en pensez-vous?

Il me semble que d'Estienne d'Orves était d'une famille légitimiste, ce qui fait que les Orléans n'était pas en odeur de sainteté chez lui. Cela l'éloigne fortement de la ligne Action française. Cela dit, je ne connais pas assez ses liens avec l'AF. En tout cas, le classer à l'extrême-droite était clairement abusif. En tout état de cause, je préfère la formulation ci-dessus "issu d'une famille royaliste", et je relativiserai ses liens avec l'AF... Il faudrait évoquer ses liens avec le catholicisme social et les "Equipes sociales", qui contredit d'ailleurs l'idée qu'il soit d'extrême-droite. geodelc

J'ai retiré une phrase très choquante[modifier le code]

"Royaliste "de naissance", il est un temps admirateur de Charles Maurras et lecteur de L'Action française "admirateur, lecteur"... cela ne veut pas dire grand-chose. Royaliste "de naissance" non plus. Et où sont les sources ?

Pourquoi (vous qui discutez, dissimulé derrière votre anonymat), voulez vous sourcer "Royaliste de naissance". Honoré d'Estienne d'Orves appartenait à la vieille noblesse provençale, il était comte. C'était donc un authentique "sang bleu". C'est l'évidence même. Maurice47 (d) 1 août 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]

Pourquoi la vérité vous choque t'elle ?[modifier le code]

Pour retirer "une phrase très choquante", vous vous cachez derrière l'anonymat.

Oui, Le comte Honoré d'Estienne d'Orves était royaliste de naissance. (il l'a d'ailleurs été jusqu'à sa mort). Oui, il a été un temps admirateur de Maurras. Oui encore, il était lecteur de l'Action Française. Je ne vois pas ce qui est choquant qu'un patriote ait pu être un temps admirateur de Maurras. Lecteur de l'Action Française, le général de Gaulle et le maréchal Leclerc de Hauteclocque l'étaient aussi et nul ne conteste qu'ils aient rendu à la France son honneur perdu, avec d'autres patriotes de la droite nationaliste. En quoi cela enlèverait il de la grandeur à l'héroïsme patriotique du capitaine de frégate (à titre posthume) Honoré d'Estienne d'Orves. Fervent catholique et de vieille noblesse provençale, vous n'allez pas non plus lui reprocher d'être comte ? Mais peut être jugez vous incompatible d'être d'extrême-droite et patriote et ça doit vous vous gêner puisque vous ne signez pas votre message. Le cas du comte D'Estienne d'Orves n'est pas unique. Vous n'êtes pas sans savoir que les premiers Français libres étaient majoritairement des Juifs et des nationalistes, que certains tenanciers de la bien pensance qualifient d'Extrême droite, dont beaucoup furent Compagnons de la Libération ce qui fit dire au général de Gaulle "A Londres je n'ai trouvé que la Cagoule et la synagogue". Maurice47 (d) 25 juillet 2012 à 11:20 (CEST)[répondre]

Il est "un temps" lecteur[modifier le code]

difficile de faire plus flou et manipulateur...

les modifs lui attribuant des sympathies "action française" datent du[modifier le code]

les modifs lui attribuant des sympathies "action française" datent du 22 mai 2007 à 09:53 par Theon

Hommages posthumes et mémoire : groupe scout marin[modifier le code]

Je suis intrigué par la qualification de "pas assez notable", le fait qu'un groupe de scouts marins porte son nom. Tout ceux qui sont passés par ce groupe ou qui ont rencontré des scouts de ce groupe sont "exposés" à ce nom, ce qui contribue au travail de mémoire. Enfin, on trouve aisément des valeurs communes entre celles du scoutisme, et du scoutisme marin, et celles d'Estienne d'Orves. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.154.132 (discuter), le 25 août 2017 à 18:53 (CEST)[répondre]

Je pense que vous faites allusion à ceci. Nombreuses sont les troupes de scouts portant ou ayant porté le nom de personnages historiques mais ce n'est pas forcément notable. Pour citer un exemple, la troupe où j'ai été chef de patrouille il y a fort longtemps portait le nom de « 1^re […], maréchal Leclerc de Hauteclocque », ce qui n'est pas une raison pour en faire état dans son article. Cdlt, Daniel*D, 10 septembre 2017 à 01:47 (CEST)[répondre]