Discussion:Histoire de la marine française sous Louis XV et Louis XVI
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Histoire de la marine française de Richelieu à Louis XVI » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 31 décembre 2013 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets France, Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Mogol , Ponant , Étuve ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juin 2023 à 05:18 (CEST)
Scinder ?[modifier le code]
Bonjour AYE R 
, ne serait-il pas pertinent, vu la longueur de l'article, de le séparer en deux, quitte à remanier la section conclusive ? Zythème Paroles dégelées 30 octobre 2021 à 11:40 (CEST)
- Bonjour. Désolé pour cette réponse tardive, mais en ce moment je ne contribue plus guère à cause de mon emploi du temps surchargé. Je comprends la requête, on pourrait "couper" entre la marine de Louis XV et celle de Louis XVI mais cela nuirait un peu à la cohérence de l'article car les deux marines sont emboitées l'une dans l'autre sur le même siècle. Avec les progrès de la fibre et des capacités de stockage des armoires numériques l'article est-il si "long" que cela à "ouvrir" ? C'était un peu le cas au départ quand toute l'histoire de la marine devait être détaillée dans un seul article ce qui s'est avéré, il y a presque 10 ans de cela, impossible et a nécessité un fractionnement en quatre parties. Bien-sûr, la lecture est un peu "longue", et je sais que Wikipédia aime les articles pas trop longs qui sont des synthèses car c'est une encyclopédie en ligne, pas une collection d'ouvrages spécialisés... L'écriture de la conclusion est restée en jachère car je suis en train de renouveler ma bibliographie qui date de la fin des années 1990 début des années 2000. Après étude des différents ouvrages que je suis en train d'acquérir je compte m'y remettre et faire des corrections dans l'article. Un scission obligerait aussi à réécrire l'introduction. Affaire à débattre si vraiment l'article parait trop "long". Je m'en remets à un éventuel débat... Bien cordialement. AYE R, 19 novembre 2021.