Aller au contenu

Discussion:Heteroptera

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelle est l'origine de leur odeur (les hétéroptères), de quelle molécule il s'agit?

Référence

[modifier le code]

Je viens d’ajouter une référence très récente concernant la phylogénie du groupe, et de rajouter un infra-ordre manquant (celui-ci est apparemment admis par la communauté des entomologistes depuis 1993 au moins). Si quelqu’un a le temps de s’y coller mais ne dispose pas de l’accès au texte entier de ce très intéressant article, je le tiens à sa disposition. Cordialement. --Jymm (flep flep) 1 juin 2012 à 09:23 (CEST)[répondre]

Vers un label

[modifier le code]

Bonjour Gomphide et autres rédacteurs.

L'article étant très proche d'un label, je suis motivé pour aider à atteindre les critères, même s'il reste encore quelques modifications à apporter.

Sur le fond, on peut ajouter du contenu issu de grandes sources (Catalogue biologique, encyclopédies d'entomologie, etc.).

Sur la forme, il y a des conventions spécifiques à la zoologie (qui sont globalement respectées) mais aussi des conventions générales ({{Liste de vérification}}, {{Recommandations générales}} & {{Liste de vérification qualité}} peuvent aider).

Pour y parvenir, on peut aussi s'inspirer des contenus de qualité suivants : Colilodion schulzi, Diptychophora galvani, Stegobium paniceum, Chrysolopus spectabilis, Leptodirus hochenwartii, Doryphore et Aphidoidea. On constate que cet article est déjà bien développé thématiquement.

Je vais m'empresser de rechercher des sources de qualité, les lire et revenir avec des suggestions ^^

Bien à vous, LD (d) 8 décembre 2023 à 15:30 (CET)[répondre]

Bonjour LD, merci pour cette démarche. Je suis prêt à contribuer dans la mesure de mes moyens. De mon côté, ce sera la première fois que je participe à une telle démarche. Je vais essayer de regarder les modèles que tu as cités et de les comprendre. Quand j'avais contribué à l'article, je trouvais qu'il y avait des problèmes d'organisation et de pertinence de certaines parties, que je n'avais pas toutes osé modifier, par respect pour les apports des précédent-e-s contributeur-trice-s. Mais si on va vers l'idée d'une labellisation, ça pourrait justifier ces changements. Est-ce qu'il y a un espace particulier pour échanger sur ces questions (par exemple pour faire des listes de tâches, etc), ou est-ce ici, dans la page de discussion de l'article? Gomphide (discuter) 12 décembre 2023 à 21:40 (CET)[répondre]
Merci Gomphide Émoticône
J'ai aussi remarqué quelques manques et imprécisions, que je n'hésite pas à corriger. La bibliographie ajoutée couvre l'essentiel du sujet mais il est toujours possible d'en ajouter pour compléter le sujet. J'aurais tendance à ne pas me fier exhaustivement aux sources datant de plus de 20 ans, étant donné la redéfinition progressive des Hémiptères (et ipso facto des liens entre les Hétéroptères et les autres taxons).
N'hésite pas à me dire si tu souhaites que je t'envoie les sources par email.
En général, le « marathon » vers le label débute en page de discussion, et se poursuit ou se termine avec la procédure (en fonction des critiques formulées, les proposants continuent d'améliorer).
Pour les vérifications, elles peuvent être réalisées au fil de l'eau, mais il est bon de refaire une lecture de l'article avant le lancement de la procédure.
LD (d) 12 décembre 2023 à 21:49 (CET)[répondre]

Vérifications

[modifier le code]
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).


Recommandations générales

  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.