Discussion:Henri Suhamy/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Henri Suhamy » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2019 à 16:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2019 à 16:57 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Henri Suhamy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Henri Suhamy}} sur leur page de discussion.

Henri Suhamy[modifier le code]

Proposé par : --ℒotus L (d) 10 janvier 2019 à 16:57 (CET)

Absence de sources secondaires centrées de qualité existantes espacées sur une période de plus de deux ans attestant de l'admissibilité du sujet.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Auteur de QSJ, de traductions éditées en Pléiade et de biographies lauréates de l'Académie française ([1] comme du prix Chateaubriand, Henri Suhamy est un spécialiste majeur aussi bien en stylistique qu'en études anglaises. NAH, le 10 janvier 2019 à 18:10 (CET).
    J'ajoute qu'il est dédicataire de mélanges... NAH, le 10 janvier 2019 à 18:40 (CET).
    Notification Nomen ad hoc : le hic est que, en dépit d'une carrière universitaire et d'un certain nombre d'écrits, je n'ai pas trouvé de sources secondaires sur le personnage. Ce manque de sources me semble monter que la petite notoriété dont il jouit est insuffisante au regard de nos exigences habituelles. J'ajoute que, même si cela n'a pas de rapport direct avec l'admissibilité, je tâcherai si l'article est conservé de réduire son aspect CV faiblement sourcé. --ℒotus L (d) 10 janvier 2019 à 18:41 (CET)
    D'accord, c'est ton avis, mais je ne le partage pas et j'ai donné des arguments (je rappelle au passage que je suis très favorable à une prise en compte plus souple de la notoriété des chercheurs). Les mélanges ne sont-ils pas des sources secondaires, d'ailleurs ?
    Pour le reste, oui, il est certain que l'article ressemble trop à un CV dans sa forme actuelle.
    NAH, le 10 janvier 2019 à 18:44 (CET).
    Nous ne sommes effectivement pas du même avis, et heureusement, sinon la procédure n'a que peu d'intérêts Clin d'œil Concernant le mélange, je suppose que tu fais référence à The force of heaven-bred poesy : Mélanges offerts à Henry Suhamy, Presses universitaires de Paris X, (ISBN 2-84016-017-X) : je n'ai pas accès au contenu mais si j'en crois ce site, il s'agit d'une compilation de divers articles autour des centres d'intérêt du personnage, plutôt qu'une œuvre centrée sur celui-ci. --ℒotus L (d) 10 janvier 2019 à 22:44 (CET)
  2. + Conservation immédiate Bibliographie plus que conséquente PUF, de Fallois, Hatier etc ... + Ancien élève de l'École normale supérieure de Saint-Cloud, agrégé de l'université, docteur d'État, professeur émérite de classe exceptionnelle à l'université de Paris-X Nanterre. Mike the song remains the same 10 janvier 2019 à 18:29 (CET)
  3.  Conserver Très réputé dans son domaine --Arrakis (discuter) 10 janvier 2019 à 23:06 (CET)
  4.  Conserver Certes l'article a plein de défauts (en plus de ne pas mentionner de source) qui en font un ensemble situé entre l'article panégyrique et le catalogue de toutes mes œuvres, mais il a une notice d'autorité dans plusieurs répertoires nationaux. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 janvier 2019 à 09:10 (CET)
  5.  Conserver Les critères de notoriété de l'encyclopédie ne sont pas, à l'heure actuelle, adaptés aux chercheurs cf. le cas Donna Strickland. Il est donc nécessaire de traiter au cas par cas. Ici il semble que la personne dont il est question a une carrière conséquente, un nombre de publications non négligeable et une notice d'autorité qui le rend de facto admissible à mes yeux. --Mikaa (discuter) 11 janvier 2019 à 09:21 (CET)
  6.  Conserver, en accord avec les avis précédents. Cdlt, Vigneron * discut. 11 janvier 2019 à 10:31 (CET)
  7.  ConserverNotoriété établie; bien assez de publications --Toyotsu (discuter) 11 janvier 2019 à 10:32 (CET)
  8.  Conserver : en accord avec les avis précédents. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 janvier 2019 à 19:47 (CET)
  9. + Conservation immédiate Publications, carrière, reconnaissance académique, notoriété en tant que spécialiste : tout est impressionnant. Cdt, Manacore (discuter) 12 janvier 2019 à 16:18 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : proposant. --ℒotus L (d) 10 janvier 2019 à 16:57 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :