Discussion:Héraclide du Pont

Vu dans Wikipédia : Héraclide du Pont (388–315 av. J.-C.). Je n'ai pas repris l'information ici car je ne comprends pas pourquoi la date lie vers une autre (388 lie vers -387)... À vérifier.--OlivierMiR 17 février 2007 à 08:22 (CET)

fusion Héraclite du Pont et Héraclide du Pont

il semble qu'il s'agisse du même personnage Pok148 18 mai 2007 à 22:25 (CEST)

Bonjour,

En effet, c'est le même personnage : un même site, apparement fiable, utilise (étrangement) les deux noms : Héraclite et Héraclide.

Cette méthode déterminante n'est pas très professionnelle, mais Google donne, apparemment, des réponses de sites plus fiables avec "Héraclide du Pont" qu'avec "Héraclite du Pont"... Dans tous les cas, il faut opérer une fusion, mais plutôt vers Héraclide, et Héraclite deviendra la redirection.Cordialement, Joan S. 19 mai 2007 à 16:44 (CEST)

Fusion effectuée (pour le contenu, pas pour les historiques). Pookie 20 mai 2007 à 15:28 (CEST)

Relations avec Platon

Un ajout de ce jour mentionne : Il aurait été disciple de Platon et le remplaça lors du troisième voyage de Platon en Sicile (-360). Il aurait "édité" le dernier livre de Platon, les Lois. En dehors du fait que je ne comprends pas très bien ce que cela veut dire, ces informations de 400 ans avant notre ère sont quasi-invérifiables, ces personnes comme Héraclide étant très peu connues.--Arrakis (d) 17 avril 2009 à 08:20 (CEST)

Cosmologie

On attribue à Héraclide l'idée du mouvement de rotation de la Terre autour de son axe Sud-Nord et aussi des planètes Vénus et Mercure "satellites" du Soleil, OK, mais dans l'article, je ne comprends pas bien cette phrase

  Il s’avisa de maintenir que c’était la Terre qui se mouvait par le cercle oblique du Zodiaque tournant à l’entour de son essieu.

Visiblement, elle est extraite d'un ouvrage non cité. Pourquoi s'avisa-t-il ? La Terre ne se meut pas "par le cercle du Zodiaque". Il faudrait reprendre ce paragraphe.--Jacques Mrtzsn (discuter) 21 octobre 2018 à 07:28 (CEST)

Bonjour bonjour,

Il existe un moyen très simple de savoir qui a apporté cette phrase : Wikiblame. Ça sertrouve sur la page d'historique de l’article, en tête, dans le cadre "Outils externes et statistiques", sous le lien "Rechercher lauteur d'un passage de l'article". Il suffit de choisir la langue, le projet et la phrase recherchée et le bousin fait le reste. Ça prend une à deux minutes, selon la taille de la page et la puissance de ton ordi. Ici, en cliqujant sur le lien sélectionné en fin d'investigation, l'outil dénonce une contrib du 2O août 2013 à 07 H 23 de Wiolshit que je notifie, s'il veut participer à la suite de cette discussion et dont voici le diff.

Contrairement à ce que je pensais, comme toi, il ne s'agit apparemment pas d'une citation (c'est pourtant bien imité).

Sur le fond de ta question, "s'avisa" me paraît une simple figure de style pour "choisit" ou "résolut", "prit le parti" ou similaire : elle souligne la détermination d'Héraclide Dupont. Pour le "Cercle du zodiaque", il y a effectivement une assimilation abusive, amha, mais je n'ai que très menue compétence en cette matière.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 23 octobre 2018 à 15:02 (CEST) Pour notif oubliée à Jacques Mrtzsn, avec mes confuzes. Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 23 octobre 2018 à 15:13 (CEST)

Poésie

Bonjour

Le traité Les Allégories d'Homère est attribué à Héraclide du Pont sur la page qui lui est consacrée et à Héraclide (le commentateur du 1er siècle) sur la sienne. Si l'on admet l'existence du commentateur, qui n'est connu que pour ce traité, il faut en ôter la paternité à Héracide du Pont. Merci.

--Romuald L. (discuter) 19 avril 2021 à 11:52 (CEST)