Discussion:Gloria Rogliani/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gloria Rogliani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2019 à 17:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2019 à 17:58 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gloria Rogliani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gloria Rogliani}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2019 à 17:58 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Respect de WP:CAA ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2019 à 19:51 (CEST)[répondre]

Raison : 5 avis sur 8 (62,5 %) pour la suppression : il y a des sources, mais pour les avis en suppression, ces sources ne démontrent pas une notorité autre que locale

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver L'article a un intérêt anecdotique évident même si ce sport n'a pas la notoriété du fouteballe. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 juin 2019 à 05:50 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver article de grand intérêt. Si une encyclopédie ne fait état que des premiers de la classe comme le font les médias (les sources considérées comme de premier plan) elle ne fera que participer à la déculturation de la société. L'élargissement à des sujets régionaux est indispensable. Je rappelle ici que ce qui est régional dans un grand pays peut avoir une importance similaire au sujet national d'un petit pays. - p-2019-07-s Couarier 5 juillet 2019 à 08:29 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver car c'est une championne « Gloria Rogliani, la championne d'origine vénitienne, se consacre maintenant à l'enseignement de ce sujet aux jeunes intéressés. » [1] Mario93 (discuter) 6 juillet 2019 à 23:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Des sources , mais dans de la presse locale ou spécialisée. --Zen 38 (discuter) 24 juin 2019 à 10:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer.Une petite renommée locale qui ne sort pas de Venise et la Vénétie-- Adri08 (discuter) 24 juin 2019 à 14:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Je dirais qu'il faudrait d'abord un article super bien sourcé sur la "vogue à la vénitienne" et, plus tard, éventuellement, un article pour les champion-ne-s. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 1 juillet 2019 à 19:07 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l’admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 6 juillet 2019 à 09:42 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer WP:CAA, j'ai regardé l'article de radio-TV vénitienne, pas d'éléments de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 7 juillet 2019 à 13:25 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :