Discussion:Gabriele Micalizzi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gabriele Micalizzi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2019 à 11:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er novembre 2019 à 10:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gabriele Micalizzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabriele Micalizzi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:43 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : connu surtout pour une blessure en reportage
Conclusion
Conservation traitée par — tyseria, le 25 octobre 2019 à 11:28 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver, l'article comporte plusieurs sources. J'ajoute celle-ci [1] ainsi qu'un portrait [2] Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 11:10 (CEST)- Conserver Photographe de guerre réputé dont les photographies ont été publiées dans les grands titres de la presse internationale, comme par exemple le New York Times, Newsweek, M, le magazine du Monde ou Stern ou italienne, comme L'Espresso, La Repubblica ou le Corriere della Sera. Il est jeune et n'a certes pas encore la notoriété de Robert Capa, Don McCullin, Gilles Caron ou James Nachtwey, mais il y a des sources qui rendent admissible l'article qui lui est consacré ! La revue de photographie italienne Il fotografo a consacré au fil du temps sept articles à Gabriele Micalizzi ce qui lui permet donc également de remplir les critères généraux de notoriété demandant deux articles centrés sur une période de deux années ! -- Polmars •
Parloir ici, le 20 octobre 2019 à 11:28 (CEST) • J'ajoute une autre source à l'appui de la notoriété de Gabriele Micalizzi : un entretien publié le 19 juillet 2018 dans l'édition italienne du magazine Esquire : Gianmarco Aimi, Gabriele Micalizzi: « Io fotografo per la storia », Entretien-confession avec le photojournaliste de guerre que tout le monde recherche. En cherchant un peu, on trouve des sources, il suffit de s'en donner la peine ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 octobre 2019 à 18:25 (CEST) - Conserver Notoriété pour les titres sur la presse internationale.--Fausta Samaritani (discuter) 20 octobre 2019 à 19:14 (CEST)
- Conserver ou comment faire bosser les autres ! trop dur de chercher ! on pourrait pas demander gentiment le développement d'un article plutôt que de menacer de sa suppression de manière comminatoire ? mandariine (d) 21 octobre 2019 à 05:31 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer : Au vu des sources , notoriété insuffisante.--Adri08 (discuter) 18 octobre 2019 à 16:32 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :