Discussion:Gérard Langdepüte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gérard Langdepüte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gérard Langdepüte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Langdepüte}} sur leur page de discussion.

Gérard Langdepüte

Conclusion

Proposé par : Guil2027 (d) 11 octobre 2009 à 17:47 (CEST)

Ce n'est pas un personnage de fiction qui a une réelle notoriété, indépendante de celle d'Antoine de Caunes. Je ne pense pas non plus qu'on puisse vraiment développer cet article.

Discussions

Actuellement sur l’article de l’émission :

« Antoine de Caunes s'y illustra longtemps comme second rôle. Grâce aux textes d'Albert Algoud, Laurent Chalumeau et lui, il présentait et taquinait les invités. En fin d'émission, il se déguisait pour clore la session sur une note burlesque. Parmi ses personnages, on compte le scout Ouin-Ouin, surnommé Pine d'huître par ses camarades, le loubard Didier l'Embrouille fan de Dick Rivers, le Toub' une caricature de Christian Spitz (connu comme le Doc sur Fun Radio). Il fut régulièrement rejoint par des comparses comme José Garcia et Albert Algoud. Ces sketches furent d'ailleurs à l'origine de quelques-uns des moments les plus marquants de l'émission, au nombre desquels la destruction du décor. »

Je pense que cela pourrait suffire, ou être un peu enrichi, à moins qu’il n’y ait tant que cela à dire…

Nemoi a parlé le 11 octobre 2009 à 23:10 (CEST)

---

Pour commencer, je pense que le titre de l'article est faux. Ou alors, c'est que le personnage en question a une notoriété vraiment inexistante, avec seulement 160 hits Google.

Mais la probabilité est que le titre de l'article est faux, puisque j'ai un hit dans Google book apparemment, sous le nom « Gérard Languedepute », dans le Dictionnaire de la télévision française de 2007, d'Agnès Chauveau et Yannick Dehée. Avec une recherche Web sur « "Gérard Languedepute" », j'obtiens en revanche environ 2000 hits, ce qui montre quand même un minimum de notoriété.

Reste que le bon endroit pour en parler est dans l'article sur Antoine de Caunes, avec page de redirection Gérard Languedepute (surtout pas Gérard Langdepüte). Azurfrog (d) 12 octobre 2009 à 09:14 (CEST)

Que faire du paragraphe dans Nulle Part Ailleurs si l’on en parle sur l’article Antoine de Caunes ? j’aurais plutôt tendance à dire que ce personnage est une partie de l’émission, ce qui éviterait de « polluer » une biographie en évoquant un « autre » personnage… Nemoi a parlé le 12 octobre 2009 à 11:17 (CEST)

+1 Ce serait plus sa place dans l'article sur l'émission. Je signale qu'il existe des articles sur deux autres personnages de NPA Didier Lembrouille et Ouin-Ouin . Kirtap ^{mémé sage} 12 octobre 2009 à 12:09 (CEST)

Quelque soit le résultat de cette réflexion, j'aimerais que l'on prenne une décision cohérente concernant Didier Lembrouille et Ouin-Ouin. Mon point de vue est que c'est la séquence qui mérite sa page, comme Les Guignols de l'info, alors que chaque marionette ne la mérite pas. Malheureusement, je ne connais pas son nom, et ne suis pas sure qu'elle en ait eu un. Colo (d) 12 octobre 2009 à 20:36 (CEST)

Il faut une décision cohérente, c'est sûr. Maintenant, peut-on regrouper l'ensemble dans un seul article, à vrai dire, je n'en sais rien. J'ai pensé à Nulle Part Ailleurs pour y faire figurer un passage sur Languedepute (passage que je n'ai pas vu pour le moment). Ce qui m'a dissuadé, c'est qu'il y a beaucoup, beaucoup d'autres personnes qu'Antoine de Caunes à y évoquer (Les Nuls, Karl Zero, Jamel Debbouze, Édouard Baer, ça en fait du monde... Azurfrog (d) 12 octobre 2009 à 20:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. En lisant les avis "supprimer", personne ne met en doute l'existence du sujet, mais on demande de le transférer soit dans un article sur l'acteur qui le joue soit sur l'émission où il apparaît. Et pourquoi pas dans l'article sur le co-auteur ? Une seule solution, donc,  Conserver l'article (et renommer). ---- El Caro ^bla 12 octobre 2009 à 12:04 (CEST)
2.  Conserver si on ne trouve pas ça sur wiki, où alors?! kernitou dİscuter 13 octobre 2009 à 09:53 (CEST)
3.  Renommer cet article et  Fusionner les personnages d'Antoine de Caunes, la notoriété a dépassé le cadre de l'émission (notamment un DVD des sketchs isolés). Par application de la procédure, mon avis est placé avec les conserver. _Bertrouf 27 octobre 2009 à 07:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. --Guil2027 (d) 11 octobre 2009 à 17:48 (CEST)
2.  Supprimer faible, plutôt pour blinder l’article de l’émission Nulle Part Ailleurs que pour avoir un article séparé, mais sans trop de conviction. Nemoi a parlé le 11 octobre 2009 à 23:10 (CEST)
3.  Supprimer Pas de quoi faire un article séparé, et vu comment c'est rédigé en plus. Kirtap ^{mémé sage} 11 octobre 2009 à 23:45 (CEST)
4.  Supprimer, selon remarques en « Discussions ». De toutes façons, le titre de l'article est faux (et d'ailleurs, l'orthographe n'est même pas respectée par l'article lui-même...). À traiter sous la forme d'un petit paragraphe (et encore...), ou d'une phrase, dans l'article Antoine de Caunes, avec page de redirection Gérard Languedepute (et non Gérard Langdepüte, apparemment sorti de l'imagination de l'auteur de l'article). Azurfrog (d) 12 octobre 2009 à 09:21 (CEST)
5.  Supprimer, avec les autres personnages de la séquence, pour faire une page sur la séquence de l'émission où tous ces personnages apparaissaient. Colo (d) 12 octobre 2009 à 20:38 (CEST)
6.  Supprimer, dans le pire du pire des cas, faire un article Liste des personnages incarnés par Antoine de Caunes dans Nulle Part Ailleurs... --Maurilbert (discuter) 20 octobre 2009 à 18:10 (CEST) ah, toute ma jeunesse...
7.  Supprimer. Aurait sa place dans Nulle part ailleurs, ou peut-être dans un article séparé sur les sketchs de de Caunes dans cette émission (ça a fait l'objet de DVD si je me souviens bien). — Hr. Satz 20 octobre 2009 à 18:15 (CEST)
8.  Supprimer la redirection correcte existant, il n'y a rien à garder. fabriced28 (d) 22 octobre 2009 à 13:48 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer idem proposant--Bonnemain (d) 20 octobre 2009 à 12:47 (CEST) (avis déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal. — Hr. Satz 20 octobre 2009 à 18:07 (CEST))