Discussion:Frédéric Boccara/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Frédéric Boccara » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre 2018 à 16:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre 2018 à 16:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Frédéric Boccara}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Boccara}} sur leur page de discussion.

Frédéric Boccara[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2018 à 16:32 (CET)[répondre]

Une demande de restauration avec des sources. Et techniquement, le CESE « est une assemblée constitutionnelle française », donc un de ses membres est de facto admissible. Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 décembre 2018 à 16:37 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par FernandDumadon (discuter) 15 novembre 2018 à 21:13 (CET) Bonjour,[répondre]

La page que j'avais créée a été l'objet d'une suppression immédiate. Je conçois tout à fait que Frédéric Boccara ne soit pas une figure grand public de la politique française, mais j'estime pouvoir justifier en quelques points de l'utilité de le référencer ici.

Premièrement il est membre du comité exécutif national d'un parti qui a deux groupes parlementaire en France (Assemblée Nationale et Sénat) et plusieurs milliers d'élus locaux: le Parti Communiste Français. Il en anime d'ailleurs la revue théorique d'économie, Economie & Politique (http://www.economie-politique.org/31893). Il est par ailleurs un contributeur très régulier du journal L'Humanité (https://www.humanite.fr/mot-cle/frederic-boccara).

Il est par ailleurs membre du Conseil d'Administration des Économistes Atterrés et à ce titre intervient sur de grands médias nationaux (comme LCI: http://www.atterres.org/article/lci-9-mars-2018), il intervient parfois dans ces mêmes médias en tant que membre du CESE (https://www.lecese.fr/membre/boccara).

Merci de votre attention.

Cordialement,

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric Boccara » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Frédéric Boccara a été désigné membre du CESE en tant que "personnalité qualifiée dans le domaine économique" en vertu d'un décret en conseil des ministres pris sur le rapport du Premier ministre (cf. sa fiche). En tout état de cause, cet économiste fait autorité dans son domaine, ce qui le rend, à mon avis, admissible. --DCh50 (discuter) 22 novembre 2018 à 18:33 (CET)[répondre]
Conserver. Une autorité dans son domaine effectivement. Ce n'est pas à travers la presse nationale subventionnée (et encore moins celle des ragots) que la notoriété de ce genre de spécialiste peut s'apprécier. --Elnon (discuter) 23 novembre 2018 à 10:07 (CET)[répondre]
Conserver Nombreux documents sur Cairn attestant d'une reconnaissance au delà du cercle communiste/marxiste. Il a notamment participés à des travaux de l'INSEE, est cité par les économistes attérés et participe à (au moins) un débat de l'OFCE. J'en conclu qu'il respecte les critères s'appliquant aux universitaires, ie « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ». Natfrancenat (discuter)
Conserver il est connu dans divers domaines : statisticien, économiste, marxisme, etc. --ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2018 à 21:27 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 18 novembre 2018 à 17:01 (CET)[répondre]
Supprimer, c'est bien trop léger comme sources pour démontrer une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 novembre 2018 à 18:31 (CET)[répondre]
Supprimer Notoriété non démontrée. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 novembre 2018 à 21:54 (CET)[répondre]
Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques. Et le CESE n'est pas une assemblée parlementaire ; il a seulement un rôle consultatif. NAH, le 19 novembre 2018 à 08:22 (CET).[répondre]
Supprimer Faire partie du CESE n'est pas un critère suffisant pour justifier un article sur Wikipédia, et je ne vois rien d'autre. Ydecreux (discuter) 2 décembre 2018 à 14:24 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2018 à 16:32 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :