Discussion:Fantassin à équipements et liaisons intégrés

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons



C'est impressionant la différence entre l'article français et l'anglais qui est beaucoup (beaucoup) plus fourni ! YoLeArno 28 juin 2006 à 16:39 (CEST)[répondre]

Plus maintenant! Link64 10 août 2006 à 09:15 (CEST)[répondre]

Attention à l'ambiguïté : il était évoqué "une pile a combustible air/Al" . les choses sont peut-être claires pour l'auteur, mais la "pile à combustible" (fuel cell), c'est quelque chose de très différent => correction effectuée

Il serait bien d'indiquer le poids de tout ce fatras, car ce n'est plus des fantassins du futur qu'il va falloir recruter mais des mules. Skiff (discuter) 26 juillet 2014 à 08:02 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2016 à 10:16)

La meilleure du monde ?[modifier le code]

Cette armure est, à ma connaissance, la meilleure du monde (hors images de synthèse de propagande et de jeu vidéo). Est-ce vrai, et comment sont les concurrentes en comparaison ? domsau2 (discuter) 5 octobre 2016 à 15:54 (CEST)[répondre]