Discussion:Fédération environnement durable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Énergie et Environnement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
création d'article[modifier le code]
Transfert depuis Discussion:FED
Je voudrais créer un article sur une association : la Fed Fédération Environnement Durable car il y a seulement un lien qui renvoie à leur site. J'ai essayé en m'inspirant des statuts mais ça n'a pas marché. J'ai lu les régles de wikipédia mais j'aurais besoin de conseils pratiques du syle : nombre de lignes, nombre de renvois et de références, comment uliser l'onglet date depuis l'application wikipédia mobile ? Comment modifier l'article en phase de prévisualisation? Les conseils d'un wikipédien experimentéi verraient les bienvenues BetravRoug (discuter) 9 mars 2016 à 13:41 (CET)
- Bonjour @BetravRoug. Vous avez déjà créé cet article depuis le 28 février : Fédération Environnement durable. Pour discuter de cet article, c'est sur sa page de discussion (où je viens de déplacer votre message) qu'il faut le faire, et non pas sur la page de FED, qui est une page d'homonymie.
- Votre article comporte de nombreux problèmes. Vous ne citez aucune source indépendante de l'association (articles de journaux, etc). Comme vous le dites, vous vous êtes inspiré des statuts de cette association, ce qu'il ne faut surtout pas faire, car un autre utilisateur a jugé l'article trop orienté (= reprenant trop le discours de l'association, sans recul) et a apposé le bandeau {{pub}}. Les articles de Wikipédia sont censés se baser sur des publications indépendantes du sujet, appelées sources secondaires (ouvrages, articles, etc), car si on reprend juste les sources émanant directement de l'association (sources primaires), cela n'est plus un article encyclopédique neutre, mais juste une annexe de son site officiel. Il vous faut donc trouver des articles de journaux parlant de cette association (et dont elle est le sujet principal si possible) afin de sourcer cet article et de s'en inspirer pour modifier son contenu, et aussi remanier un peu son écriture/style pour prendre plus de recul (par exemple : dans « ce secteur d’activité condamné à disparaître », « condamné à disparaître » est en trop à mon avis, ce n'est que l'opinion de l'association). Voir notamment les pages Aide:Présentez vos sources et WP:Citez vos sources, ainsi que WP:Style encyclopédique et WP:Neutralité de point de vue. Vous pouvez également consulter Aide:Comment rédiger un bon article qui est assez long mais utile.
- Si vous avez des questions sur des points précis, vous pouvez les poser sur le tchat du forum des nouveaux. Si vous avez besoin d'une aide plus personnalisée, vous pouvez demander à ce qu'un utilisateur expérimenté vous parraine en allant sur la page WP:Parrainage.
- Si vous voulez écrire d'autres articles dans le futur, je vous conseille de les travailler d'abord sur votre brouillon (Aide:Brouillon) et de les faire ensuite relire à des utilisateurs expérimentés dans la partie relecture du forum des nouveaux. Bonne continuation --Titlutin (discuter) 9 mars 2016 à 23:19 (CET)