Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 20 juillet 2020.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Informatique, Entreprises et Italie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Eurotech** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Hors sujet =[modifier le code]

L'article concerne quoi ? Eurotech ou Eurotech France ? Dans tous les cas, l'infobox (Eurotech France) ne correspond pas au contenu de l'article (Eurotech monde basé en Italie) ni même aux liens externes indiqués. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 février 2014 à 18:39 (CET)[répondre]

Travail en cours[modifier le code]

J'essaie de mettre à jour l'article concernant Eurotech mais je me suis fait "vandaliser" la page assez rapidement. Pourriez vous attendre quelques jours avant de supprimer tous mes ajouts s'il vous plait ? Merci beaucoup. --Lepiero (discuter) 19 novembre 2019 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour. Pourriez vous éviter le terme de « vandaliser » lorsque vos ajouts de liens publicitaires au sein de l'article sont supprimés. Vos contributions peuvent être supprimées si ils sont non pertinents, qu'elles correspondent à une volonté de transformer WP en organe de communication ; et ce n'est pas l'ajout de communiqués de presse (comme votre dernier ajout en date) qui peuvent démontrer une notoriété encyclopédique. Wikipédia n'est pas le relais de communiqués de presse ; sont attendus des sources secondaires indépendantes, émanant de la presse économique connue et reconnue (Les Échos, Capital, Challenges par exemple). --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2019 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour. Désolé pour le "vandaliser" mais j'ai été un peu surpris de voir la page "nettoyée" alors que j'étais en train de la composer. Les parties qui ont été supprimées, considérées comme pub et catalogue, sont en fait les informations que je voudrais faire ressortir. La société Eurotech a développé des outils informatiques pour un secteur bien particulier (l'Internet des objets industriels) qu'elle a ensuite donné en partie à la communauté open-source dans la fondation Eclipse. Cette démarche, un peu comparable à celle de Red-Hat par exemple à un niveau beaucoup plus modeste, peu intéresser une communauté d'utilisateurs de ces outils. Il ne me semble pas que l'article Red-Hat soit taggé pub ou catalogue mais je m'y suis probablement mal pris. J'essaie d'apprendre le fonctionnement de Wikipedia, vous pouvez peut être me donner quelques conseils pour rédiger cet article dans un bon esprit? Merci.--Lepiero (discuter) 20 novembre 2019 à 09:45 (CET)[répondre]

@ Lepiero : le plus simple serait dans un premier temps de travailler sur votre brouillon Utilisateur:Lepiero/Brouillon où vous pouvez copier/coller l'existant pour le modifier à votre convenance. Ainsi vos ajouts ne seraient pas supprimés, tant qu'il ne sont pas publiés dans l'espace principal. À chaque fois que vous allez cliquer sur « Publier » vous ne ferez qu'enregistrer votre brouillon en fait. Après une fois terminé, il est mieux de faire la publication dans l'espace principal (par copier/coller de votre brouillon finalisé) étape par étape, sections par sections, et pas tout d'un coup.

Dans tous les cas, il faut comprendre que Wikipédia n'est pas là pour présenter une projet, offrir une description ou même simplement « informer » ; pour informer, il y a des sites d'informations. Wikipédia fait la synthèse de sources secondaires connues et reconnues (lisez l'indispensable WP:P, puis WP:SPS, WP:SQ et WP:LE pour vous aider à mieux comprendre et à supprimer ainsi vous même, par exemple, les communiqués de presse ou lesl iens vers d'autres sites internet pour commencer). Si aucun titre de presse notable n'a écrit que, par exemple (toujours des exemples

), « Eurotech a développé des outils informatiques pour un secteur bien particulier (l'Internet des objets industriels) qu'elle a ensuite donné en partie à la communauté open-source dans la fondation Eclipse », cela reste anecdotique et n'a pas lieu d'être publié sur Wikipédia. Par contre, si La Tribune, Le Point ou Libération par exemple décrivent l'activité de Eurotech, ça devient notable donc pertinent. Notez que les liens bleus au sein de mon texte sont des liens vers des pages pouvant vous aider, bien que cela fasse beaucoup à apprendre je le conçois.

Enfin, la page Red-Hat n'est pas le sujet qui nous occupe ici, cela s'appelle du Pikachu ; encore une page d'aide

.

Bonne continuation dans l'attendu de Wikipédia. Remarquez que les pages « entreprises » sont très « strictes » et ne tolèrent pas ce qui pourrait s'approcher de prêt ou de loin à de la communication. Vous êtes là dans un domaine sensible où la suppression reste le remède employé le plus souvent.

Si vous êtes lié à Eurotech, quel qu’en soit la manière ou la forme, vous devez le déclarer sur votre page d'utilisateur. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2019 à 19:46 (CET)[répondre]