Discussion:Emploi des personnes autistes/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2018 à 23:53 (CET)

Emploi des personnes autistes

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 21 février 2018 à 23:46 (CET)

Article travaillé de façon discontinue depuis un an ; le sujet est en évolution rapide, et est devenu un peu plus médiatique ces derniers temps. D'où le fait que je propose en BA, en attendant de nouvelles publications de rapports et d'études, prévues notamment dans le cadre du 4^e plan autisme en France. Les votes non-motivés, appuyés sur des opinions personnelles du type « cet article c'est n'importe quoi, et puis d'ailleurs ma cousine est autiste, je sais de quoi je parle »... ne sont pas utiles, merci ;-) Par ailleurs, je ne suis l'auteure d'aucune des sources citées dans cet article (au cas où l'on en douterait) ;-).

Les sources scientifiques sont plus rares sur ce type de sujet, relevant des études sociologiques davantage que des études médicales. Je me suis beaucoup appuyée sur le papier le plus cité dans cette thématique d'après Google Scholar, celui du D^r Dawn Hendricks. Une part importante des sources relève de rapports officiels et d'enquêtes. Le reste provient d'associations et d'essais, souvent rédigés par des militants américains. Bonne lecture et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 22 février 2018 à 00:27 (CET)
2.  Bon article : article intéressant, très complet et sourcé.--Simon-kempf (discuter) 22 février 2018 à 18:51 (CET)
3.  Bon article Très bon travail ! Lebrouillard ^{demander audience} 23 février 2018 à 22:53 (CET)
4.  Bon article, largement dans les critères. --Lvcvlvs (discuter) 24 février 2018 à 07:06 (CET)
5.  Bon article Article complet. VictorBrice 25 février 2018 à 16:48 (CET)
6.  Bon article Article rassemblant des informations utiles et diversifiées sur le sujet ; bien complet me semble-t-il. J'ai une question qui ne remet pas en question mon vote, je le poserai en discussion. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 26 février 2018 à 09:21 (CET)
7.  Bon article Article dense, très documenté, qui a le mérite de faire le tour d'un sujet d'actualité et en devenir. Tsaag, en nous le proposant, se met un sacré fil à la patte car on espère bien que le sujet va évoluer et s'enrichir dans les prochaines années. Merci à Tsaag pour ce travail et l'ouverture d'esprit avec laquelle elle partage nos demandes lors des relectures. GrandBout (discuter) 27 février 2018 à 10:07 (CET)
8.  Bon article Article réflexif, très bien, une ou deux remarques sans lien avec mon vote plus bas, --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2018 à 11:39 (CET)
9.  Bon article Lorsque j'ai commencé à lire l'article, j'étais indifférent. Maintenant, je comprends qu'il s'agit d'un enjeu social. Bravo ! JJGoûtier (discuter) 2 mars 2018 à 12:10 (CET)
10.  Bon article D'une couleur argentée :-). Kinneard (discuter) 3 mars 2018 à 21:26 (CET)
11.  Bon article Cebeuq (discuter) 3 mars 2018 à 22:08 (CET)
12.  Bon article Article bien construit et riche en sources, apportant des informations précises au lecteur de WP, tout en restant clair.
13.  Bon article OK pour moi. Saguameau (discuter) 4 mars 2018 à 15:44 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini1980

• Le modèle {{unité}} n'est pas nécessaire avec les %, une simple espace suffit devant ce signe (en remplaçant les points par des virgules pour les nombres décimaux).
• Une image avec un upright supérieur à 2.0 ou grand maximum 2.5 devrait être centrée pour éviter de tasser le texte, en particulier sur les petits écrans ; l'image actuellement en intro devrait donc être déplacée et éventuellement remplacée en tête d'article par une autre avec des dimensions plus proches de celles d'une photo.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 février 2018 à 01:17 (CET)

J'ai corrigé, merci pour les remarques. L'illustration d'en-tête pose un problème : l'avantage de la petite BD est qu'elle ne favorisait aucune partie concernée. Je l'ai remplacée par le siège d'une entreprise pratiquant la discrimination positive, mais n'ai nullement l'intention de promouvoir une entreprise en particulier. -- Tsaag Valren (✉) 22 février 2018 à 02:18 (CET)

Question sur les rapports entre allocations pour handicap et emploi

Bonjour, je lisais cette semaine une revue sur le handicap adulte et une adulte faisait part de deux échecs consécutifs dans ses emplois, ayant provoqué pour elle de fortes angoisses débouchant finalement sur son diagnostic d'autisme par la médecine du travail (Pays-Bas). Je me demande donc en lisant ton article, quels sont les rapports entre les allocations de handicap et l'emploi. Est-ce qu'on sait si des difficultés à s'intégrer au travail peuvent déboucher sur des diagnostics, par exemple. Et surtout, est-ce que l'allocation handicap aide à l'emploi en permettant par exemple une flexibilité en aidant à compenser financièrement un emploi partiel ? As-tu croisé dans tes lectures des éléments de réponse ? Merci pour cet article très intéressant ! Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 26 février 2018 à 09:32 (CET)

Bonjour et merci pour la question  Cathrotterdam. Je pourrais documenter des cas individuels de dx d'autisme posés par la médecine du travail ou à la suite de problèmes en milieu professionnel, mais je ne me souviens pas que ce point ait été abordé dans les sources, en particulier de manière statistique. Pour la question des allocations handicap, le gros souci est qu'il n'existe pas (c'est interdit, secret médical) en France de statistiques publiques permettant de connaître quel pourcentage de personnes en situation de handicap le sont pour autisme (je pourrais chercher aux E-U ou au Canada, mais ne connaissant pas les noms et fonctionnements des administrations locales, c'est plus compliqué). Pour la seconde partie, je n'ai volontairement pas parlé des systèmes de compensation en détail, la modulation de l'AAH pour favoriser la reprise d'activité faisant partie des points pour lesquels j'ai soumis une contribution dans le cadre du 4e plan autisme en France (le système actuel est très désincitatif à toute reprise d'emploi)... Le papier préliminaire étant confidentiel, et le papier final non encore publié, le faire actuellement relèverait du TI. -- Tsaag Valren (✉) 26 février 2018 à 18:05 (CET)

Merci de ta réponse détaillée. C'est un domaine que je ne connais pas, c'est pour cette raison que je posais la question. Je lirai les développements futurs de ton article avec intérêt, quand des études ou rapports seront publiés ! Bonne continuation, Cathrotterdam (discuter) 27 février 2018 à 11:46 (CET)

Petites remarques de Pierrette13

Bonjour Tsaag Valren,

• Pour ta BD : je ne suis pas sûre que le regard fuyant soit assimilé de façon univoque au mensonge réel. Il provoque la défiance, envers de la confiance. Plutôt quelque chose que l'interlocuteur cache, à son insu.
• La formulation de Leo Kanner pourrait être dépliée : il y a à la fois son diagnostic, son article et le suivi d'une cohorte d'enfants.
• Une petite dernière : je ne suis pas convaincue (mais tu t'en doutes) par l'assertion donnée par le lien sur l'association entre dérive sectaire et psychanalyse, à moins que l'émission sur Fr Inter l'ait évoquée... Mais il ne s'agit pas de ton texte mais du lien cité. --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2018 à 11:47 (CET)

Bonsoir  Pierrette13, et merci pour le commentaire. Pour la petite BD, il semble compliqué de faire dire au personnage DRH qu'il ressent de la défiance. Pour Kanner, je regarde. Pour l'association entre dérive sectaire et psychanalyse, elle elle n'est évoquée qu'une fois dans l'article et il existe deux sources : un document écrit publié par une ONG en 2012 qui demande une réglementation des professions de psychanalyste et de coach, et un témoignage d'adulte autiste français expat' dans ce bouquin, qui trouve disturbing que la psychanalyse puisse être présentée comme un soin en autisme, et que l'autisme reste assimilé à une maladie mentale, concluant que "La France a 15 à 20 ans de retard sur les E-U". Rien n'existe sur France inter. -- Tsaag Valren (✉) 3 mars 2018 à 23:23 (CET)

Merci de tes réponses, et encore merci pour cet article, bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 4 mars 2018 à 07:45 (CET)

Remarques

Bonjour, j'ai trouvé ce lien intéressant en rapport avec la page : http://www.psychologies.com/Travail/Vie-professionnelle/Relations-professionnelles/Articles-et-Dossiers/En-entreprise-les-personnes-autistes-representent-un-atout. En effet, il évoque deux entreprises employant des autistes (en plus de celles que tu as citées) ainsi que des mesures innovantes en France qui pourraient faire l'objet d'une mention dans ton article pour un plus dans les sections ou sous-sections : Expériences d'embauche ciblées ; Mesures : Accompagnement à l'emploi. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 4 mars 2018 à 15:08 (CET)