Discussion:Deutérium

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai retiré le morceau « En présence d'oxygène, il produit spontanément de l'eau lourde (HDO) pour revenir aux proportions naturelles (99,985% - 0,015%). » à cause de deux erreurs :

  1. la réaction oxygène - deutérium n'est pas plus spontanée que celle oxygène - hydrogène.
  2. la partie pour revenir aux proportions naturelles ... ne veut absolument rien dire (dépend proportion réactants)

-- Looxix 5 jun 2003 ・22:51 (CEST)

Radioactivité : confusion[modifier le code]

Le deutérium n'est pas radioactif. Une période radioactive (ou demi-vie) de 12.3 ans était indiquée. Elle correspond à la période du tritium (H3), autre isotope de l'hydrogène. Données : Base Jeff 3.1 de l'AEN.

Laurent (24/09/2005) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 83.112.224.214 (discuter), le 24 septembre 2005 à 22:11‎.

Il est écrit : densité : 0,180 kg.m-3

La densité n'a t'elle pas normalement aucune unité? C'est la masse volumique qui est en kg.m-3 (qui est égal a la densité)

Je ne suis qu'en 1er, je préfère donc demander avant de modifier quoique ce soit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Knil (discuter), le 24 novembre 2006 à 22:21‎.

Tu as parfaitement raison. C'est corrigé maintenant. Merci. Med 24 novembre 2006 à 23:06 (CET)[répondre]

Viscosité du deutérium ?[modifier le code]

Bonjour, je trouve très étonnant que l'article compare la viscosité du deutérium à celle du protium : ce sont des atomes qui a priori n'existent pas à l'état isolé, mais seulement intégrés à des molécules H2O ou D2O (ou HDO), H2 ou D2 ou HD ... ; je ne vois pas comment on peut commenter une différence de viscosité sans préciser de quelle molécule on parle. Ethyle64 (discuter) 20 mars 2022 à 23:20 (CET)[répondre]

Bonjour Ethyle64 Émoticône. Il n'y avait pas véritablement d'ambiguïté quant à cette viscosité (quand on parle de la viscosité de l'hydrogène, on entend celle du dihydrogène, pas celle de l'élément chimique — qui n'a effectivement aucun sens), mais parler dans la même phrase des propriétés physiques du corps simple et des propriétés chimiques de l'élément était inapproprié. J'ai corrigé. — Ariel (discuter) 21 mars 2022 à 07:15 (CET)[répondre]