Discussion:DJ Mad Dog
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Gabber, Italie et Musique électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Gabber (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
A priori 
Hors critères Notoriété de la musique --Koui² (d) 5 septembre 2011 à 20:38 (CEST)
- Bonsoir, je cite la page des critères d'admissibilité :
- "Doit Vérifier l'un des critères :
- Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
- A été le représentant le plus important d'un style local
- A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
- A gagné une compétition musicale importante
- A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante"
- Effectivement, il n'y a pas grand chose là dedans, si ce n'est la tournée internationale. Mais là, pour ce qui est des sources notoires... Je n'ai pas ça sous la main. Reste que Mad Dog est un des DJ italiens les plus influents de la scène gabber... Serait-ce suffisant ? Dans l'attente de compléments. choumix (d) 5 septembre 2011 à 21:28 (CEST).
- DJ Mad Dog remplit notamment plusieurs critères d'admissibilité - "les tournées nationales et internationales" (à vérifier dans sa biographie officielle sur Traxtorm Records, qui est un label majeur italien IMPORTANT (redirection envers son lien officiel)), "a été diffusé au niveau national par au moins une radio importante" (celle de Masters of Hardcore Radio) et "a été le représentant le plus important d'un style local" (dans lequel il a toujours été perçu par les fans comme l'un des meilleurs DJ's Gabber en provenance d'Italie (malheureusement non-vérifiable). Par ailleurs, il suffit de regarder sur le site Traxtorm pour voir qu'il possède ses propres produits dérivés (ce qui aide beaucoup à la popularité)...
- La prochaine fois, Koui², fais appel à Google, je t'assure ça aide beaucoup. Merci - Symbolium (d) 6 septembre 2011 à 13:27 (CEST)
- Je me passe de ton ironie, Symbolium. La prochaine fois, va faire un tour sur WP:CITE et WP:SPS avant de présenter tes sources. --Koui² (d) 6 septembre 2011 à 14:30 (CEST)
- Estime-toi déjà heureux que j'en donne, des sources... J'avais, certes, auparavant amélioré l'article sans réellement approfondir les références, mais le fait est là. Cet artiste a une place assez importante dans la scène internationale, est en activité, et occupe, comme cités précédemment, quelques critères d'admissibilité. Il est exactement comme Buzz Fuzz, auquel mon voisin du dessous doit certainement se rappeler de son intervention. La suppression de cet article aurait été d'une injustice/incompréhension envers la communauté gabber. - Symbolium (d) 6 septembre 2011 à 18:18 (CEST)
- Je me passe de ton ironie, Symbolium. La prochaine fois, va faire un tour sur WP:CITE et WP:SPS avant de présenter tes sources. --Koui² (d) 6 septembre 2011 à 14:30 (CEST)
- On ne peux classer DJ Mad Dog parmi les plus représentatifs d'un style local. Le hardcore et le gabber sont des styles "internationaux". Il y a un critère qui n'a pas été cité : Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture. Peut-être est-ce le cas, mais alors, n'oublions pas qu'en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. --Chris a liege (d) 6 septembre 2011 à 15:32 (CEST)
- Hardcore et gabber sont des styles internationaux, mais avec des scènes locales particulières. Même s'il y a de constants échanges entre les DJ, la scène hardcore japonaise n'a pas grand chose à voir avec la scène italienne, cette dernière ayant des liens forts avec les scènes allemandes et néerlandaises, mais sans qu'il y ait une totale assimilation (sans parler de la scène britannique, si attachée au happy). Et pour la "contre-culture", comme j'écoute mon gabber sans me poser ce genre de question, je sens que je vais encore avoir du mal à apporter des pierres à l'édifice... comme pour Buzz Fuzz, cité plus haut (je n'ai toujours pas potassé les Thunder Magazine qui avaient entre autre permis d'arracher le maintien de la page). Qui aurait des titres de parutions sur la scène hardcore / gabber à nous conseiller pour faire cette recherche ? Cordialement, choumix (d) 7 septembre 2011 à 07:28 (CEST).