Discussion:Dôme de chaleur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Résumé introductif[modifier le code]

Bonjour Notification Pierre cb, Lynx, Laurent04000 et Fuucx : le résumé introductif comprend d'une part des références alors que ça ne devrait pas être le cas (j'y suis pour quelque chose) et d'autre part commence par une définition "particulière". Ne devrait-on pas le transformer en chapitre intitulé, par exemple, "définitions" et mettre en résumé introductif une courte définition générale du genre : Un dôme de chaleur est une terme utilisé par les média pour évoquer un phénomène météorologique de blocage climatique entraînant des montées de la température à des valeurs très élevées ? Et je pense que vous trouverez certainement mieux que ça. Amicalement. - p-2021-06-s - Couarier 1 juillet 2021 à 18:42 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord pour cela. J'ai modifié mais en insistant que c'est un terme de météorologie avant journalistique. Pierre cb (discuter) 1 juillet 2021 à 18:57 (CEST)[répondre]
Pas de problème--Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]
Le problème c'est que je viens de le lire et que je le trouve trop vague. Perso je mettrais qu'il y a plusieurs cas dôme de chaleur en météo mais aussi en volcanologie. Ensuite il y a aussi en météorologie plusieurs cas et pour les résumer ce qu'a dit Swain me semble le meilleur. Donc le mieux sera de la reprendre en la souriant plus bas--Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:30 (CEST)[répondre]
Et puis où vous avez vu que pour les médias canicule = dôme de chaleur. Par contre vous pouvez dire qu'il y a dôme de chaleur lié à des phénomènes naturels et d'autres à d'autres liées à la concentration urbaine dans les villes--Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:32 (CEST)[répondre]
Honnêtement je ne sais pas pourquoi on se complique la vie. Honnêtement je mets des références même dans les articles labellisés. Là cela me rappelle ma jeunesse où pour éviter une répétition on rendait un texte illisible--Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:35 (CEST)[répondre]
J'ai un peu modifié sans mettre de référence. J'ai mis la définition de Swain un peu modifié. Je ne me sens pas le courage d'ajouter la partie vulcanologie. --Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:47 (CEST)[répondre]
 Neutre Comme vous voulez, sans avis. J'ai la page et la PDD en liste de suivi. — Lynx (discuter) 1 juillet 2021 à 21:11 (CEST)[répondre]

Articles associés[modifier le code]

Vous mettez comme articles associés les canicules des années 2000 en France. Hors Paris où il y a pu avoir un effet de dôme urbain, pour le reste, à mon sens c'est plutôt un problème d'arrivée d'air saharien joint à un anticyclone des Açores faible. Toutes les canicules ne sont pas liées à un effet de dôme. --Fuucx (discuter) 1 juillet 2021 à 19:51 (CEST)[répondre]

Partiellement raison. J'ai ajouté celle de 2019 car la référence de Keraunos parle explicitement de cela. Pierre cb (discuter) 1 juillet 2021 à 20:01 (CEST)[répondre]

Plus besoin de consensus académique ou d'usage stabilisé ?[modifier le code]

Google scholar ne contient quasiment pas l'expression "dôme de chaleur", donc un terme très peu considéré par les chercheurs, et déjà un article wikipédia ? Je pense qu'il y a des confusions et que tout le monde ne parle pas de la même chose. On n'est ni au stade du consensus académique ni au stade de l'usage stabilisé. On note un buzz qui a rendu le mot populaire et on en est là, un mot qui contient "chaleur" et qui buzze. Il est évident que si on écrit un article wikipédia pendant le buzz, le buzz va augmenter en faveur du mot donc c'est une position activiste et très peu académique de wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:9D2:3E20:4BF8:E68A:708D:4AB4 (discuter), le 10 juillet 2021 à 21:35 (CEST)[répondre]

À mon avis, même si l'usage de ce terme a apparu récemment (surtout depuis 2021), cet article est utile et indispensable. Car, dans un article de GEO (du 13 juillet 2023), Matthieu Sorel, climatologue à Méteo-France, définit correctement : le dôme de chaleur est un « mécanisme » alors que la vague de chaleur est un « concept » (ou, phénomène) (Nastatia Michaels, « Qu'est-ce qu'un dôme de chaleur ? », GEO,‎ (lire en ligne)). Bien cordialement, ClovisXI, le 23 août 2023 à 8:52 (CEST)

Consultations de la page (douze derniers mois)[modifier le code]