Discussion:Cyrille Dubois

Bonjour, il y a un véritable problème avec cet article Wikipédia. Effectivement, heureusement une bannière fait état d'un gros problème de neutralité, d'un ton publicitaire et promotionnel. Si tous les artistes actuels, aussi rayonnants soient-ils (dans ce cas précis, c'est d'ailleurs sujet à caution), devaient 1) avoir une page Wikipédia 2) transformer celle-ci en CV publicitaire, je crois que l'on ne s'en sortirait pas. Wikipédia n'est fait pour ça et je crois que cela discrédite autant l'encyclopédie que la personne elle-même. Il faudrait, je pense, enlever cette page et s'en tenir au strict minimum. Le reste n'est que bla-bla, mise en avant, et gloire personnelle. --Fernand Delacroix (discuter) 17 février 2021 à 10:45 (CET)Fernand Delacroix

intervention de Fernand Delacroix

Bonjour à tous,

je suis l'auteur à la base de cet article et reconnais m'être laissée emporter par mon sujet, n'ayant auparavant écrit que sur des monuments historiques. J'ai donc procédé à des modifications en suivant les recommandations de retenue de wikipedia. Mais Fernand Delacroix qui ne se présente pas et n'a contribué à wikipedia que pour cet article Cyrille Dubois s'est permis de supprimer une énorme partie de l'article sous prétexte de problème de neutralité. je soupçonne cette personne de pure malveillance. Ses interventions ont été révoquées par quelqu'un ,(ce n'est pas moi) qui a oublié de signer, c'est dommage, mais il a bien fait. --Pimprenel (discuter) 17 février 2021 à 12:55 (CET)

Un gros problème de neutralité, ou un règlement de comptes ?

Ayant plus de 1700 articles au compteur et plus de douze ans d'ancienneté sur Wikipédia, je ne vois pas de « gros problème de neutralité » dans cet article. L'historique des modifications semble plutôt indiquer des actes de vandalisme perpétrés par quelqu'un qui avance masqué, d'abord le 15 février via l'IP 178.145.202.159 (qui a été prévenue puis bloquée par Bertrand Labévue qui a, je pense, apposé la bannière pour tempérer la virulence de l'IP et freiner ses actes de vandalisation) puis aujourd'hui par un compte « Fernand Delacroix » créé étrangement après ce blocage. À quoi assiste-ton ici en fait ? À du vandalisme ou à un règlement de comptes ?  Bertrand Labévue : vous est-il possible de vérifier si ce compte correspond à l'IP bloquée par vos soins ?  Fernand Delacroix : pourriez-vous certifier que vous n'êtes pas l'IP 178.145.202.159 bloquée il y a deux jours et expliquer vos motivations réelles ? Merci. EmDee (discuter) 17 février 2021 à 16:11 (CET)

Bonjour. C'est sur qu'en regardant la version dépubée ça va mieux :-) Pour moi il n'y a aucune ressemblance entre les interventions de l'IP bloquée et celles de  Fernand Delacroix : qui dépube peut-être "un peu viril" mais ne me semble pas vandaliser. Si vous pensez qu'il y a un problème de faux-nez ça se passe sur WP:RCU les admins n'ayant pas les outils nécessaires (et dans mon cas au moins pas les connaissances techniques). --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2021 à 18:58 (CET)

Bonjour! Je n'ai aucun problème avec Cyrille Dubois, je suis juste un connaisseur de la scène lyrique et effectivement le ton de l'article m'a incité à contribuer pour la premiere fois à Wikipédia. Mon but n'est pas de vandaliser et encore moins de "régler des comptes". Je n'ai rien à voir avec l'IP 178.145.202.159. Je reste convaincu que l'article maintenant dans sa version "dépubée" est mieux mais je crois toujours que cela reste fort fort digne d'un site web ou d'un CV. Pardonnez-moi éventuellement pour avoir été un peu sec dans mes changements mais c'est bien la neutralité qui me guide et l'envie que, si des artistes actuels veulent une page Wikipédia, cela reste dans des proportions telles qu'inscrites dans la charte Wikipédia. Bonne journée ! Fernand Delacroix (discuter) 18 février 2021 à 11:13 (CET)

Bonjour  Fernand Delacroix : je reconnais volontiers que vos interventions sont d'un tout autre ordre que celles de l'IP 178.145.202.159 qui ne respectait aucunement le style encyclopédique et sombrait carrément dans la vulgarité (le grelot chevrottant, avoir le gros cou, chanter et prodiguer ses conseils en se regardant dans la glace comme dans sa douche). Par ailleurs, si l'admissibilité de l'article continue de vous poser problème, je vous invite à continuer à le "dépuber", à vérifier les critères d'amissibilité pour la musique classique (WP:NMC) et, le cas échéant, à apposer un bandeau contestant l'admissibilité de l'article, ce qui entraînera l'ouverture d'un vote de la communauté sur sa suppression ou sa conservation. Cordialement. EmDee (discuter) 18 février 2021 à 11:59 (CET)