Aller au contenu

Discussion:Coutellerie de Thiers/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 80 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2020 à 02:10 (CEST)[répondre]

Proposé par : Lethiernois (discuter) 3 mai 2020 à 00:29 (CEST)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous. Les articles Musée de la coutellerie de Thiers et Vallée des Rouets viennent tous les deux d'être labellisés. Dans la continuité de ces travaux, je vous propose aujourd'hui l'article Coutellerie de Thiers à la labellisation. Le plan me semble complet, l'article est intuitif et respecte les critères pour un BA, à mon sens. Si vous avez une question ou une remarque, n'hésitez pas. Je vous souhaite une agréable lecture.--Lethiernois (discuter) 3 mai 2020 à 00:33 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article En tant que proposant.--Lethiernois (discuter) 3 mai 2020 à 00:34 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Je trouve cet article complet : un historique, des aspects techniques, une partie sur les conditions de travail etc... J'aime bien les photos anciennes. Sur la forme, l'article est bien présenté, j'ai ajouté quelques liens internes. Bon travail. Mario93 (discuter) 6 mai 2020 à 18:59 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Bon pour moi. SombreHéros (discuter) 11 mai 2020 à 21:59 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Article complet répondant aux conditions pour devenir un BA, joli travail. --Martin-78 (discutailler) 11 mai 2020 à 22:03 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article relu et approuvé ! C'est tout de même une sacrée position de travail qu'avaient les émouleurs, couchés ainsi sur le ventre... cela me rappelle un peu les mineurs de fond qui devaient parfois travailler couchés (sur le flanc eux) pour abattre le charbon dans les veines les moins épaisses. De sacrés métiers, pénibles, dangereux mais empreints d'une certaine noblesse. Plus personne ne voudrait et ne pourrait travailler comme cela aujourd’hui et c'est bien que ce genre d'article existe pour rappeler que cela à existé ! A.BourgeoisP 12 mai 2020 à 12:56 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Après le musée, la coutellerie en elle même, bravo ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 13 mai 2020 à 21:40 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article non sans hésitation, mais l'article est tout de même correctement organisé, sa forme est de qualité, et il me semble que les remarques d'opposition faites ci-dessous sont justes et légitimes, mais plutôt dans la perspective d'un AdQ que d'un BA. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 17 mai 2020 à 11:57 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article l'article me convient, il est bien détaillé et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 17 mai 2020 à 13:31 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre C'est un bon début, mais le style serait à revoir, dès le RI. Et je suis restée sur ma faim pour la partie fabrication (le couteau a-t-il une forme particulière qui le fasse reconnaître ? Une émouture propre ? Quelle partie est faite par estampage ? etc.) et de certains les aspects économiques (et notamment, quelle est la part de la production délocalisée en Chine, et comment ces couteaux sont-ils réintégrés dans le circuit ? ).--Pa2chant.bis (discuter) 15 mai 2020 à 08:16 (CEST)[répondre]
Bonjour, bien que la procédure soit terminée, je souhaite vous répondre. Je pense que certains des arguments sont assez précis, relevant peut-être du label ADQ, mais un point me semble important, celui de la production délocalisée dans les pays asiatiques. Je n'ai pas trouvé de documents parlant de ce qui est parti de Thiers vers l'Asie dans la coutellerie...Bonne journée--Lethiernois (discuter) 18 mai 2020 à 18:20 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre Voir remarques plus bas. Sijysuis (discuter) 16 mai 2020 à 15:37 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Sijysuis

[modifier le code]
Notification Sijysuis : Bonjour, je vois que vous m'avez devancé. Je pensais me poser aujourd'hui pour étudier plus concrètement vos idées, puisque je ne vous avais pas répondu. J'ai par contre lu les liens que vous m'avez envoyé. Tout d'abord je vous remercie pour vos modifications et vos ajouts, mais il semble que le bilan que vous tirez dans la partie du XXIe siècle est plus sévère qu'il n'y parait. En effet, la coutellerie est en pleine crise jusqu'en 2009, année à partir de laquelle les chiffres sont nettement moins négatifs (en terme d'emplois et de nombre d'établissements) : [1]. Je vais ajouter un paragraphe sur ce fait. Bonne journée--Lethiernois (discuter) 19 mai 2020 à 12:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'avais l'impression inverse (trop peu de mentions de la crise et de la restructuration dans l'article), je suis sûr qu'on pourra trouver un consensus, avec l'aide des sources. J'ai utilisé des sources secondaires, provenant de revues universitaires : on peut utiliser les sources primaires comme celle de la chambre de commerce et d'industrie pour obtenir des chiffres, mais il me semble que l'analyse est solide, et nuancée. Sijysuis (discuter) 19 mai 2020 à 12:23 (CEST)[répondre]