Discussion:Constitution de la République italienne
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À surveiller
[modifier le code]Une IP anonyme (la même?) a tendance à modifier ce texte, en enlevant des parties importantes du contenu. À surveiller (cf. historique). ᄋEnzino᠀ 13 mai 2006 à 00:24 (CEST)
- Plus de six ans après, une autre IP recommence, malgré bandeau r3R et avertissements, en supprimant toujours le même paragraphe, pour y mettre des considérations inutiles sur la séparation des pouvoirs.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 décembre 2012 à 23:47 (CET)
- Bonjour, je ne vois pas pourquoi le § de ce contributeur n'a pas le droit de citer, ok cela manque de référence mais comme le reste de l'article, de là à dire que ce sont des considérations inutiles. Je trouve que cela fait un peu abus d'autorité. Étant plus familiarisé que ce contributeur à wiki, tu aurais pu engager une discussion sur sa page. Cordialement -- pramzan 1 janvier 2013 à 10:52 (CET)
- Droit de cité, SVP. Plutôt qu'un abus d'autorité, remplacer un paragraphe creux (et faux) des infos justes et sourçables à défaut d'être sourcées, n'est pas un abus d'autorité. D'autant que j'ai « dialogué » avec cette IP avec pour seule réponse : POLITBURO, Comité centrale (sic), une Attaque personnelle. Merci en ce début d'année de défendre ceux qui le méritent vraiment (et merci de tes conseils sans aucune portée pratique).--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 12:40 (CET)
- J'ai effectué trois ou quatre révocations (de trop) suite au comportement non collaboratif de l'IP anonyme qui s'acharne à remplacer un paragraphe par un autre, qui n'est pas sourcé et qui ne correspond à rien. Je demanderai s'il continue son exclusion et la protection de l'article.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 20:47 (CET)
- Droit de cité, SVP. Plutôt qu'un abus d'autorité, remplacer un paragraphe creux (et faux) des infos justes et sourçables à défaut d'être sourcées, n'est pas un abus d'autorité. D'autant que j'ai « dialogué » avec cette IP avec pour seule réponse : POLITBURO, Comité centrale (sic), une Attaque personnelle. Merci en ce début d'année de défendre ceux qui le méritent vraiment (et merci de tes conseils sans aucune portée pratique).--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 12:40 (CET)
- Bonjour, je ne vois pas pourquoi le § de ce contributeur n'a pas le droit de citer, ok cela manque de référence mais comme le reste de l'article, de là à dire que ce sont des considérations inutiles. Je trouve que cela fait un peu abus d'autorité. Étant plus familiarisé que ce contributeur à wiki, tu aurais pu engager une discussion sur sa page. Cordialement -- pramzan 1 janvier 2013 à 10:52 (CET)
Catégories :
- Article du projet Politique en Italie d'avancement BD
- Article du projet Politique en Italie d'importance maximum
- Article du projet Italie d'avancement BD
- Article du projet Italie d'importance élevée
- Article du projet Droit d'avancement BD
- Article du projet Droit d'importance moyenne
- Article du projet Politique d'avancement BD
- Article du projet Politique d'importance moyenne