Discussion:Conseiller du roi (Commonwealth)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article inachevé et apparemment inachevable...--mario SCOLAS 1 avril 2006 à 10:44 (CEST)[répondre]

Tu veux dire quoi, là ? — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 1 avril 2006 à 10:58 (CEST)[répondre]

Traduction alternative de « Avocat de la couronne ». Je ne sais pas quel terme il faut préférer. Une fois qu'on a choisi le terme préféré, il faut fusionner les deux articles.--Timothy Cooper (d) 10 mars 2012 à 07:04 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner :

Il semblerait que ce soit le même poste, ou peut-être une appellation particulière au Canada du Conseil de la Reine. JR (disc) 31 octobre 2014 à 13:22 (CET)[répondre]

  1. Contre Après une recherche Google, l'avocat de la couronne me semble être un équivalent canadien du procureur de la République (cf « Avocat de la couronne », sur dico.monemploi.com), alors que le conseil de la reine est un titre honorifique sans lien avec les affaires traitées. Tant qu'à évacuer la page avocat de la couronne, la page procureur de la Couronne me semble une meilleure destination pour une fusion, surtout quand on voit que ce dernier est un avocat (cf « Rôle du procureur de la Couronne », sur Carrières en justice.ca).
  2. Contre fort Cela n'a rien à voir : le conseil de la reine est un titre attribué à un avocat, l'avocat de la Couronne est un procureur. De plus, selon WP anglophone, il existe une différence entre Crown Attorney et Crown Advocate : une fusion avocat de la couronne et procureur de la Couronne n'est pas forcément pertinente non plus. --Superbenjamin | discuter | 31 octobre 2014 à 15:05 (CET)[répondre]
  3. Contre fort Aucun lien entre les deux. Le Conseil de la Reine est un titre honorifique. L'avocat de la couronne est celui qui représente la poursuite dans le droit civil et le droit criminel en basant son argumentation sur les lois de la couronne, c'est-à-dire l'état. Les avocat de la couronne existe seulement dans les monarchies constitutionnelles comme le Canada. - Matrix76 (discuter) 31 octobre 2014 à 23:15 (CET)[répondre]

Stop Fusion abandonnée. Borvan53 (discuter) 4 novembre 2014 à 18:33 (CET)[répondre]

En tout cas, l'actuel Avocat de la couronne ne parle pas de la même chose que Conseiller de la reine et dit que Procureur de la Couronne est encore autre chose, ce qui ne me semble pas établi (Notification Matou91 qui a introduit l'équivalence dans le corps du présent article). Apokrif (discuter) 4 septembre 2017 à 16:04 (CEST)[répondre]

Nouveau nom pour l'article[modifier le code]

Depuis l'avènement de Charles III le titre honorifique a changé de genre, et l'article a suivi, mais pas à ma satisfaction. J'ai fait une demande de renommage, voir son état actuel Wikipédia:Demande de renommage#Conseil du Roi (h • j • ↵ • Ren.) vers Conseiller du roi (Commonwealth) (h • j • ↵) (et un lien permanent ici). J'ai aussi discuté avec @Marc-AntoineV (voir notre échange). Vos avis sont bienvenus.


Autre considération, à discuter : pour une personne qui a reçu cette distinction sous le règne d'Élizabeth II (ou de Victoria, le cas échéant), on ne devrait pas changer le lien, car cette personne a effectivement reçu le titre de Conseiller de la reine, on ne change pas l'histoire rétroactivement. De plus, il y a des liens à corriger: plusieurs articles qui renvoient à Conseil du Roi devraient plutôt être connectés à Conseil du roi (une page d'homonymie), ou de préférence à un article détaillé comme Conseil du roi de France. Il y aura aussi beaucoup de doubles redirections à corriger. Cortomaltais parloir ➔ 7 juin 2023 à 15:44 (CEST)[répondre]