Discussion:Christian Grimbert/Admissibilité

Clôture reportée au 25 décembre 2015

L'admissibilité de la page « Christian Grimbert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Grimbert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Grimbert}} sur leur page de discussion.

Christian Grimbert

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2015 à 00:42 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.</small=

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne respecte pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques

Conclusion

 Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 25 décembre 2015 à 10:17 (CET)

Raison : Majorité d'avis pour la suppression : hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Who's Who in France, 2015, [présentation en ligne], « Christian Grimbert »

genium ⟨✉⟩ 4 décembre 2015 à 22:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Grimbert » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver A été maire d'une assez grande ville et encore plus longtemps dans l'interco. Chris93 (discuter) 4 décembre 2015 à 02:32 (CET)
2. Notice dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 4 décembre 2015 à 22:22 (CET)
3.  Plutôt conserver A sa notice dans un dictionnaire (who's who), quelques articles dans la presse quotidienne régionale [1], [2], dans la presse gratuite [3] est mentionné dans Libé [4] --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 10 décembre 2015 à 19:15 (CET)
4.  Plutôt conserver Par agacement sur les critères d'admissibilité politique en comparaison avec ceux du football où un vainqueur de la coupe du Yémen à le droit à un article. Après tout, maire d'une ville de plus de 30 000 habitants n'est pas une tare, même s'il ne tape pas très bien la balle. Catmas (d)
5.  Conserver. Il existe des sources étalées sur plusieurs années dont une nationale 2001, 2003, 2004, 2006, 2008, 2008, 2012

   Que des sources régionales du Parisien, sauf celle de 20 minutes qui n’est pas du tout centrée, donc confirme qu’il est bien Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 décembre 2015 à 02:58 (CET)

   Bonjour  ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :. Ceci est dû au fait que les journaux nationaux ne sont pas toujours cohérents. Par exemple en écrivant moins sur Christian Grimbert, maire d'une commune d'environ 30 000 habitants, que sur Fabien Engelmann, maire d'une commune d'environ 15 000 habitants. Tous les maires de communes de 15 000 habitants ou plus devraient donc avoir un article dans wikipédia. Mario93 (discuter) 19 décembre 2015 à 11:26 (CET)

    Mario93 : Tu confonds encore une fois tout (comme pour les candidats aux élections présidentielles) ; Fabien Engelmann a une carrière de syndicaliste et de politicien bien plus notable que Christian Grimbert, et c’est pour ça qu’il est connu et admissible, et que la presse d’envergure nationale parle de lui ; pas parce qu’il est maire d’une petite commune (il rentre notamment dans les critères généraux WP:NPER, plus que dans les critères spécifiques WP:NPP). Les critères pour les maires ont été discutés et établis en 2014 : sont admissibles pour leur seule fonction de maire les maires des 20 premières communes d’un pays à condition que ces communes aient au moins 100 000 habitants. Ça n’empêche pas les autres maires de pouvoir être admissibles pour d’autres raisons (carrière, polémiques, affaires judiciaires, activités extra-politiques etc.). — ℳcLush ^{=^.^=} 19 décembre 2015 à 12:16 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, Christian Grimbert n'a pas été que maire mais aussi occupé d'autres fonctions telles que président de la communauté de l’agglomération creilloise. Tu négliges souvent le journal Le Parisien alors qu'il tire à plus d'exemplaires que bon nombre de journaux comme par exemple Le Monde ou Le Figaro. Mario93 (discuter) 19 décembre 2015 à 12:39 (CET)

    Mario93 : Ces fonctions ne confèrent pas non plus l’admissibilité selon les critères WP:NPP ; je ne néglige pas le Parisien, qui est le premier tirage en France (encore un exemple d’hier soir Discussion:Crime passionnel (téléfilm)/Suppression), je dis simplement que ces articles (issus du site et non de l’édition papier) sont dans une section régionale (/oise/) et visent un public régional ; ce genre d’article est donc communément admis d’envergure régionale et non nationale (et ne peut donc pas servir pour établir l’admissibilité au sens des critères généraux WP:NPER). — ℳcLush ^{=^.^=} 19 décembre 2015 à 12:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il n'a été maire que d'une grosse bourgade de 30 000 habitants seulement et donc n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 4 décembre 2015 à 03:45 (CET)
2.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 4 décembre 2015 à 20:59 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 4 décembre 2015 à 23:08 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Et le Who's Who n'est pas une source de qualité. --Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 23:04 (CET)
5. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Javeec (discuter) 18 décembre 2015 à 16:01 (CET)
6.  Supprimer Le Who’s Who, dictionnaire auto-biographique dont les notices sont rédigées par les personnes concernées, n’a jamais été reconnu par la communauté comme un ouvrage de référence pour les biographies, et donc ne permet pas de rentrer dans les critères généraux. Pour le reste, rien de substantiel dans la presse d’envergure supérieure à la région, et semble Hors critères Notoriété des personnalités politiques en tant que maire d’une ville de moins de 100 000 habitants. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 décembre 2015 à 19:58 (CET)
7.  Supprimer. Une carrière de politique sans démonstration par des sources de qualité, le Who's Who n'étant qu'une sorte d'annuaire. Enrevseluj (discuter) 19 décembre 2015 à 09:58 (CET)
8.  Supprimer hors critère. --Olivier tanguy (discuter) 19 décembre 2015 à 23:45 (CET)
9.  Supprimer Hors critères. Floflo62 (d) 20 décembre 2015 à 11:15 (CET)
10.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Notoriété générale --E¤Winn (Causerie) 21 décembre 2015 à 08:17 (CET)
11.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Notoriété générale Champagne2 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:31 (CET)
12.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Notoriété générale Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 24 décembre 2015 à 03:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :