Discussion:Catherine Marchi-Uhel/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Le délai de 7 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Catherine Marchi-Uhel » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2020 à 23:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2020 à 23:50 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Catherine Marchi-Uhel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Catherine Marchi-Uhel}} sur leur page de discussion.

Catherine Marchi-Uhel[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2020 à 23:50 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : peu d'éléments semble démontrer la notoriété de cette magistrate

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Suite à son intervention à l'ONU en Septembre 2018 conférence ici, il y a quand même de nombreuses émissions avec Catherine Marchi-Uhel en invitée principale :
  2.  Conserver Pour moi, cette visibilité dans les médias justifie l'article. Bertrouf 13 février 2020 à 15:45 (CET)
  3.  Plutôt conserver Pour Le Point, c'est une "juge de renom", on a d'autres sources comme [1] ou [2], on parle de son travail en mentionnant des éléments biographiques au Figaro ou [3] ou ici... et évidemment ce genre de source. - Boréal (:-D) 14 février 2020 à 15:56 (CET)
  4.  Conserver notoriété certaine. - p-2020-02-s Couarier 20 février 2020 à 08:32 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Je ne vois pas bien le côté « notable » de cette personne. Une des nombreuses magistrates de l'ONU dont on ne connait pas grand grand chose en fait... Donc dans l'état actuel (cet article est de plus, "orphelin"), cela ne ma paraît hors critères (!?) --JPC des questions ? 13 février 2020 à 11:28 (CET)
  2. + Plutôt supprimer Trois petites sources, aucun interwiki. La notoriété n'est pas caractérisée. --Éric Messel (Déposer un message) 13 février 2020 à 16:57 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :