Discussion:Budapest Honvéd Football Club
Cet article est indexé par les projets Football, Sport et Hongrie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles traitent sensiblement du même sujet, à savoir le club de football Budapest Honvéd FC. Les autres sections disposent par ailleurs de leur propre article : Budapest Honvéd (handball) et Budapest Honvéd (water-polo). --Ludó (discuter) 29 mai 2016 à 12:52 (CEST)
Contre L'organisation entre 1 article sur le club omnisports et des articles détaillés par discipline, dont le foot, me paraît pertinente ici. Vouloir fusionner entraînerait un déséquilibre entre les sports, à moins de fusionner les divers sports sous une seule bannière et on perdrait en clarté. En résumé, je ne vois pas du tout l'intérêt d'une telle fusion.--Cbyd (discuter) 29 mai 2016 à 13:15 (CEST)- Contre Idem avis ci-dessus. Soit on fusionne les quatre articles, soit on ne fusionne rien ; mais si les trois sections sont indépendamment admissibles, 2e option. D'ailleurs, l'article omnisports ne parle pas particulièrement plus du football que du hand et du water-polo, pas de déséquilibre particulier - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 mai 2016 à 22:26 (CEST)
- Contre d'un côté un club omnisport, de l'autre la section football. Matpib (discuter) 30 mai 2016 à 09:30 (CEST)
- Contre. Je rejoins les arguments précités. Flammekueche (discuter) 1 juin 2016 à 13:23 (CEST)
- Contre Un club omnisport ne concerne pas que le football, donc aucune raison de fusionner.--— FCNantes72 (d) 2 juin 2016 à 17:02 (CEST)
