Discussion:Bobine (électricité)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Précision[modifier le code]

il faut préciser que en appliquant du courant alternatif, l'intensité est en retard par rapport a la tension --Vev 1 jul 2005 à 18:35 (CEST)

Champ magnétique[modifier le code]

Pourquoi ne parle-t-on pas des bobines permettant de créer un champ magnétique, comme les bobines d'Helmholtz ou le solénoïde ? Ce ne sont pas vraiment des dipôles électriques, ou en tout cas on ne s'en sert pas pour cela. --fffred 24 octobre 2006 à 19:43 (CEST)[répondre]

La bobine en électronique[modifier le code]

J'ai écrit plusieurs lignes sur les bobines en note dans Filtre (électronique), je préférerais renvoyer sur un article détaillé, mais celui-ci me semble déjà trop chargé.

Les préoccupations des utilisateurs de bobines en électrotechnique (allumage de voiture, démarrage de néons), et même celles des électroniciens en hautes fréquences par rapport à ceux qui s'occupent de basses fréquences, sont assez différentes pour mériter des articles particuliers. PolBr (d) 24 mars 2012 à 10:42 (CET)[répondre]

Démonstration mathématique de l'équation de réponse d'une bobine à un échelon de tension[modifier le code]

Que fait cette très longue démonstration dans les notes ? Est elle utile ? Dans l’affirmative elle devrait être dans le texte ! Sa présence dans les notes n'est pas justifiée.Pano38 (d) 23 avril 2012 à 07:44 (CEST)[répondre]

En effet, ✔️[1]. Cdlt, Daniel*D 1 octobre 2012 à 11:28 (CEST)[répondre]

Saturation[modifier le code]

On parle pas de saturation, ainsi que de construction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.107.26.43 (discuter), le 30 septembre 2012 à 21:53‎.

Erreur dans les applications ?[modifier le code]

Il me semble que la description de l'utilisation de la bobine dans les dispositifs d'allumage des tubes fluorescents est erronée. Il ne s'agit pas de résonance (ou alors merci de préciser la source de cette affirmation). L'article Ballast (électricité) ne mentionne pas non plus de résonance. Le condensateur a surtout pour objectif d’améliorer le facteur de puissance mais le démarrage est (comme l'allumage automobile à l'ancienne) le résultat de l'ouverture d'un circuit comportant une forte inductance et parcourue par un courant, ce qui crée une surtension. Comme on est en alternatif ça ne fonctionne pas à chaque fois car si le rupteur s'ouvre (par effet thermique) au moment ou le courant est trop faible ça ne fonctionne pas d'où les quelques ratés que l'on constate à l'amorçage. Selon cette autre source : https://sitelec.org/cours/abati/fluo.htm, il n'y a pas de résonance. PNLL (discuter) 18 avril 2020 à 18:23 (CEST)[répondre]