Discussion:Barthélemy Boganda/LSV 22871

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'ambition centrafricaine

06 janvier 2024 à 00:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Mike Coppolano|Bertrouf|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-12-02 00:39:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Frontières proposées par Barthélemy Boganda pour les États unis de l'Afrique latine.

• Barthélemy Boganda, « père fondateur » de la République centrafricaine, avait pour ambition d'unir sous ce nom toute l'Afrique-Équatoriale française comme une première étape vers les États unis de l'Afrique latine (carte).

Analyse de l'article États unis de l'Afrique latine le 02 décembre 2023 à 00:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Frontières proposées par Barthélemy Boganda.

Les États unis de l'Afrique latine sont une proposition d'union des pays africains de langues romanes défendu par Barthélemy Boganda de 1957 à sa mort en 1959

Barthélemy Boganda fait une première fois allusion au concept des États unis de l'Afrique latine en mai 1957.

L'idée de cette union est d'éliminer des frontières peu respectueuses des répartitions tribales, et de capitaliser sur la racine linguistique commune de la région, suivant l'exemple de l'Amérique latine, pour créer une puissance régionale.

---

Temps d'exécution total : 317 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 314 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 2 décembre 2023 à 00:39 (CET)

Discussion :

 Oui Je ne connaissais pas cette proposition. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 décembre 2023 à 10:03 (CET)

idem. Bientôt la millième d'anecdote pour SenseiAC (d · c · b) Mike d 2 décembre 2023 à 10:26 (CET)

• , c'est amusant la différence de perception entre l'Amérique latine et l'Afrique latine. Beau zoom sur Barthélemy Boganda. _Bertrouf 15 décembre 2023 à 09:19 (CET)
• Bonjour SenseiAC La source exploitée (réf. n° 2) est un véritable ouvrage (147 pages), il faudrait donc ajouter la pagination pour que le sourçage soit valable. --EB (discuter) 26 décembre 2023 à 17:51 (CET)

  Bonjour Erik Bovin c'est fait, et j'en ai profité pour corriger les étapes du processus dans l'article. SenseiAC (discuter) 27 décembre 2023 à 00:40 (CET)

  Merci ! Après réflexion, je me demande s'il ne faudrait pas mettre le gras sur Barthélemy Boganda#Projet d'États-Unis de l'Afrique latine, s'agissant d'un article labellisé, plus développé sur le sujet, et permettant de se documenter davantage sans aller plus loin sur l'avant et l'après. Par ailleurs, cela permettrait de respecter la règle selon laquelle la totalité de l'énoncé doit se trouver dans l'article en gras (en l'état, ce n'est pas le cas de « « père fondateur » de la République centrafricaine »). --EB (discuter) 27 décembre 2023 à 01:09 (CET)

  Je ne peux que soutenir, je louais déjà le zoom sur Boganda, alors centrer l'anecdote sur lui c'est encore mieux. 👍 _Bertrouf 28 décembre 2023 à 10:26 (CET)

  Je monte, certifie et valide. --EB (discuter) 28 décembre 2023 à 12:14 (CET)

   Bertrouf et Erik Bovin : Ce n'était pas tout à fait l'intention de l'anecdote, qui concernait en premier lieu les ÉUAL, d'où comme illustration la carte desdits ÉUAL et non une photo de Boganda, en me disant qu'on pourrait sûrement plus facilement trouver une autre anecdote sur Boganda que sur les ÉUAL. La section sur laquelle le gras a été déplacé ne mentionne même pas l'article sur les ÉUAL comme article détaillé (il y a juste un lien dans la section, comme si c'était un article "quelconque" parmi les autres) et au final les infos sont divisées entre deux articles (Boganda et ÉUAL) au lieu de se trouver avant tout sur l'article détaillé dont c'est le sujet central (ÉUAL). Par ailleurs, en tant qu'article labellisé justement, l'article sur Boganda a très vraisemblablement déjà été mis en lumière sur la page d'accueil, alors que je me permets très sérieusement de douter que ça a déjà été le cas pour l'article sur les ÉUAL. Après, maintenant que ça a de toute façon déjà été validé avec le gras ainsi déplacé avant même d'attendre que je réponde, que puis-je y changer ?... SenseiAC (discuter) 28 décembre 2023 à 19:05 (CET)

  Bonjour SenseiAC Je suspens la validation le temps de se mettre d'accord. J'ai ajouté en tête de la section correspondante de l'article Boganda le bandeau-lien vers l'article États unis de l'Afrique latine. J'entends tes arguments mais pour moi, comme évoque plus haut, le plus important est 1) de respecter la règle formelle selon laquelle l'entièreté du propos du LSV doit se trouver dans l'article en gras (en l'occurrence, Boganda n'est pas mentionné comme "père fondateur" dans l'article États unis de l'Afrique latine) ; 2) de permettre aux curieux-ses qui vont sur l'article en gras de trouver le plus de matière sur le contexte du propos du LSV, ce qui est pleinement satisfait avec un article labellisé comme celui de Boganda. --EB (discuter) 28 décembre 2023 à 20:15 (CET)

  Les deux positions se défendent : mettre les deux articles en gras ? Il y a quatre liens au total, graphiquement c'est soutenable. --Fanfwah (discuter) 31 décembre 2023 à 08:14 (CET)

  Ca me convient. --EB (discuter) 2 janvier 2024 à 14:24 (CET)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 01 à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 janvier 2024 à 00:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 7 janvier 2024 à 01:03 (CET)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-12-02 00:39:00 et acceptée le 2024-01-06 00:16:09 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 janvier 2024 à 01:03 (CET)