Discussion:Ballet de l'Opéra national de Paris

Proposition de fusion entre Ballet_de_l'Opéra_national_de_Paris#Hiérarchie_des_danseurs et Quadrille_(ballet) et Coryphée et Sujet_(ballet) et Premier_danseur et Étoile_(ballet)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

• Critères généraux de notoriété :

Le sujet doit :

• • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

• Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie
  • Wikipédia n'est pas un dictionnaire → Wiktionnaire

Pour une fusion vers la section Hiérarchie_des_danseurs, bien sûr. --JackAttack (d) 4 décembre 2012 à 14:48 (CET)

Contre Pfff... les différents « grades » ne concernent pas que les danseurs du Ballet de l'Opéra national de Paris, mais aussi les danseurs russes et italiens. AMHA fusion inappropriée. huster [m'écrire] 5 décembre 2012 à 20:53 (CET)

contre très fort double contre-sens : celui signalé par huster et le fait que des ébauches ne doivent pas être confondues avec des entrées de dictionnaire ! nous avons peu de contributeurs dans nos domaines et donc tout intérêt à leur faciliter la tache en préparant ces pages qui ne demandent qu'à être développées ! il y a suffisamment de littérature sur le sujet et matière à : historique, caractéristiques, développement différent selon les pays, etc. Mandariine (d) 5 décembre 2012 à 21:59 (CET)

Contre. Également après réflexion. Les pages ont un potentiel encyclopédique même si actuellement elles sont sous formes d'ébauches. Pour faire un parallèle, ces titres sont des équivalents des grades lieutenant, capitaine, etc et ne peuvent se limiter à la seule page de l'Opéra de Paris.-- LPLT ^[discu] 6 décembre 2012 à 13:51 (CET)

 Plutôt contre mal adroit et pas adapté sous cette forme, revenir avec une autre proposition en bac-à-sable par exemple.--Motisances (d) 6 décembre 2012 à 17:52 (CET)

Nette opposition, je clôture. --Nouill (d) 16 décembre 2012 à 14:54 (CET)

maîtres de ballet et autres danseurs

quand vous aurez fini de vous battre comme des chiffonniers et si c'était un effet de votre bonté, vous pourriez peut-être rétablir la mise en page que je me suis embêtée à peaufiner ici ! parce que hein à quoi ça sert que mandariine se décarcasse :( et même si pour ma vieille maman faire et défaire c'est toujours travailler je vais pas refaire dix-mille fois : on a la wp qu'on mérite :( pfff... Mandariine 31 janvier 2013 à 12:31 (CET)

Je ne me bats pas. C'est ma première intervention. Je ne comprenais juste pas les deux derniers transferts proposés par JackAttack (d · c · b). On parle bien de danseurs et chorégraphes de l'Opéra de Paris. Ils ont leur place dans l'article sur le ballet de l'Opéra de Paris. Maintenant, je pense que dans le fond, il ne faut pas citer l'ensemble des anciens danseurs de l'Opéra car ils sont nombreux et qu'il n'y a pas d'intérêt à énumérer ceux-ci dans l'article principal. Nous pouvons créer un article : Liste des premiers danseurs et danseurs étoile du ballet de l'Opéra de Paris ou se contenter de les référencer dans une catégorie dédiée pour que le lecteur puisse les répertorier s'il le souhaite sans pour autant alourdir l'article sur le ballet de l'Opéra. En revanche, les maîtres de ballet ont clairement leur place dans ce dernier. Nicourse ✉ 31 janvier 2013 à 13:45 (CET)

c'est comme vous voulez mais il va falloir choisir de façon à rétablir la mise en page des illustrations qui respectait le choix qui avait été fait et qui sont maintenant complètement décalées ! sans doute faudra-t-il prévoir de mettre en galerie les illustrations verticales puisque l'article se réduit comme peau de chagrin ! ça ne veut pas dire que je souhaite le maintien des listes de danseurs dans l'article ! perso j'aime autant pas qu'il y ait de listes dans les articles ni même de listes du tout si elles ne doivent être que des listes alpha de noms sans aucune valeur ajoutée par rapport à des catégories ! existantes ou à créer ! tous ces braves gens peuvent aller dans une Catégorie:Danseur de l'Opéra de Paris ne serait-ce que pour différencier les danseurs des musiciens ou des chanteurs dans la Catégorie:Troupe de l'Opéra de Paris ! rien n'interdit par ailleurs de faire des listes raisonnées par ordre chronologique par exemple pour les maîtres de ballet ? les étoiles ? autres ? mais pas de bêtes brutes listes alpha dans les articles ! tu veux bien t'occuper de voir quelles catégories pourraient être créées et de vérifier si les danseurs ne seraient pas déjà rangés dans des catégories existantes qui pourraient être rappelées dans l'article comme les professeurs ou les élèves ici ? Mandariine 31 janvier 2013 à 14:29 (CET)