Discussion:Ayelet Waldman

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

bienvenue aux contributeurs

Résumé introductif[modifier le code]

En quoi le fait qu'elle soit mariée avec Machin et ait 4 enfants est vraiment nécessaire dans le résumé introductif. N'y a t-il pas un biais de genre? LaMèreVeille (discuter) 12 novembre 2017 à 22:19 (CET)

Bonjour LaMèreVeille, ne voyez pas dans ces précisions je ne sais quel biais de genre, j'écris la même chose pour des hommes : "X vit avec son épouse Y à tel endroit". Je ne peux empêcher les idiots machistes d'interpréter de façon stupide des faits. Quant au nom de son mari, ce n'est pas "machin" mais une personnalité connue. Quant à vos précisions sur "breaking the silence" elle ne rajoute rien, il y a un lien WP d'indiqué qui permet aux personnes qui veulent se renseigner d'en savoir plus. Cordialement Utilisateur:Bernard BotturiBernard Botturi 13 novembre 2017 à 07:53 (CET)
Bonsoir, Pour ma part, et je ne vais pas parler de biais de genre, mais uniquement de pertinence d'indiquer cela en résumé introductif - Ce genre d'informations peut à la rigueur se mettre dans un paragraphe vie privée mais n'a vraiment rien à faire dans le résumé introductif - De plus, la source a été interpretée - --Lomita (discuter) 13 novembre 2017 à 19:11 (CET)

En ce moment[modifier le code]

Le terme En ce moment dans le RI ne veut rien dire et n'a rien d'encyclopédique. IL faut au minimum indiquer l'année. --Cpalp (discuter) 13 novembre 2017 à 08:07 (CET)

Faites d'abord vos preuves à rédiger des articles encyclopédiques, au lieu de venir jouer les censeurs auprès des personnes qui elles travaillent... Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 13 novembre 2017 à 08:13 (CET)
Cessez de prendre ce ton hautain et agressif, semble t'il habituel chez vous, et respectez les règles de WP. --Cpalp (discuter) 13 novembre 2017 à 08:19 (CET)
Alors pour votre gouverne Cpalp je vais vous apprendre des règles de rédaction d'articles encyclopédiques, "en ce moment" signifie "au moment de la création de l'article", et pour finir, la prochaine fois que vous intervenez de façon intempestives dans des articles je vous signale pour vandalisme, et oui je suis agressif vis à vis des personnes qui s'autorisent d'elles m^mes et cordiales avec celles qui dialoguent et qui sont ouvertes, et non fermées sur leurs certitudes et opinions diverses et avariées. Utilisateur:Bernard BotturiBernard Botturi 13 novembre 2017 à 11:14 (CET)
Signalez, signalez, vous m'en avez déjà menacé sur la catégorie Femme de lettres américaine. Les menaces ne sont pas une manière de discuter. Je remarque d'ailleurs que sur la catégorie Femmes de lettres américaine, aucun contributeur ne vous a suivi malgré votre rameutage. --Cpalp (discuter) 13 novembre 2017 à 11:20 (CET)
Notification Bernard Botturi : Stop ! Voir mon message plus haut, et en ce moment ne veut rien dire du tout ! on ne va pas aller rechercher dans l'historique quand cette information a été donnée - D'autre part, votre ton agressif n'a pas lieu d'être ici, un dialogue serein est préférable pour discuter - De plus, la source a été interprétée --Lomita (discuter) 13 novembre 2017 à 19:13 (CET)
Bonjour Lomita effectivement, dans mes recherches, je me suis emmêlé les crayons avec deux articles différents, en fait c'est en Californie que Ayelet Waldman et et sa famille vivent. Quant à l'expression "en moment" elle régulièrement utilisée par des articles de la Britannica "Actually"... Quant à mon ton agressif, je vous ferai remarquer que je remercie systématiquement les wikipediens qui viennent enrichir, corriger la syntaxe des articles que je rédige ou améliore, je prends le temps de toujours ouvrir une page de discussion pour dialoguer, ce que je ne supporte pas c'est que des personnes se permettent de supprimer des données dans un article sans prévenir,.... suivez mes contributions, je crois avoir fait largement la preuve de mes contributions positives sur des articles laissés en ébauche / orphelin, etc. D'où mon ton agressif. Cordialement Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 14 novembre 2017 à 08:47 (CET)
Notification Bernard Botturi : - Bonjour, j'ai déplacé la phrase qui n'a rien à faire dans un résumé introductif ! --Lomita (discuter) 14 novembre 2017 à 08:55 (CET)
re Lomita pas de problème, .......mais je suis surpris de constater que sur WP les modif arbitraires sont rapides ainsi que des agressions auxquelles je ne fais que répondre car agacé dans mon travail, en revanche peu de remerciements, je n'en demande aucun mais au moins je demande du respect pour le travail que je fais sur WP: création de plus de 60 articles complets depuis 6 mois, enrichissement de plus de 60 articles également (vérifiable sur ma page utilisateur), mes articles de poètes américains sont souvent mieux sourcés, informés que leurs équivalents sur le WP anglophone, je ne m'en vante pas, c'est un boulot d’encyclopédiste point final, comprenez que je supporte difficilement des modifs arbitraires qui viennent de personnes qui sont très, très, très loin d'avoir fait leur preuve en termes de rédaction d'articles encyclopédiques... Je ne demande qu'une seule chose : le RESPECT du travail fait et s'il y a dialogue serein c'est encore mieux, mais dialogue avec des personnes respectueuses et non des cuistres, je sais je suis grincheux, but nobody is perfect... C'est tout ! Cordialement Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 14 novembre 2017 à 09:24 (CET)
Le cuistre vous remercie ! Toujours ce ton hautain voire méprisant. La conclusion de ce débat c'est que la formule en ce moment n'a rien à faire dans un article encyclopédique et que l'indication d'une date (comme je le demandai lors d'une modification) était bien la solution. --Cpalp (discuter) 14 novembre 2017 à 09:36 (CET)