Discussion:Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 20 septembre 2012 à 23:18 (CEST)

Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012[modifier le code]

Proposé par : Nomarcland (d) 6 septembre 2012 à 11:22 (CEST)

Moins d'un mois après la fin des épreuves, l'article donne d'après moi une bonne vision du sujet. Il a fait l'objet d'une relecture par l'atelier et un bel investissement du projet Athlétisme. Il remplit les critères attendus pour un bon article sur la forme et le fond ... du moins si la communauté le juge ainsi.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Suivi depuis ses débuts (l'article, évidemment), il mérite le label BA. Ɖeⅎeðeɽ Discutation 6 septembre 2012 à 17:54 (CEST)
  2.  Bon article Impressionnante la qualité du travail fourni dans un laps de temps relativement court. Bravo pour la performance ! Bibo le magicien (d) 6 septembre 2012 à 18:09 (CEST)
  3.  Bon article suffisamment étoffé pour être un BA (dont il respecte la plupart des critères). sans doute faudra-t-il rendre moins « journalistique » le descriptif de chaque épreuve, mais en sport difficile d'avoir un ton encyclopédique quand on décrit des compétitions. Bon boulot et merci à Nomarcland pour son enthousiasme.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 septembre 2012 à 21:39 (CEST)
  4.  Bon article Même avis, bravo.--fandefoot 76 dribble et but (d) 6 septembre 2012 à 21:47 (CEST)
  5.  Bon article C'est un bon article. Axou (d) 6 septembre 2012 à 22:27 (CEST)
  6.  Bon article Tout est dit. Merci Nomarcland. Nicourse 7 septembre 2012 à 10:45 (CEST)
  7.  Bon article Bonjour Sourire. Sans hésitation ! Félicitations pour ce travail, impressionné également par la rapidité. Juste une petite chose que je vais développer ci-dessous. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 septembre 2012 à 10:49 (CEST)
  8.  Bon article Bon article, bon travail de sourçage en particulier. La présentation par jour est un peu surprenante au premier abord, mais les tableaux récapitulatifs présentés ensuite permettent suffisamment de visibilité par sport. Beau travail ! --Laurent Jerry (d) 7 septembre 2012 à 11:35 (CEST)
  9.  Bon article Bravo. Premier BA pour ces JO, et j'espère que ce sera pas le dernier ! Floflo62 (d) 7 septembre 2012 à 19:37 (CEST)
  10.  Bon article Article très bien rédigé, très bien sourcé... Bravo ! — Axel33430 Une question ? 7 septembre 2012 à 20:41 (CEST)
  11.  Bon article Comme toujours quand je regarde les articles sur les JO je les trouvent tous bien au niveaux des sources, des images et des informations. Rome2 (d) 7 septembre 2012 à 08:24 (CEST)
  12.  Bon article Article au niveau BA pour moi. Ben76210 (d) 7 septembre 2012 à 22:01 (CEST)
  13.  Bon article Parfait ! --24 Min. [ICI pour répondre] En ce 8 septembre 2012 à 14:05 (CEST)
  14.  Bon article En tant que relecteur. Etiennekd (d) 9 septembre 2012 à 19:34 (CEST)
  15.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 9 septembre 2012 à 22:58 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Je n'accroche absolument pas au plan chronologique. Impossible pour moi de lire l'article. Moyg hop 13 septembre 2012 à 23:18 (CEST)
    Tu peux détailler un petit peu ? Qu'est-ce qui te gêne exactement ? Que préfèrerais-tu ? Ɖeⅎeðeɽ Discutation 18 septembre 2012 à 20:35 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Mikani[modifier le code]

Salut, j'ai une remarque sur les sources. Je trouve qu'il y a beaucoup de source de l'IAAF. mikani (Disc) 6 septembre 2012 à 11:41 (CEST)

Vu que l'article traite d'un évènement de l'athlétisme, que plusieurs sources soient issus de la fédération internationale d'athlétisme ne semble pas surprenant a priori. Floflo62 (d) 6 septembre 2012 à 12:40 (CEST)
Je m'associe à la réponse de Floflo. L'IAAF (et l'EAA, d'ailleurs) font une excellente couverture de l'athlétisme, en terme de base de données, de résultats, d'actualités, etc. C'est ne pas en profiter qui serait surprenant (même si beaucoup de pages sont en anglais). Nomarcland (d) 6 septembre 2012 à 13:21 (CEST)

Remarque de Superjuju10[modifier le code]

J'aurai rajouté une phrase sur les larmes de Félix Sánchez, qui fut de mon point de vue l'un des instants les plus émotionnelles de ces jeux. Des sources existent et particulièrement celui du quotidien l'Equipe. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 septembre 2012 à 10:49 (CEST)

Effectivement. J'ai rajouté cette phrase. Merci. Nomarcland (d) 7 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
De rien, et encore mes félicitations pour ton travail. A bientôt pour un prochain label. Sourire --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 septembre 2012 à 12:49 (CEST)
Et n'oublions pas Selligpau qui a fait beaucoup pour l'article, ainsi que tous les auteurs petits ou grands. Ce n'est pas un travail individuel, loin de là. Nomarcland (d) 7 septembre 2012 à 12:53 (CEST)