Discussion:Association pour la diffusion de la pensée française/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Association pour la diffusion de la pensée française » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2020 à 23:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2020 à 23:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Association pour la diffusion de la pensée française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pour la diffusion de la pensée française}} sur leur page de discussion.

Association pour la diffusion de la pensée française[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2020 à 23:51 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source ne permet de penser que cette association puisse figurer dans une encyclopédie. Une encyclopédie n'est pas un annuaire. penser à une fusion avec Culturesfrance

Conclusion

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 12 septembre 2020 à 08:17 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association pour la diffusion de la pensée française » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Je ne pense pas que Wikipédia doive sacrifier les articles portant sur des réalités du passé. L'ADPF a joué un rôle remarquable dans la diffusion du livre français à l'étranger depuis la Libération jusqu'à 2006, c'est à dire pendant une soixantaine d'années, tant comme diffuseur que comme éditeur public spécialisé ou prestataire en coopération internationale ; CulturesFrance est le résultat d'une fusion entre plusieurs opérateurs distincts qui ont chacun leur histoire propre, même si bien entendu l'Association française d'action artistique avait une plus grande visibilité que l'ADPF. Qui plus est, l'histoire de CulturesFrance ne durera que quelques années puisque l'association fondée en 2006 ne vit que moins de 5 ans, pour laisser la place à l'Institut français, créé en 2010. Pour ces raisons, le maintien d'un article propre se justifie pleinement. --Alain Schneider (discuter) 29 août 2020 à 09:21 (CEST)[répondre]
Conserver. Même avis. Rôle important comme éditeur autant que comme diffuseur. Le Bulletin critique du livre français a été un outil essentiel pour tous les professionnels du livre pas seulement à l'étranger mais aussi en France. On doit pouvoir ajouter quelques références. Hadrianus (d) 29 août 2020 à 13:56 (CEST)[répondre]
Conserver idem des précédents. A mieux sourcer cependant. --Zeynel (discuter) 30 août 2020 à 09:06 (CEST)[répondre]
Conserver, éditeur et diffuseur important. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 11 septembre 2020 à 07:28 (CEST)[répondre]
Conserver Je partage les arguments exposés supra. --Elnon (discuter) 11 septembre 2020 à 10:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer L'article n'a aucune source. Les liens Wayback Machine ne donnent que sur la page d'accueil de l'Institut français. Mentionnée comme éditeur dans des bibliographies, de brèves apparitions dans des listes d'institutions culturelles [1], [2], mais aucune source centrée. --Verkhana (discuter) 29 août 2020 à 13:18 (CEST)[répondre]
Supprimer Je ne doute pas que cette association ait existé et ait été utile, en son temps. MAIS où sont les sources centrées ? Y a t il le moindre livre qui lui soit consacré ? le moindre article de presse centré sur l'activité de cette association ? Je ne crois pas... Cet article est la compilation d'infos officielles "primaires". hors critères. Tilcago (discuter) 11 septembre 2020 à 20:11 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre tendance Fusionner dans Culturesfrance. Beaucoup de liens dans l'espace principal de Wikipédia pointent directement vers cette page (14 aujourd'hui). D'un autre côté les sources sont rares. L’association semble avoir la même mission selon les seules sources que j'ai trouvées : https://www.jeuneafrique.com/451913/culture/paris-capitale-africaine-lettres-defaut/ ; https://information.tv5monde.com/info/instituts-francais-quel-avenir-dans-la-diplomatie-culturelle-francaise-112302 --Le Petit Chat (discuter) 29 août 2020 à 01:33 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :