Discussion:Association des jeunes Chinois de France/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Association des jeunes Chinois de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2021 à 22:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2021 à 22:37 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Association des jeunes Chinois de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des jeunes Chinois de France}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2021 à 22:37 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 11 février 2021 à 00:04 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression, page conservée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, c'est une association de plus en plus visible au sein de société en France pour défendre la communauté chinoise, il faut laisser le temps pour que cette page se construise et prouve son intérêt, sa suppression n'est pas pertinente. MTK-Wiki (discuter)
  2.  Conserver L'association est existante et a quelques articles qui la mentionnent. Il est vrai qu'il y a peu de sources, dont certaines ne sont pas reconnues comme fiables, mais le travail peut être amélioré avec des sources reconnues comme fiables --Shawabunga (discuter) 1 février 2021 à 20:09 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Les chinois échappés de la misère et du communisme apprécieront cette page. La France étant une terre d'accueil dans le monde, cette voix doit être respectée et entendue. Cordialement, Mike d 3 février 2021 à 14:46 (CET) + "Des jeunes Français de la seconde génération de l'association des Jeunes Chinois de France : Sacha Lin, Olivier Wang et Rui Wang, ainsi que des Jeunes Chinois d'Europe, en particulier Pascal Kelong Ren, qui reprennent et élargissent ..." in La Chine à Paris 2012 sur Google Livres[répondre]
    Un avis est censé être fondé en premier lieu sur les sources (càd sa place dans une encyclopédie), et pas sur l'appréciation des lecteurs, Wikipédia n'est pas Netflix. Golmore ! 4 février 2021 à 13:00 (CET)[répondre]
    Les sources sont sur le net, Mike d 4 février 2021 à 17:18 (CET) (j'ai donné la plus importante)[répondre]
    C'est certain qu'avec une telle réponse, n'importe quel sujet devient admissible puisque « Les sources sont sur le net » … Émoticône --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2021 à 11:24 (CET)[répondre]
    "Créée en 2009, l'Association des jeunes Chinois de France (AJCF) compte parmi les nouvelles structures qui redessinent le paysage associatif chinois à Paris. Elle est l'émanation du désir des descendants de migrants etc ..." dans Hommes et Migrations Chen Ken, Les associations chinoises Mike d 7 février 2021 à 11:57 (CET) + Hommes et Migrations, Migrations chinoises, de génération en génération, par Simeng Wang et Hélène Le Bail[répondre]
  4.  Conserver certes des sources un peu limitées, mais structure représentative de son milieu d'implantation. À conserver et à étoffer donc --Alain Schneider (discuter) 4 février 2021 à 12:54 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, d'accord avec Mike. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 4 février 2021 à 17:11 (CET)[répondre]
  6.  Conserver L'article de Chen Ken est une source académique centrée. Cet article de Ya-Han Chuang est en grande partie consacré à l'asso. Notons aussi un article centré du Monde, deux portraits de ses présidents : Rui Wang par les Inrocks, Laetitia Chhiv par le Times of Israël, et quantité de sources évènementielles. --l'Escogriffe (✉·✎) 9 février 2021 à 16:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, en accord avec le motif. Je ne vois rien de centré sur l'association qui puisse laisser penser à une réelle notoriété encyclopédique. Il y a bien des citations dans la presse, mais rien sur l'association directement. En plus, plusieurs liens sont primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2021 à 21:54 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources de faibles qualités, semble loin de WP:NA. --Shev (discuter) 30 janvier 2021 à 10:28 (CET)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer Notoriété non démontrée. --Zeynel (discuter) 31 janvier 2021 à 06:21 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Hors critères, Admissibilité non démontrée Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:44 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Sources dans la durée témoignant d'une influence/reconnaissance importante, au niveau national ? Les sources sont faibles, en qualité et en nombre. Utilisateur:EricDuflot1968 1 février 2021 à 23:05 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :