Discussion:Affaire Francis Évrard

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Affaire Francis Évrard ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit, Prison, France et Nord-Pas-de-Calais.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Affaire Francis Évrard** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Prison (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Titre[modifier le code]

J'ai renommé en utilisant la forme Evrard, parce que j'ai rarement vu l'accent sur le E majuscule. Pas jamais comme je l'ai écrit dans le diff, mais rarement. En fait, le seul article où je l'ai vu utilisée, c'est dans l'article de la Dépêche du midi cité parmi les sources de l'article. En tout cas, c'est une forme très minoritaire. Jean-Jacques Georges (d) 19 octobre 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]

Supprimer le nom de la victime ?[modifier le code]

Je suggère de supprimer le nom de la victime dans la mesure où ça n'apporte rien à l'artcile mais que cela peut faire un tort considérable à cette victime dans l'avenir, compte tenu de l'énorme diffusion de wikipedia. Qu'en pensez-vous ? Rc1959 (d) 20 mai 2012 à 22:50 (CEST)[répondre]

Fait. Il est suffisamment exceptionnel que le procès ait été filmé, pas la peine de multiplier la disponibilité de ces informations.--Canaricolbleu (discuter) 19 septembre 2014 à 14:52 (CEST)[répondre]

Le nom de la victime la plus connue avait été remis dans l'infobox. Je l'ai déplacé dans le texte, puis remplacé le nom de famille par une initiale. Maintenant, le souci est que le nom de famille a été diffusé par la presse, notamment à l'occasion d'interviews du père. Je ne sais pas trop ce qui est le plus indiqué, mais pour l'instant je pense que l'attitude de Canaricolbleu est la plus sage. Les occurrences du nom de famille ne sont pas si nombreuses que ça dans la presse, il est sans doute inutile que wikipédia en rajoute. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 septembre 2016 à 13:05 (CEST)[répondre]