Discussion:Adaptations des aventures de Sherlock Holmes

1 - Ménage Janvier 2011

La page commençait à être illisible suite aux nombreux ajouts un peu anarchiques. (probablement les républicains rouges ;) ) Donc j'ai pris l'initiative de:

• Vider les empiternelles auto-promo de M. LeHir
• Ajouté pleins d'info manquantes : dates, réalisateurs et titres originaux
• Classer ,au mieux que j'ai pu, les oeuvres par ordre de date, car
  • a) Trop portent le même titre FR
  • b) C'est plus enclyclo dans le fond, vu les disparités de styles
• Nettoyé les textes dans les listes,
  • Les articles existent (ou le devraient)
  • Créer l'article Sherlock Holmes détective conseil, et mettre dedans le qu'il y'avait dans

l'article + ajouts

• Mettre en lien interne, Adaptation en jeu vidéo (voir plus bas)
• Enlever 1 doublons

2 - Demande

Je propose que cette page ne concerne que les adaptation Cinéma/TV. Et de créer des pages séparés pour :

1. Les adaptations radiophoniques
2. Les jeux de société (incluant les livre-jeux qui encombrent dans Pastiches)
3. Bande dessinés

L'idée est que le titre Adaptation est déjà trop large et que des sous-pages existent déjà comme Sherlock Holmes (série de jeux vidéo) et Pastiches des aventures de Sherlock Holmes (cette dernière devrait aussi être réorganisé. Cordialement --Ecclecticus (d) 23 janvier 2011 à 01:24 (CET)

Je suis ravi de voir cette page enfin remaniée par tes soins, Ecclecticus, car effectivement on commençait à s'y perdre un peu. En revanche, pour l'idée de spécialiser cet article uniquement sur les adaptations TV & ciné, de prime abord je suis plutôt contre, pour les raisons suivantes :

• L'idée d'un article qui regroupe tous les types d'adaptations à la fois me semble une bonne chose
• L'article actuel est très lisible, donc il n'y a pas de raison particulière de "délocaliser" de l'information
• Même l'article en anglais correspondant contient tous les types d'adaptations dans le même article, c'est souvent le signe qu'il n'y a pas besoin de faire de nouveaux sous-articles

Voilà ma position actuelle sur cette question, mais si tu penses qu'il serait plus efficace d'avoir plusieurs articles d'adaptations des aventures de SH en fonction des supports d'adaptation, je ne m'opposerai pas plus que ça à ta volonté . Concernant l'article sur les adaptations des aventures en jeu vidéo que j'ai créé il y a deux ans, je justifie sa séparation vis-à-vis de l'article "Adaptations des aventures de Sherlock Holmes" du fait qu'il est vraiment très développé et, pour le coup, prendrait une place complètement disproportionnée dans "Adaptations des aventures de Sherlock Holmes". Mais d'ailleurs à ce sujet, je crois que je vais me calquer sur la wiki anglaise en créant des articles séparés pour chaque jeu et, in fine, supprimer l'article actuel pour réintégrer simplement une liste des jeux dans une sous-section "Jeux vidéo" de l'article "Adaptations des aventures de Sherlock Holmes" (ce qui va à l'inverse de ton projet)... Donc effectivement il faut qu'on tranche la question avant de prendre deux directions opposées. --ΛΦΠ (d) 23 janvier 2011 à 16:42 (CET)

L'idée de séparer l'article en plusieurs thématiques me paraît bonne : garder les principales adaptations sous forme de liste et renvoyer à un article détaillé pour les thématiques riches. D'autant que les adaptations vont se multiplier avec le succès du film et de la série, c'est déjà le cas en BD avec une augmentation récente de l'"offre". Et cela peut se faire en plusieurs étapes, selon les compléments à ajouter. L'article détaillé pourra, lui, approfondir le sujet : si je prends les BD, il y a les BD réalistes, les BD humoristiques, les BD mettant en scène des personnages secondaires... --Cbyd (d) 23 janvier 2011 à 18:33 (CET)

OK, alors pourquoi pas après tout ! S'il y a des choses à analyser en profondeur sur les adaptations en BD de SH, alors c'est parti pour un article détaillé ! --ΛΦΠ (d) 24 janvier 2011 à 01:02 (CET)

Je vais déjà tâcher de l'étoffer en fonction de mes lectures...

Au passage, j'aime beaucoup la boîte d'utilisateur "Holmésien". Me trouvant étonnamment seul sur ce thème, j'ai bricolé la BU "Sherlock Holmes" mais elle est moins réussie. Reste à trouver comment la copier...--Cbyd (d) 24 janvier 2011 à 18:39 (CET)

J'ai procédé à la création de la page dédiée aux Adaptations radiophoniques des aventures de Sherlock Holmes, cela correspond-il à ce qui était demandé ? J'en ai profité pour compléter les adaptations US et GB, me restera à ajouter la source des infos--Cbyd (d) 4 février 2011 à 01:10 (CET)

Moi ça me vas a 100% (la section radio était probablement celle qui me tombait le plus sur les nerfs). Par principe j'aurais aimé que 2 ou 3 autres contributeurs donnent aussi leur aval. Mais après 2 semaines je n'y compte plus. (Après recherche rapide, il semble que le seul autre grand contrib a été banni v'la 18 mois). Let's go ! Un statut de B.A pour Sherlock Holmes en 2011! --Ecclecticus (d) 4 février 2011 à 11:33 (CET)

3- Pastiches

Je continue un peu ce ménage programmé : la page "Livres-jeux" va permettre de séparer cette variété de jeux. L'idéal serait que l'article "Pastiches" ne contienne plus que des romans : les BD seraient dans un article spécifique regroupant les adaptations fidèles au Canon et les pastiches. Mais les contributeurs de cet article devront donner leur avis ! Le paragraphe "Parodies et personnages contrefaisant Sherlock Holmes" devrait à terme être éclaté dans les diverses pages acr il est redondant avec l'article sus-mentionné, non ?--Cbyd (d) 24 février 2011 à 20:09 (CET)

L'article Mémoires de Mary Watson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mémoires de Mary Watson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mémoires de Mary Watson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 17 juin 2020 à 23:29 (CEST)

Proposition de fusion entre Adaptations des aventures de Sherlock Holmes et Sherlock Holmes au cinéma et à la télévision

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,

Comme je l'ai fais remarquer sur le Bistro (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Un,_deux,_trois..._R%C3%A9p%C3%A9tition_!), n'y a-t-il pas un problème avec ces deux articles du point de vue doublon / répétition des informations ? J'ai vu plus haut les point d'explications / étapes concernant la fusion mais je vous avoue que je n'ai pas vraiment d'expérience dans le domaine.

Bien à vous, Nore11 --Nore11 (discuter) 23 mai 2023 à 09:12 (CEST)

Je ne trouve pas, non. Sherlock Holmes au cinéma et à la télévision est explicitement marqué comme article détaillé dans Adaptations des aventures de Sherlock Holmes, ce qui est la procédure correcte lorsqu'une section de l'article est très fournie et que l'on souhaite éviter un article trop long (avec 50k octets, ça ne me paraît pas injustifié...). De plus, Adaptations des aventures de Sherlock Holmes traite également des autres adaptations, avec des sous-articles à la clé comme Adaptations radiophoniques des aventures de Sherlock Holmes et ses homologues pour les bandes dessinées et les jeux vidéos. Cette structure me paraît correspondre à celle attendue vu les quantités de contenu.

Cela dit, il y a du ménage à faire. Si les listes sont présentes sur les sous-pages, elles ne devraient pas apparaître dans l'article principal ; on peut également se poser la question de l'admissibilité de certaines des sous-pages qui sont essentiellement des listes. Pastiches des aventures de Sherlock Holmes me paraît également assez redondant avec certaines autres pages. Thuiop (discuter) 23 mai 2023 à 14:58 (CEST)

Thuiop,

Alors il suffit de supprimer tout ce qui est en lien avec le cinéma et la télévision et on laissera un lien du type article détaillé renvoyant vers Sherlock Holmes au cinéma et à la télévision. C'est ce qui a été fait sur l'Article Napoléon 1er pour la partie filmographie.

Qu'en pensez-vous ?

Nore11 Nore11 (discuter) 23 mai 2023 à 20:32 (CEST)

Ça oui, je suis plutôt Pour. En s'assurant bien évidemment de transférer les informations manquantes si nécessaire. Et il convient bien sûr de laisser un petit texte descriptif expliquant qu'il y a de nombreuses adaptations et rappelant les principaux interprètes. Thuiop (discuter) 23 mai 2023 à 23:27 (CEST)

A été fait fin mai, j'archive la discussion. Nouill 12 juin 2023 à 23:21 (CEST)