Discussion:Accident ferroviaire du 27 décembre 2015 dans le Queensland/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Accident ferroviaire du 27 décembre 2015 dans le Queensland » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2018 à 13:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2018 à 13:21 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Accident ferroviaire du 27 décembre 2015 dans le Queensland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Accident ferroviaire du 27 décembre 2015 dans le Queensland}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:21 (CET)
Cet article fait l'objet d'un bandeau d'admissibilité depuis quelques mois mais me parait admissible au regard des sources nationales centrées qui sont fournies. A ce titre, je souhaite trancher sur le fait ou non de conserver cet article.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 décembre 2018 à 13:27 (CET)
Raison : 7 avis sur 11 en suppression. Pour ces avis en suppresssion, les sources sont insuffisantes sur la durée
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Sources nationales et centrées fournies. Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:21 (CET)
- Conserver D'accord avec Lebrouillard. Rapport l'année suivante. (Événement en Australie relaté jusqu'au Québec, ce qui est rare ([1]). Je vois par ailleurs mal comment la suppression de ce court article factuel améliorera Wikipédia. - Boréal (:-D) 5 décembre 2018 à 21:40 (CET)
- Conserver, sourcé. - p-2018-12-s Couarier 18 décembre 2018 à 18:35 (CET)
- Conserver Pourquoi supprimer ? idem Boréal ... un besoin de place peut etre ? liberer qq octets ? pas assez de morts pour etre notable ? --— nicoleon [ come on] 18 décembre 2018 à 22:37 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Après une recherche infructueuse de sources espacées sur deux ans indispensables pour ce type d'événement. --ℒotus L (d) 5 décembre 2018 à 18:14 (CET)
- Supprimer Accident tellement important qu'il est totalement absent de la version anglophone (vu le pays où il s'est produit, on pourrait s'attendre à un interwiki au moins), et qu'il est également absent de l'article Railway accidents in Queensland (en), qui reprend pourtant la liste complète des accidents entre 1913 et 2014 (date à laquelle se passe le dernier accident notable - selon :en, qui a généralement des critères d'admissibilité plus souples que nous). SammyDay (discuter) 6 décembre 2018 à 09:58 (CET)
- Fait divers, pas de source non événementielle. Je ne pense même pas que ça a sa place dans une liste. Marc Mongenet (discuter) 18 décembre 2018 à 16:17 (CET)
- Fait divers, pas de source non événementielle - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 décembre 2018 à 21:27 (CET)
- Supprimer Fait divers, pas de source, pas d’interwiki anglophone, non événementiel, admissibilité non démontrée, Pierrette13 (discuter) 18 décembre 2018 à 21:40 (CET)
- Supprimer Simple fait divers, pas de source sur la durée. Cdt, Manacore (discuter) 18 décembre 2018 à 21:50 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété par insuffisance de sources centrées d'envergure et espacées. Salsero35 ☎ 19 décembre 2018 à 02:23 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :