Discussion:Aïssa Maïga

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma et France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Aïssa Maïga** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Moyenne		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Les Grandes Personnes ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 mars 2022 à 08:41 (CET)

Plus belle actrice de l'histoire[modifier le code]

Dire qu'Aissa Maiga a été désignée comme une des cinq plus belles actrices de l'histoire, car sur un forum un "fan" la place dans son classement, c'est un peu exagéré....C'est pour cela que j'ai supprimé cette phrase, même si cette femme est assez jolie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.120.28.214 (discuter), le 16 juin 2008 à 15:40

--

En accord avec le commentaire ci dessus le 28/05, j'ai re-supprimé la phrase qui avait été remise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.203.201.54 (discuter), le 28 mai 2009 à 20:01

--

Cette femme est sublime, mais effectivement la référence est bidon, je resupprime. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.57.129.182 (discuter), le 6 juillet 2010 à 01:23

Belle ou pas, je ne trouve pas que cette info ait sa place sur l'article… 85.170.120.230 (d) 16 avril 2013 à 11:53 (CEST)[répondre]

Tiens je trouve Charlize Theron magnifique, mais son article n'en dit pas un mot sur sa beauté. Et en plus elle a du talent et son oscar le prouve!--Artdelink (discuter) 28 avril 2020 à 17:25 (CEST)[répondre]

Article à reprendre[modifier le code]

J'ai entendu une interview de Madame Maïga à la radio chez Michel Drucker, sur Europe 1, ce matin. Je ne sais pas d'où sortent les informations écrites dans l'article actuel, mais il n'y a pas de sources, et apparemment des éléments sont faux. Par exemple, Madame Maïga, ce matin, a raconté que l'histoire de sa tante comédienne qui l'aurait lancée dans le métier était une légende. Sa tante n'aurait jamais été comédienne professionnelle, juste comédienne amatrice prenant des cours de théâtre. J'ai donc corrigé quelques affirmations de l'article mais, si on voulait vraiment être rigoureux, il faudrait tout effacer, car rien n'est sourcé. Et puis, les éléments que je n'ai pas effacés, même s'ils étaient vrais, on ne sait pas dans quel ordre chronologique il faudrait les ordonner… Je ne les ai pas retrouvés dans les quelques articles que je viens de lire pour essayer de trouver des sources à l'article. Je n'ai pas non plus trouvé de sources pour ce qu'a raconté Madame Maïga ce matin chez Monsieur Drucker (par exemple, le fait que sont père soit parti et que ce soit son oncle et sa tante qui l'aient élevée, si j'ai bien compris). Bref, l'article n'est pas sourcé et me semble composé de bric et de broc 85.170.120.230 (d) 16 avril 2013 à 11:53 (CEST)[répondre]

Trop d'images[modifier le code]

Il faut toujours faire gaffe aux articles de vedettes féminines puisque les gens ont tendance à en faire une galerie de portraits. Voir Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Pertinence de l’illustration. Pour les images, on va sur commons. Une ou au maximum deux images pour un article de cette taille sont amplement suffisantes. Je viens d'en supprimer deux. --L'engoulevent ^[clavardage] 18 juin 2013 à 16:17 (CEST)[répondre]

actrice française[modifier le code]

Comment peut-on être une comédienne FRANCAISE lorsqu'on est née le 25 mai 1975 à Dakar au Sénégal... Le 20 août 1960 , le Sénégal se retire de la fédération du Mali et proclame son indépendance, il semblerait donc que de désigner cette personne comme française soit une erreur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb1c:8201:f800:51be:5c08:799e:45db (discuter), le 29 février 2020 à 13:41

Pour information, le lieu de naissance ne détermine pas forcément la citoyenneté d'une personne ! Merci donc de garder vos préjugés (potentiellement racistes) pour vous... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 17 février 2024 à 11:39 (CET)[répondre]

actrice franco-senégalaise[modifier le code]

Cette actrice est sénégalaise...point ....elle n'a aucun droit d’être considéré comme francaise, puisqu'elle est né en 1975 a Dakar au Sénégal après que l’indépendance ait été proclamée. De plus sont père est malien et sa mère sénégalaise et gambienne...elle n'a jamais été naturalisée française... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb1c:8201:f800:f0c1:19b3:2223:4e14 (discuter), le mars 2020 à 08:06

« aucun droit d’être considéré comme francaise » ? Merci donc de garder vos préjugés racistes pour vous (accessoirement, vos propos à vomir sont d'autant plus grotesques quand ils sont assortis d'une très mauvaise maîtrise de la langue française !). Il se trouve qu'elle a bien été naturalisée française, que vous le vouliez ou non, et cela a été sourcé depuis dans l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 17 février 2024 à 11:39 (CET)[répondre]

Photo[modifier le code]

@Boungawa "Vu que t'es à l'origine de la première annulation c'est à toi d'en discuter en pdd et pas l'inverse" > Euh... Puisque c'est toi qui veux à tout prix remplacer la photo précédente et imposer la tienne... Merci de faire un effort de compréhension : le choix d'une photo dans l'infobox ne se résume pas à choisir la plus récente mais à opter pour une photo à la fois de bonne qualité, d'un format plutôt vertical, d'un cadre privilégiant le visage, et une apparence la plus représentative possible. Or, ta photo est de moins bonne qualité que la précédente, plus carrée et Aïssa Maïga y est moins reconnaissable. En revanche, on peut tout à fait la mettre ailleurs dans l'article. Est-ce que tu comprends ? TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 septembre 2022 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, Non je ne suis pas de ton avis c'est pour ça qu'on peut en discuter. Elle n'est pas du tout de moins bonne qualité, enfin je ne pense pas, elle est plus carrée certes bon bah tant pis je ferais mieux la prochaine fois, mais par contre elle n'y est pas moins reconnaissable, au contraire, dix ans plus tard elle ressemble plus à ma photo qu'à celle d'avant. Comprends-tu ? — Boungawa (Discuter) 6 septembre 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]

Alors après s'il faut faire un vote on le fait… ;) — Boungawa (Discuter) 6 septembre 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]

Essaie d'avoir un peu de recul sur ta propre photo. Quand on compare ceci et ceci, ta photo a clairement une moins bonne qualité en termes de point et de luminosité.

Et honnêtement, si j'avais vu ta photo hors contexte, je ne l'aurais pas reconnue aisément. Et pourtant je l'ai vue "en vrai" il y a un an, donc je vois très bien à quoi elle ressemble.

Je répète donc que la photo précédente est plus appropriée (une photo d'infobox n'a pas besoin de montrer une personne telle qu'elle est "actuellement"... sinon, quitte à verser dans la démonstration par l'absurde, on met des photos de squelettes pour les personnes mortes). Je réitère donc ma suggestion : conserver la photo précédente et déplacer la tienne ailleurs dans l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 septembre 2022 à 17:32 (CEST)[répondre]