Discussion:1er novembre 1978/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 1er novembre 1978 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2017 à 10:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2017 à 10:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|1er novembre 1978}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1er novembre 1978}} sur leur page de discussion.

1er novembre 1978

Proposé par : Denfer007 24 juillet 2017 à 10:13 (CEST)

L'article n'a pas lieu d'être sur Wikipédia, ça semble évident!

ah oui ? et pourquoi ? t'as de vrais arguments ? et dis moi : c'est avec 6 articles créés que tu prétends contester le travail des autres ? =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 24 juillet 2017 à 22:32 (CEST)

Oula, calme. Je ne fais aucun jugement de valeur. J'ai juste pris un article dans les pages à traiter. D'ailleurs je ne vois pas ce qu'a avoir le nombre d'articles créés avec la capacité d'analyse, ce sont deux choses distinctes. Je vais admettre que t'es plus malin que ça et que tu t'es juste emporté. Cordialement, Denfer007 26 juillet 2017 à 13:33 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Bogatyr (discuter) 31 juillet 2017 à 15:26 (CEST)

Raison : Consensus dès 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 1er novembre 1978 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je n'ai pas compris la raison de la proposition de suppression. Puisque la page n'est qu'une reprise d'informations connues et sourcées, et où la date du 1er novembre 1978 a existé dans le calendrier occidental, je ne vois pas où est le problème. --A boire, Tavernier ! (discuter) 24 juillet 2017 à 15:22 (CEST)
2. Moi non plus je ne comprends pas. Apparemment toutes les dates existantes sont admises. NAH, le 24 juillet 2017 à 18:01 (CEST).
3.  Conserver ça doit être une provocation non ? bref, cette date, comme toutes les autres, est notoire, notable et admissible (y aurait-il des critères d'admissibilité des dates, validés par la communauté, que je ne connaisse pas ? ) : c'était la Toussaint en France, une fête nationale en Algérie et la saint Marcel 1978. Évident non ? =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 24 juillet 2017 à 22:32 (CEST)

   Je ne partage pas tes certitudes sur le fait que toutes les dates seraient admissibles. Essaie de faire un article sur le 6 mars 1150, le 14 aout 1548, ou le 25 novembre 1782. Donc non toutes les dates ne sont pas notoires et admissibles. Kirtap^{mémé sage} 25 juillet 2017 à 14:17 (CEST)

4.  Conserver En 2012, Wikipédia:Sondage/Éphéméride avait consacré la possibilité et l'admissibilité d'un éphéméride sur Wikipedia, à une large majorité. Cette page proposée en suppression entre dans le cadre de l'éphéméride autorisé. Moi-même ai publié 15 juillet 1943 et 24 octobre 1943 et personne n'a trouvé à y redire. --Epigraphiste (discuter) 26 juillet 2017 à 11:05 (CEST)
5.  Conserver, comme tous les autres articles de Catégorie:Date spécifique. Thierry Caro (discuter) 27 juillet 2017 à 02:44 (CEST)
6.  Conserver Epigraphiste rappelle opportunément le sondage de 2012 qui a montré que, globalement, la communauté ne s'opposait pas à l'existence de ce type d'article. Gentil Hibou ^{mon arbre} 27 juillet 2017 à 08:44 (CEST)
7.  Conserver aucune raison valable de la supprimer. Skiff (discuter) 27 juillet 2017 à 08:53 (CEST)
8.  Conserver Idem. Je rajoute que Projet:Chronologie/Nouvelles dates montre la création régulière de ce type de pages d'éphéméride. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 juillet 2017 à 13:38 (CEST)
9.  Conserver Tant qu'il y a du contenu, les dates sont admissibles. Amqui (discuter) 30 juillet 2017 à 00:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les arguments de conservation. Toutes les dates ne sont pas de facto admissibles, fauti il encore qu'elles soient notables et qu'il y ait eu des évenements marquants. Ce qui n'est visiblement pas le cas ici. Kirtap^{mémé sage} 25 juillet 2017 à 14:14 (CEST)

    Plutôt supprimer C'est le genre de page que j'assimile à une liste, et donc que je juge sur son état plutôt que son potentiel. Pas grand chose de plus que sur novembre 1978 en l'état, mais la procédure permettra peut-être l'amélioration de la page. Un historien (discuter) 25 juillet 2017 à 23:14 (CEST) Eu égard au sondage indiqué par Épigraphiste, je supprime mon avis en suppression. Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 22:37 (CEST)

2.  Supprimer Je ne vois vraiment pas l'intérêt encyclopédique d'avoir une page pour chaque date. Et je remarque en écrivant ça qu'une grande quantité de dates importantes n'ont ni page, ni redirection vers l'événement qui s'y rapporte. Quant au 1^er novembre 1978, je rejoins Un historien. Denfer007 26 juillet 2017 à 13:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :