Discussion:(24596) 3574 T-3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,

Il semblerait que ce soit un seul et même astéroïde (signalé via Wikidata). Notification de @Roland45 dont le robot a crée les deux articles.

Cdlt, Vigneron * discut. 18 juin 2019 à 21:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai fusionné les éléments wikidata.
Vargenau (discuter) 26 juin 2019 à 14:19 (CEST)[répondre]
Notification VIGNERON, Roland45 et Vargenau : Ce sont effectivement les mêmes objets. Ce n'est pas le premier doublon du genre. Serait-il possible qu'un bot (Roland45-Bot ?) regarde au moins tous les articles qui commencent par un nombre entre parenthèses et nous liste sur une page tous les articles qui commencent par le même numéro ? Je propose que le bot fasse juste cette liste pour que, après, on puisse contrôler « à la main » les éventuels faux positifs (articles qui commencent par un numéro entre parenthèses mais qui ne concernent pas une planète mineure, s'il y en a) et qu'on s'occupe des fusions à faire. Il n'y en a probablement pas beaucoup, mais ça permettrait d'éliminer une bonne fois ces doublons. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2019 à 14:14 (CEST)[répondre]
@Vargenau merci, sauf que je venais ici d'abord car il faut toujours commencé par fusionner sur les Wikipédias *avant* du fusionner sur Wikidata. Sinon, quelqu'un peut risquer de tomber sur (24596) 1977 T-3 et recréer un élément Wikidata.
@SenseiAC bonne idée, je n'y avais pas pensé. En listant les 44082 pages concernées avec grep (ici, attention met un peu de temps à charger) et en faisant 2 formules sur Calc (extraire le chiffre et le comparer avec les autres), j'ai trouvé 5 paires de numéros en double :
Cdlt, Vigneron * discut. 2 juillet 2019 à 14:33 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je pense qu'il n'y plus aucun doublon, j'en ai fusionné pas mal. Je n'ai pas fusionné (24596) 1977 T-3 et (24596) 3574 T-3 car je ne sais pas quel est le meilleur titre.
Cordialement,
Vargenau (discuter) 2 juillet 2019 à 14:18 (CEST)[répondre]
(29071) 1977 T-3 est une désignation erronée. Il y a manifestement toute une série de « faux articles » avec cette désignation, visiblement en bonne partie transformés en redirections, mais qu'il faudrait tout bonnement supprimer. Il a l'air d'y avoir au minimum toute une série allant de (29056) 1977 T-3 à (29074) 1977 T-3. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2019 à 14:41 (CEST)[répondre]
(24596) 1977 T-3 a aussi l'air d'être une désignation erronée. Pour faire court, la JPL SBDB ne connaît aucun objet avec la désignation 1977 T-3. Manifestement, le bot est complètement parti en vrille avec cette désignation. Je ne serais donc pas surpris qu'il y ait tout un tas d'autres redirections avec cette désignation qui soient aussi à supprimer. La désignation à utiliser pour l'objet de la présente demande est (24596) 3574 T-3. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2019 à 14:46 (CEST)[répondre]
J'avais raté (29071) 1977 T-3 et (29071) 5048 T-3 car sur Wikidata sur seul l'un des deux a pour nature astéroïde, l'autre à pour nature doublon. Vargenau (discuter) 2 juillet 2019 à 15:02 (CEST)[répondre]

J'ai tout fusionné. Merci de vérifier que tout est bon.

Cordialement,

Vargenau (discuter) 2 juillet 2019 à 15:38 (CEST)[répondre]