Discussion:École antique de Nîmes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « École antique de Nîmes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2018 à 00:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2018 à 00:49 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|École antique de Nîmes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École antique de Nîmes}} sur leur page de discussion.

École antique de Nîmes[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2018 à 00:49 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source secondaire centrée sur cette société savante

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 15 avril 2018 à 18:01 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « École antique de Nîmes » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver évidemment. je ne vois vraiment pas en quoi cet article serait à supprimer. D'accord cette école n'est pas l'Ecole du Louvre mais elle existe ou a existé bel et bien (voir ici Nimes 1914-1920). Encore un fois, je l'ai dit dans un autre portail (Turcs en Algérie - Suppression) l'article est perfectible et il ne tient qu'à nous à y faire de remarques "refnec" et autres bandeaux d'avertissement. Mais de là à jeter le bébé avec l'eau du bain, ça me parait dommage. Bonne journée. GérardGiraud (discuter) 8 avril 2018 à 09:03 (CEST)[répondre]
    Je pense qu'il s'agit surtout d'une procédure automatique du fait d'un bandeau non ? Mais en effet, l'article mérite plutôt "ébauche" que "admissibilité à vérifier", malgré la faible quantité de sources actuellement proposées. --C.Salviani (discuter) 9 avril 2018 à 16:23 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver fort. Société savante presque centenaire, qui a une notoriété certaine dans le domaine des études sur le présence romaine en Languedoc. L'article est sourcé et peut encore être complété. Hadrianus (d) 8 avril 2018 à 10:31 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver notoire et répertoriée par le Comité des travaux historiques et scientifiques [1], --Pierrette13 (discuter) 8 avril 2018 à 11:14 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Mentionnée sur le CTHS, qques sources, maigres via google, mais là tout de même. Il faudrait un petit bandeau ébauche pour ne pas tromper le lecteur. Je propose d'utiliser la source suivante d'ailleurs (version numérique d'un article de la revue Anabases) : http://journals.openedition.org/anabases/2604 --C.Salviani (discuter) 9 avril 2018 à 16:23 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver En accord avec les avis précédents. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 avril 2018 à 12:32 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Une vieille dame, un monument antique à conserver d'urgence ! --Elnon (discuter) 11 avril 2018 à 02:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:École_antique_de_Nîmes/Admissibilité&oldid=191201182 ».