Borne supérieure et borne inférieure

En mathématiques, les notions de borne supérieure et borne inférieure d'un ensemble de nombres réels interviennent en analyse, comme cas particulier de la définition générale suivante : la borne supérieure (ou le supremum) d'une partie d'un ensemble (partiellement) ordonné est le plus petit de ses majorants. Une telle borne n'existe pas toujours, mais si elle existe alors elle est unique. Elle n'appartient pas nécessairement à la partie considérée. Dualement, la borne inférieure (ou l'infimum) d'une partie est le plus grand de ses minorants.

Lorsque l'ensemble ordonné est celui des réels, l'existence d'une borne supérieure est assurée pour toute partie non vide et majorée : on dit que ℝ possède la propriété de la borne supérieure. Cette même propriété assure aussi l'existence d'une borne inférieure pour tout ensemble non vide et minoré de réels. Les bornes supérieure et inférieure d'un intervalle borné non vide de ℝ sont simplement ses extrémités.

Les bornes supérieure et inférieure d'une fonction sont les bornes de l'ensemble de ses valeurs.

N.B. : Les expressions anglaises upper bound et lower bound ne correspondent pas à « borne supérieure » et « borne inférieure », mais à majorant et minorant, respectivement ; « borne supérieure » se traduit par least upper bound ou supremum et « borne inférieure » par greatest lower bound ou infimum.

Définition

Cas général

Dans un ensemble partiellement ordonné E, la borne supérieure d'une partie F de E est, s'il existe, le plus petit des majorants de F dans E. Elle est classiquement notée sup(F), et caractérisée par : M = sup(F) si

M est un majorant de F : x ≤ M pour tout x de F, et
c'est le plus petit : pour tout y de E, si y est un majorant de F (c'est-à-dire si pour tout x de F, x ≤ y), alors M ≤ y.

Remarques

Le lien entre la notion de borne supérieure et celle de plus grand élément (cf. début de la section « Exemples » ci-dessous) est dû au fait que si M appartient à F, le point 2 ci-dessus est automatiquement vérifié.
Si M = sup(F) alors, pour un élément donné y de E :
- le point 2. se réécrit :pour que y ≥ M, il suffit que y majore chaque élément de F ;
- d'après le point 1. et par transitivité de ≤, la réciproque est vraie : si y ≥ M, alors y majore chaque élément de F, ou encore (par contraposée) :pour que y ne soit pas minoré par M, il suffit qu'il existe dans F un élément non majoré par y.

De la même manière, la borne inférieure de F dans E est, s'il existe, le plus grand minorant de F. Elle est classiquement notée inf(F) et caractérisée par les propriétés duales (en inversant le sens des inégalités).

Une partie, même majorée, d'un ensemble ordonné quelconque ne possède pas nécessairement une borne supérieure, mais si elle en possède une, celle-ci est unique. De même sa borne inférieure, si elle existe, est unique.

Cas d'un ordre total

On peut toujours, dans la définition précédente, remplacer le point 2. par sa contraposée. Lorsque l'ordre sur E est total, on en déduit qu'un élément M de E est la borne supérieure de la partie F si et seulement si :

pour tout x de F, x ≤ M, et
pour tout y < M dans E, il existe dans F au moins un x > y.

Cas des réels

Lorsque E=ℝ (muni de l'ordre usuel), on peut de plus remplacer « pour tout y < M » par « pour tout y de la forme M–ε avec ε>0 ». Un réel M est donc la borne supérieure d'une partie F de ℝ si et seulement si :

pour tout x de F, x ≤ M, et
pour tout réel ε>0, il existe dans F au moins un x > M–ε.

Propriété de la borne supérieure

Article détaillé : Propriété de la borne supérieure.

On dit qu'un ensemble ordonné E possède la propriété de la borne supérieure si toute partie non vide et majorée de E possède une borne supérieure.

C'est notamment le cas de l'ensemble ordonné ℝ des réels. Mais ce n'est pas le cas de l'ensemble ordonné ℚ des rationnels.

Exemples

Si F possède un plus grand élément (en particulier si F est une partie finie d'un ensemble E totalement ordonné comme ℝ), alors cet élément maximum est la borne supérieure de F. Dans ce cas, sup(F) appartient à F. Réciproquement, si sup(F) existe et appartient à F, alors sup(F) est le plus grand élément de F.
Dans l'ensemble des nombres réels :
- toute partie majorée non vide de l'ensemble des réels possède une borne supérieure ;
- une partie non majorée (comme ℤ) ne possède pas de borne supérieure ;
- l'ensemble vide n'a pas de borne supérieure ni inférieure ;
- l'intervalle ]0, 1[ admet 0 comme borne inférieure et 1 comme borne supérieure ;
- l'ensemble {(–1)ⁿ+1/n | n = 1, 2, 3…} admet –1 comme borne inférieure et 3/2 comme élément maximum (donc comme borne supérieure) ;
- l'ensemble des rationnels dont le carré est inférieur à 2 admet √2 comme borne supérieure et –√2 comme borne inférieure ;
- la borne supérieure de la somme A + B de deux ensembles majorés non vides A et B est égale à la somme de leurs bornes supérieures respectives ;
- les notions d'infimum et de supremum sont duales : inf(S) = –sup(–S), où –S = { –s | s ∈ S}.
Dans l'ensemble des nombres rationnels :
- l'ensemble des rationnels dont le carré est inférieur à 2 est une partie majorée de ℚ qui n'a pas de borne supérieure.
Dans la droite réelle achevée ℝ = ℝ ∪ { –∞, +∞ } :
- les parties non vides et majorées de ℝ possèdent la même borne supérieure que dans ℝ ;
- une partie non vide mais non majorée par un réel admet $+\infty$ comme borne supérieure ;
- l'ensemble vide admet $-\infty$ comme borne supérieure, car tout élément de ℝ est un majorant de l'ensemble vide et le plus petit d'entre eux est $-\infty$ (et il admet $+\infty$ comme borne inférieure).
Un treillis est un ensemble ordonné dans lequel toute paire possède une borne supérieure et une borne inférieure. Un treillis est dit complet si chacune de ses parties possède une borne supérieure et une borne inférieure (cette condition est en fait redondante). Par exemple ℝ est un treillis non complet, tandis que ℝ est un treillis complet.
Pour tout ensemble non vide X, l'ensemble ℝ^X des applications de X dans ℝ (muni de l'ordre produit) est par conséquent complet. Ainsi, toute famille $(f i) i \in I$ d'applications de X dans ℝ possède une borne supérieure $\sup _{i\in I}f_{i}$ et une borne inférieure $\inf _{i\in I}f_{i}$ . Il résulte de leur définition que pour tout $x \in X$ , $\left(\sup _{i\in I}f_{i}\right)(x)=\sup _{i\in I}\left(f_{i}(x)\right)\quad {\text{et}}\quad \left(\inf _{i\in I}f_{i}\right)(x)=\inf _{i\in I}\left(f_{i}(x)\right).$ Ainsi, l'enveloppe supérieure d'une famille de fonctions n'est autre que sa borne supérieure^[1].

Associativité

Les bornes supérieures — et, de même, les bornes inférieures — vérifient la propriété suivante d'associativité :

Dans un ensemble ordonné, soit (F_t)_t∈T une famille de parties ayant chacune une borne supérieure. Alors
$\sup _{t\in T}\left(\sup(F_{t})\right)=\sup \left({\cup _{t\in T}F_{t}}\right),$
au sens où le membre de gauche de l'égalité existe si et seulement si^[2] celui de droite existe, et dans ce cas ils sont égaux.

Démonstration

Notons y_t (pour chaque indice t) la borne supérieure de F_t, Y l'ensemble de tous ces y_t et F la réunion des F_t. Il suffit de vérifier que les deux ensembles Y et F ont le même ensemble de majorants.

Tout majorant de F majore chaque partie F_t donc chaque borne supérieure y_t, si bien qu'il majore Y.
Tout majorant de Y majore chaque y_t et a fortiori chaque partie F_t, si bien qu'il majore leur réunion F.

Dans un treillis complet comme ℝ — cf. § « Exemples » ci-dessus — l'énoncé peut être simplifié (les bornes supérieures existent toujours) et l'on en déduit par exemple, pour toute famille doublement indexée $(x s,t)$ d'éléments du treillis :

\sup _{s\in S}\left(\sup _{t\in T}(x_{s,t})\right)=\sup _{t\in T}\left(\sup _{s\in S}(x_{s,t})\right).

Notes et références

Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Infimum » (voir la liste des auteurs).

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Infimum » (voir la liste des auteurs).

↑ Gustave Choquet, Cours d'analyse, tome II : Topologie, p. 129-130 de la traduction en anglais.
↑ (en) D. A. Vladimirov, Boolean Algebras in Analysis, Springer, 2002 (lire en ligne), p. 5 n'énonce et ne démontre que le « seulement si », sous l'hypothèse superflue T non vide.

Voir aussi

Articles connexes

Lien externe

(en) « Infimum », sur PlanetMath

Portail des mathématiques

[1] Gustave Choquet, Cours d'analyse, tome II : Topologie, p. 129-130 de la traduction en anglais.

[2] (en) D. A. Vladimirov, Boolean Algebras in Analysis, Springer, 2002 (lire en ligne), p. 5 n'énonce et ne démontre que le « seulement si », sous l'hypothèse superflue T non vide.

[1]

[2]