Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2016/08

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	04	05	06	07	08	09	10	11	12
Archives	04	05	06	07	08	09	10	11	12

{{p}} => {{p.}}

Demande du 5 août 2016, par : Quadrien (d · c) 5 août 2016 à 15:26 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Pages liées à Modèle:P

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

j'ai constaté que de nombreux articles faisaient référence au modèle {{p}} servant à afficher un portail, dans le but d'afficher un nombre de pages (modèle {{p.}}). Le modèle {{p}} est conçu de telle sorte que, présent dans l'espace de nom principal, il fasse référence lui-même au modèle {{p.}}. Je pense qu'il serait plus sain d'éviter cette redondance et de remplacer le modèle {{p}} par le modèle {{p.}} lorsque cela est nécessaire.

J'avais commencé à le faire "manuellement", mais nous parlons de plus de 3'000 articles et ça me paraît un peu long... Voici le RegEx que j'utilisais sur mon navigateur: Rechercher {{p(}}|\|)( ?[\d-]+)(}})?, remplacer par {{p.|$2}} (n'hésitez pas à améliorer la chose si nécessaire!).

Quadrien (d · c) 5 août 2016 à 15:26 (CEST)

Suivi de la demande :
Salut Quadrien, quand tu dis "lorsque cela est nécessaire", il y a des cas où le modèle {{p}} dans le main n'est pas à remplacer ? J'ai l'impression qu'il n'y a pas d'exceptions et que dans l'espace 0 on pourrait tous les remplacer. -- Sisyph 7 août 2016 à 03:35 (CEST)

Hello Sisyph, effectivement, je n'ai pas (encore) trouvé d'exception! On pourrait donc faire comme tu proposes! Quadrien (d · c) 7 août 2016 à 10:07 (CEST)

Salut Quadrien, il reste 14 pages. Le modèley est un peu détourné de sa fonction décrite en documentation, il est utilisé pour indiquer le nombre de pages d'un ouvrage , aujourd'hui ça fait apparaître 308 p., mais dans le modèle {{ouvrage}}, le rendu est 308 p. (la différence est dans l'infobulle). Je n'ai pas remplacé dans le doute. Je te laisse aussi modifier {{p}} pour le simplifier si besoin. -- Sisyph 8 août 2016 à 08:57 (CEST)

Salut Sisyph, j'ai modifié manuellement les quelques exceptions qu'il restait! Merci beaucoup pour ton aide! J'ai maintenant inséré une {{erreur paramètre}} dans le modèle {{p}}, si on l'utilise dans le domaine principal. Quadrien (d · c) 8 août 2016 à 09:34 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. (7 août 2016 à 11:11 (CEST))
Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. (7 août 2016 à 16:27 (CEST))

Macron → Macron (signe)

Demande du 16 août 2016, par : Zapotek 16 août 2016 à 12:25 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• renommage de macron
• Wikipédia:Demande de renommage#Macron (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Macron (h • j • ↵)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Du fait des renommages de l'article macron vers macron (signe), et de la page macron (homonymie) vers macron , de nombreux liens vers l’article dirigent à présent vers la page d'homonymie. Je demande donc à ce qu'un bot remplace tous les liens « [[macron]] » de l'espace encyclopédique en « [[macron (signe)|macron]] » et fournisse ensuite, si possible, la liste des pages modifiées ; cette liste étant destinée à faciliter la correction manuelle des liens qui dirigeraient vers une mauvaise page.
Noter que les liens inclus dans des modèles ne sont pas concernés par cette demande. Merci d'avance.

C'est déjà en cours de traitement par  Hercule et moi-même . Pour la liste des pages modifiées, facile, c'est Spécial:Pages liées/Macron (diacritique). El pitareio (discuter) 16 août 2016 à 12:29 (CEST)

(signe) avait l'avantage de pouvoir être compris par n'importe qui, et à ma connaissance, il n'existe pas plusieurs signes appelés macron dont un « diacritique ». Zapotek 16 août 2016 à 12:35 (CEST)

De plus, je trouve incorrect d'utiliser un adjectif comme terme de désambiguation. Zapotek 16 août 2016 à 12:38 (CEST)

Ça a l'avantage d'être cohérent avec plusieurs autres articles, voir Catégorie:Diacritique de l'alphabet phonétique international et Catégorie:Diacritique_de_l'alphabet_latin. Après, s'il faut revoir le nom, c'est à discuter sur Discussion:Macron (diacritique). El pitareio (discuter) 16 août 2016 à 12:41 (CEST) Je rajoute quand même que l'emploi de diacritique comme adjectif substantivé est courant : [1]. El pitareio (discuter) 16 août 2016 à 12:45 (CEST)

+1, de plus Macron (signe) est trop imprécis, Macron (signe diacritique) à la limite. — Thibaut (会話) 16 août 2016 à 12:52 (CEST)

Tous les liens vers Macron (d · h · j · ↵) de l'espace principal ont été remplacés. El pitareio (discuter) 16 août 2016 à 14:33 (CEST)

Suivi de la demande :
Terminé, NaggoBot(d · c) dressé par El pitareio(d) a terminé son travail. (16 août 2016 à 14:33 (CEST)) (+ Hercule avec les popups)

Médaille de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif

Demande du 16 août 2016, par : Jesmar ^discussion 16 août 2016 à 20:52 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
D'après les conventions typographiques.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaiterais qu'un bot passe sur tous les articles dans cette catégorie et corrige le nom de la catégorie « Titulaire de la médaille de la Jeunesse, des Sports et de l'Engagement associatif » en « Titulaire de la médaille de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif ». Ensuite, je pourrai demander la suppression de la catégorie avec majuscules. Merci.

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (16 août 2016 à 21:10 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (16 août 2016 à 21:17 (CEST))

Opéra (musique) → Opéra

Demande du 14 août 2016, par : Synthwave.94 (discuter) 15 août 2016 à 00:26 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion sur ma page de discussion

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite à une remarque sur ma page de discussion, je me suis dit qu'il serait effectivement utile d'utiliser un bot pour changer la redirection Opéra (musique) (qui a été changé en page de redirection fin 2014) vers Opéra. J'ai commencé à en changer un certain nombre avec AWB, mais il y en a encore plus de 3000, et cela reste long faire, même avec AWB.

Bonjour, sachant qu’il n'y a aucune différence pour le lecteur je ne vois pas bien l’intérêt de gaspiller les ressources du serveur et ajouter une ligne d'historique juste pour corriger une redirection. :/ — Thibaut (会話) 15 août 2016 à 00:34 (CEST)

C'est même une requête qui est systématiquement refusée (voir l'entête de Wikipédia:Bot/Requêtes), sauf s'il faut réutiliser la redirection, ce qui n'aurait a priori pas de sens ici. El pitareio (discuter) 15 août 2016 à 14:05 (CEST)

Suivi de la demande :

évaluation du Projet:Monuments historiques

Demande du 18 août 2016, par : Marianne Casamance (discuter) 18 août 2016 à 14:57 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• début de mise en place, à la main, déjà faite, depuis le 31 janvier 2016. Au vu du nombre d'articles concerné, une aide serait la bien venue.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ajout de la mention « |monuments historiques|? » dans l'évaluation des articles du Projet:Monuments historiques

Participant activement au projet, je veux bien me charger de cette demande. Gzen92 ^[discuter] 18 août 2016 à 18:47 (CEST)

Suivi de la demande :
Tests en cours. Gzen92 ^[discuter] 18 août 2016 à 19:56 (CEST)
En cours, Gzen92Bot(d · c) dressé par Gzen92(d) travaille. (18 août 2016 à 23:17 (CEST))
Terminé, Gzen92Bot(d · c) dressé par Gzen92(d) a terminé son travail. (20 août 2016 à 11:25 (CEST))

Portail Pyrénées-Atlantiques - Mise à jour Wikiprojet

Demande du 20 août 2016, par : Harrieta (d) 20 août 2016 à 09:32 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, dans l'esprit de ce que Gzen92bot réalise pour les monuments historiques (ajout des informations par défaut de type wikiprojet sur les articles de monuments historiques), est-il possible d'envisage un travail identique pour les articles suivis par le Portail:Pyrénées-Atlantiques ? 2 900 articles, c'est trop pour une mise à jour manuelle. Bien à vous et belle journée.--Harrieta (d) 20 août 2016 à 09:32 (CEST)

Super, merci.--Harrieta (d) 20 août 2016 à 12:59 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans la suite de la demande précédente, je rajouterai "|Pyrénées-Atlantiques|?" pour les articles de ce portail. Gzen92 ^[discuter] 20 août 2016 à 09:54 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Gzen92Bot(d · c) dressé par Gzen92(d) travaille. (20 août 2016 à 11:25 (CEST))
Terminé, Gzen92Bot(d · c) dressé par Gzen92(d) a terminé son travail. (20 août 2016 à 14:52 (CEST))

Renommage de la catégorie:Station de radio de musique rock

Demande du 21 août 2016, par : Sergio1006 (discussion) 21 août 2016 à 02:32 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Je travaille sur le projet:Radio depuis deux ans, il est nécessaire d'effectuer un renommage de catégorie pour la rendre plus proche de la réalité des articles catégorisés et plus explicite aussi. Cette demande concerne 71 articles.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
La catégorie actuelle, Catégorie:Station de radio de musique rock ne reflète pas bien la réalité puisque les stations ne diffusant que partiellement du rock en font partie, l'intitulé Catégorie:Station de radio diffusant du rock étant plus correct et plus explicite. Merci pour votre contribution.

Suivi de la demande :
Terminé, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) a terminé son travail. (21 août 2016 à 06:59 (CEST))

Catégorie:Végétarien en Catégorie:Personnalité végétarienne

Demande du 24 août 2016, par : VKaeru ^crôa ? 24 août 2016 à 10:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
cf Café vegan
Homogénéité de Catégorie:Personnalité par caractéristique (et dans la foulée, pourquoi pas aussi Catégorie:Ambidextre‎, Catégorie:Nihiliste‎ et Catégorie:Humaniste‎ sur le même modèle)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Végétarien en Catégorie:Personnalité végétarienne (trop de pages pour outil)
Merci

Suivi de la demande :
En cours, GratusBot(d · c) dressé par Gratus(d) travaille. (24 août 2016 à 16:58 (CEST))
Terminé, GratusBot(d · c) dressé par Gratus(d) a terminé son travail. (24 août 2016 à 17:13 (CEST))

Page au hasard

Demande du 31 août 2016, par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 31 août 2016 à 06:43 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Bonjour à tous, j'ai créer ces quelques pages ; Portail:Psychotrope/Page au hasard/Liste, Portail:Sports nautiques/Page au hasard/Liste, Portail:Monarchie/Page au hasard/Liste, Portail:Transports/Page au hasard/Liste

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il reste ensuite à les remplir. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.

Suivi de la demande :
Je vais les inscrire à la liste de mon bot. Il y passera tous les jours. Prométhée (discuter) 31 août 2016 à 19:08 (CEST)

En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (31 août 2016 à 19:08 (CEST))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (31 août 2016 à 19:08 (CEST))

Évaluation des ébauches de communes

Demande du 2 août 2016, par : Berdea (discuter) 2 août 2016 à 20:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il s'agit de mettre le code suivant :

{{Wikiprojet
|Espagne|faible
|avancement=ébauche
}}

dans la page de discussion de toutes les communes d'Espagne qui sont à l'état d'ébauche (rangées ici) et qui n'ont pas encore d'évaluation. Je pense que la plupart des communes qui ont une importance au delà de faible ont déjà une évaluation.

 Berdea : Je veux bien m'en occuper d'ici quelques temps. Néanmoins je pense que les sous catégories de Catégorie:Wikipédia:ébauche commune d'Espagne sont trop larges (principe du portail le plus proche, voir discussions des demandes précédantes). Cette catégorie contient tout de même directement 1 684 pages, ce qui est déjà un bon début pour une première passe. Autre point, faut il vérifier que les pages concernées disposent aussi du bandeau {{Portail}} Espagne, puisqu'il s'agit d'évaluations dans le cadre de ce portail ? --Framawiki ^✉ 6 août 2016 à 18:04 (CEST)

Effectivement tous les articles de la catégorie possèdent le portail Espagne [2] Je m'occupe de l'ajout donc. --Framawiki ^✉ 16 août 2016 à 19:22 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) travaille. (16 août 2016 à 19:26 (CEST))
Terminé, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) a terminé son travail. (4 septembre 2016 à 12:00 (CEST))

Modification du bandeau d'ébauche (suite et fin ?)

Demande du 2 août 2016, par : Berdea (discuter) 2 août 2016 à 20:00 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai fait une première demande le 7 juillet dernier (voir ici). Je m'aperçois que j'ai oublié un certains nombre d'articles. Serait-il de lancer une nouvelle requête ?
Voici ce qu'il reste à faire. Il s'agit de remplacer :

• {{ébauche|commune d'Espagne}} par {{ébauche|commune d'Aragon}} pour les communes ayant le portail Aragon.
• {{ébauche|commune d'Espagne}} par {{ébauche|commune de Castille-et-León}} pour les communes ayant le portail Castille-et-León.
• {{ébauche|commune d'Espagne}} par {{ébauche|commune de Catalogne} pour les communes ayant le portail Catalogne.
• {{ébauche|commune d'Espagne}} par {{ébauche|commune de la Galice} pour les communes ayant le portail Galice.

Je ne pense pas avoir oublié d'articles mais on verra quand ce qui précède aura été fait. En tout cas merci aux dresseurs !

 0x010C : qui a il me semble un script pour cela --Framawiki ^✉ 17 août 2016 à 22:41 (CEST)

Je m'en occupe — 0x010C ^~discuter~ 10 septembre 2016 à 21:51 (CEST)

@Berdea  Fait. 380 + 671 + 108 + 156 pages impactées — 0x010C ^~discuter~ 10 septembre 2016 à 23:32 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, NeoBOT(d · c) dressé par 0x010C(d) travaille. (10 septembre 2016 à 23:11 (CEST))
Terminé, NeoBOT(d · c) dressé par 0x010C(d) a terminé son travail. (10 septembre 2016 à 23:32 (CEST))

transylvanien → transylvain

Demande du 3 septembre 2016, par : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 3 septembre 2016 à 13:45 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour à tous, j'allais corriger sur 2 articles d'une page d'homonymie mais je vois que ça serait sans fin : Spécial:Recherche/insource:transylvanien. Pour confirmer mon impression que cette forme est fausse j'ai regardé

• dans BHVF : transylvain connu, transylvanien inconnu,
• dans Ngram Viewer basé sur Google Livres : très peu de « transylvanien » depuis 1915 environ.

— Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 3 septembre 2016 à 13:45 (CEST)

Allo,
Le Larousse et le Wiktionnaire recensent tous les deux le mot sous forme d'adjectif, alors que l'Encyclopaedia Universalis le recense également comme nom, Perso, je l'entends et le lit souvent. Alors avant de se lancer dans ce genre de correction, j'imagine qu'il faudrait une discussion plus large. - Simon Villeneuve 3 septembre 2016 à 19:00 (CEST)

Ah bon, j'avais l'impression que c'était incorrect, sans doute parce que l'un est 10 fois plus fréquent que l'autre depuis longtemps (Ngram Viewer). C'est juste que ça m'est arrivé parfois d'en corriger l'un ou l'autre et maintenant je vois qu'il y en a beaucoup. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 septembre 2016 à 00:03 (CEST)

Si c'est une variante admise par le Larousse, on ne va pas modifier par bot. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2016 à 16:58 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Corriger les « [Tt]ransylvanien[ne][s] » dans les articles (y compris avec un lien mis dessus). Merci !

Jeux vidéo fantasy / SF : portail et catégorie

Demande du 22 août 2016, par : FR · ✉ 22 août 2016 à 22:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

1. Sur les pages portant Catégorie:Jeu vidéo de science-fiction (ou une sous-catégorie de celle-ci), il faudrait ajouter le portail Science-fiction si manquant.
2. Sur les pages portant Catégorie:Jeu vidéo de fantasy (ou une sous-catégorie de celle-ci), il faudrait ajouter le portail Fantasy si manquant.
3. Sauf si une sous-catégorie est déjà inclue dans l'article :

• • Sur les pages portant le portail Jeu vidéo et Science-fiction, il faudrait ajouter la Catégorie:Jeu vidéo de science-fiction si manquante. 427 articles
  • Sur les pages portant le portail Jeu vidéo et fantasy, il faudrait ajouter la Catégorie:Jeu vidéo de fantasy si manquante. 285 articles

Suivi de la demande :
 FR : Pour le point 3 je ne suis pas certain qu'il faille le faire de façon systématique. Avec petscan tu peux avoir un liste. Des jeux comme Halo sont mis en science fantasy. Il y a probablement d'autre jeu à la limite de la science fiction. Jete un coup d'oeil et si tu juge qu'on peut lancer un bot sur cette liste, je m'y colle. -- Sisyph 18 septembre 2016 à 09:02 (CEST)

 Sisyph : Salut ! Super le lien petscan.wmflabs.org (je ne connaissais pas). J'ai repéré un petit souci auquel je n'avais pas pensé. Il y a des articles portant le portail Jeu vidéo qui ne sont pas des jeux vidéo (par exemple Liste d'uchronies dans les jeux vidéo, The Game Awards ou les séries). Une solution serait de limiter aux articles portant une catégorie "Jeu vidéo sorti en XXXX". Pour le reste, j'ai vérifié les listes assez précisément, normalement c'est bon. Il y avait un Halo Wars perdu dans la fantasy mais il avait sa place en SF. J'en ai vu un qui est vraiment entre les deux : Atlantis III : Le Nouveau monde. Dans ce cas, je suggère de mettre les deux catégories. FR · ✉ 18 septembre 2016 à 15:15 (CEST)

 Sisyph : "En sursis", ça veut dire que ma requête va dégager T_T :p ? FR · ✉ 2 octobre 2016 à 18:10 (CEST)

 FR : Oui, en sursis ça veut dire que si rien de bouge, on se permettra de l'archiver. Tu as bien fait de me relancer, je vais regarder pour exécuter ta requête. -- Sisyph 3 octobre 2016 à 18:48 (CEST)

C'était le but inavoué ah ah :) Merci beaucoup FR · ✉ 3 octobre 2016 à 19:03 (CEST)

Soixante-dix

Demande du 24 août 2016, par : Quadrien, le 24 août 2016 à 16:05 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Diff à l'origine de ma réflexion
• Recherche du terme "Soixante-dix"
• Convention pour l'affichage des nombres dans un texte

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

En contrôlant une modification anodine d'une IP, j'ai cherché et trouvé la convention pour l'affichage des nombres dans un texte. J'ai ensuite réalisé une simple recherche textuelle du terme "Soixante-dix" qui révèle près de 4 000 résultats. J'ai donc souhaité commencer à "neutraliser" ces pages, mais je me rends bien compte que c'est un travail de titan! J'ai donc pensé aux bots!

Voici une piste de remplacements à entreprendre (à vérifier et compléter, bien sûr): (deux |trois |quatre |cinq |six |sept |huit |neuf )?(mille )?(deux |trois |quatre |cinq |six |sept |huit |neuf )?(cent )?soixante( |-)(dix|et-?onz|douz|treiz|quatorz|quinz|seiz)(-sept|-huit|-neuf)?(e|ième)? => chiffres correspondants + conditionnellement {{e}}. En théorie, les nombres *70 à *99 devraient être concernés (si on fait bien les choses).

Le point délicat, c'est que certaines fois (comme dans la plupart des pages parlant de nombres ou lorsque le nombre est utilisé comme nom propre), les nombres en texte ont leur raison d'être et je ne sais pas réellement comment les distinguer de manière automatique.

Pensez-vous qu'une telle entreprise pourrait être initiée?

Je reste bien entendu très ouvert aux discussions à ce propos!

Merci beaucoup et à bientôt!

Quadrien, le 24 août 2016 à 16:05 (CEST)

 Quadrien et Zapotek : J'ai volontairement traité qu'une trentaine d'articles pour tester la réaction de la communauté, il n'en fallait pas plus pour que ça alerte [3] . Je laisse cette requête à ceux qui ont plus de patience. -- Sisyph 18 septembre 2016 à 08:38 (CEST)

Suivi de la demande :