Discussion utilisateur:Thibaut120094

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est agent EBRC.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Cet utilisateur participe au projet Animation et bande dessinée asiatiques.
Je participe au Projet Japon
Cet utilisateur appartient à la génération des Griffons.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous n’avez pas de réponse, essayez le forum des nouveaux.

Contournement de blocage d'IJCG[modifier le code]

Bonsoir. Les deux ip que vous aviez bloquées un mois en août dernier pour le contournement du blocage du compte IJCG (d · c · b), sont de nouveau actives et ont repris leur pov pushing. Est-il possible de reconduire le blocage ? Voici les deux ip : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E0A:C9E:30F0:555B:11C:647:34A/64 https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/88.178.120.195 Bien à vous. --Martopa (discuter) 20 octobre 2023 à 20:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, c’est fait, merci de m’avoir prévenu.
Bien à vous. — Thibaut (discuter) 20 octobre 2023 à 20:10 (CEST)[répondre]
Bonsoir, est-il possible d'effectuer un blocage global de ces 2 IP sachant qu'IJCG est actif sur d'autres versions de Wiki et réalisent des modifications tout aussi problématiques (cf. https://xtools.wmcloud.org/globalcontribs/ipr-2A01:E0A:C9E:30F0:0:0:0:0/64 ). Merci d'avance. --Martopa (discuter) 29 octobre 2023 à 20:05 (CET)[répondre]
Bonsoir, IJCG a encore contourné son blocage en revenant à la charge sur la même page (Park Chung-hee, cf. ceci) avec cette nouvelle adresse IP 2A01:CB09:D06D:5A06:7024:3FC5:2DA2:D2B5, comme d'hab il est déterminé et ne veut pas lâcher prise. Pourriez-vous la bloquer svp ? Je vous remercie d'avance. Cordialement. --Martopa (discuter) 24 novembre 2023 à 21:13 (CET)[répondre]

Welcome to the 600th Wikidata Weekly Summary![modifier le code]

The Signpost: 6 November 2023[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Jean-Louis Scartezzini, spécialiste de l'énergie solaire[modifier le code]

Bonjour Thibaut, Je suis en train de travailler sur Jean-Louis Scartezzini, un spécialiste de l'énergie solaire en Suisse, et j'aimerais pouvoir lire le contenu de cet article : [1] (ou 24heures : [2]) Comme j'ai vu que vous êtes inscrit sur Accès aux sources payantes pour 24heures et TDG, je me demande si vous êtes toujours abonné ? Si oui, pourriez-vous m'envoyer le contenu de l'article ? (outil d'envoi : [3]) Cordialement --- Baldurar (discuter) 6 novembre 2023 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous l'ai envoyé par courriel. — Thibaut (discuter) 6 novembre 2023 à 14:42 (CET)[répondre]
Désolé : je viens de voir que le mail a bien été réceptionné par ma boîte mail mais qu'il a été mis automatiquement dans le dossier "spams", je ne sais pas pourquoi. Je n'avais encore jamais vu que les mails de Wikipédia aillent dans les spams ! Désolé encore pour la redite, et merci pour l'envoi ! Baldurar (discuter) 6 novembre 2023 à 17:26 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #601[modifier le code]

Wikidata weekly summary #602[modifier le code]

Message de FERNANDES Gilbert[modifier le code]

Bonjour, je rencontre un problème de blocage d'IP lorsque j'utilise mon téléphone portable comme relai wifi via 4G. Cela arrive périodiquement, mais aujourd'hui j'ai eu la mauvaise surprise d'avoir le message « Your username or IP address has been blocked. The block was made by ‪Thibaut120094‬. The reason given is Proxy ouvert. *Start of block: 12 mai 2023 à 20:54 *Expiration of block: 12 mai 2028 à 20:54 *Intended blockee: 147.161.185.0/24 You can contact .... ». Peut etre que cette IP est distribuée aléatoirement par l'opérateur téléphonique et que vous avez eu des problèmes ? La ou je suis, il n'y a personne autour pour me pirater mon wifi, donc pas de soucis de sécurité. A moins que ce soit autre chose (proxy ouvert, je ne maîtrise pas). Serait il possible de débloquer cette IP pour mon user WP ? Merci. Cdt,

— Message déposé par FERNANDES Gilbert (d · c · b), le 13 novembre 2023 à 20:16 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Free Software Foundation Europe » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Free Software Foundation Europe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Free Software Foundation Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 18 novembre 2023 à 01:05 (CET)[répondre]

The Signpost: 20 November 2023[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #603[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Les Numériques » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Numériques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Numériques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:25 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #604[modifier le code]

The Signpost: 4 December 2023[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

[Wikidata] Weekly Summary #605[modifier le code]

Import Commons CC BY[modifier le code]

Salut @Thibaut120094,

J'ignore pourquoi mais j'ai un trou de mémoire et je voudrais m'assurer que rien ne m'échappe. Tu me sembles tout indiqué Sifflote

  • CC BY est bien plus ouvert que CC BY SA, y compris pour les images (seule l'attribution change)
  • Donc le texte et les images de cet article, qui sont en CC BY 4.0, sont aussi compatibles sur Commons et WP (per c'est une licence reconnue et que WP:IMAGES) ?

Bien à toi, LD (d) 7 décembre 2023 à 20:25 (CET)[répondre]

Salut @LD !
Oui, il est possible d'incorporer un texte ou une photo sous licence CC-BY dans une œuvre sous licence CC BY-SA, mais l'inverse n'est pas possible :

« You may adapt a BY work and apply BY-SA to your contributions, but you may not adapt a BY-SA work and apply BY to your contributions. »

— wiki.creativecommons.org

« Can I include a work licensed with CC BY in a Wikipedia article even though they use a CC BY-SA license?
Yes. Works licensed under CC BY may be incorporated into works that are licensed under CC BY-SA. For example, you may incorporate a CC BY photograph into a Wikipedia article so long as you keep all copyright notices intact, provide proper attribution, and otherwise comply with the terms of CC BY.
 »

— creativecommons.org

Bien à toi. — Thibaut (discuter) 7 décembre 2023 à 20:31 (CET)[répondre]
Super, merci beaucoup Émoticône sourire C'est exactement les cellules (pas si grises) qui me manquaient.
En te souhaitant une bonne journée, LD (d) 7 décembre 2023 à 21:08 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #606[modifier le code]

Wikidata weekly summary #607[modifier le code]

The Signpost: 24 December 2023[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #608[modifier le code]

Meilleurs voeux pour l'année nouvelle ![modifier le code]

Récompense Bonjour Thibaut, je suis Wik-e et je m'associe à Madel pour vous souhaiter une bonne et heureuse année 2024. Le plein de contributions fertiles et fertilisantes, d'échanges riches et bienveillants. Madel insiste également pour que je vous souhaite le meilleurs IRL, j'y souscris volontiers mais je n'entends rien à cette dernière phrase Émoticône, Bien cordialement, — Wik-e et adel

adel 31 décembre 2023 à 13:45 (CET)[répondre]

Mes meilleurs vœux de bonheur et de santé pour l’année 2024. GLec (discuter) 1 janvier 2024 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonne année !!!
Hello Thibaut. Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024.

Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 12:37 (CET)[répondre]

Joyeuse et fructueuse année 2024, Thibaut120094 !
Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises !

--Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 05:38 (CET)[répondre]

(Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Merci @Madelgarius, GLec, Pierrette13, Fanfwah et JohnNewton8 pour vos vœux, à mon tour de vous souhaiter une très bonne année 2024. — Thibaut (discuter) 4 janvier 2024 à 12:20 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #609[modifier le code]

Un peu tard mais[modifier le code]

reçoit tous mes voeux de bonheur pour l'année qui vient. Amicalement, Mike d 4 janvier 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

Merci Mike, c’est très gentil, mes meilleurs vœux à toi aussi. — Thibaut (discuter) 5 janvier 2024 à 09:45 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #610[modifier le code]

The Signpost: 10 January 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #611[modifier le code]

Wikidata weekly summary #612[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Antidote (logiciel) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antidote (logiciel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antidote (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:19 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #613[modifier le code]

The Signpost: 31 January 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Meilleurs vœux[modifier le code]

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

Fresque de Pompéi, dite « de Sappho » Bonne année 2024 !
Cher Thibaut120094,

Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration,
sur comme en-dehors de Wikipédia.
Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:57 (CET)
[répondre]

Merci @GrandEscogriffe, à mon tour de te souhaiter mes meilleurs vœux. — Thibaut (discuter) 1 février 2024 à 20:07 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #614[modifier le code]

Wikidata weekly summary #615[modifier le code]

The Signpost: 13 February 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Retour d'IJCG sous une nouvelle ip[modifier le code]

Bonjour. Le compte banni IJCG, anciennement actif sur les ip https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E0A:C9E:30F0:555B:11C:647:34A/64 et https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/88.178.120.195 désormais bloquées, intervient à présent avec l'ip https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E0A:D09:A780:504B:BF09:1A6D:BA22/64 . Pourriez-vous bloquer la nouvelle plage s'il vous plaît ? Bien à vous. --Martopa (discuter) 17 février 2024 à 13:34 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #617[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « BackTrack » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « BackTrack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BackTrack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Bootsplash » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bootsplash » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bootsplash/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2024 à 18:13 (CET)[répondre]

The Signpost: 2 March 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #618[modifier le code]

Wikidata weekly summary #619[modifier le code]

Wikidata weekly Summary #620[modifier le code]

cours du bitcoin[modifier le code]

Bonjour,

sur l'article du Bitcoin rien n'indique comment se forme le cours du Bitcoin, c'est-à-dire les variations de valeur de ce cyberjeton.

Une source indique "Il n'existe pas de valeur officielle du bitcoin. Cet indicateur est seulement une moyenne des cours du bitcoin (en général en dollars) sur l'ensemble des plateformes d'échange de crypto-monnaies du monde." (journaldunet)

Le texte suivant permettrait d'en parler.

Ainsi, chaque plateforme peut définir ou contribuer à définir son propre cours du bitcoin[1].

Le texte pourrait être ajouté tel quel, mais peut être voyez-vous une différence entre l'existence de différents cours du Bitcoin selon les plateformes et l'existence de variations selon ces mêmes plateformes?

Dans ce cas, je souhaite que vous apportiez des explications sur ce qui constitue cette éventuelle différence selon-vous ou selon une source de votre choix...

86.67.202.2 (discuter) 22 mars 2024 à 08:08 (CET)[répondre]

Bonjour,
Déjà, la charge de preuve repose sur vous, pas sur moi, l'article de France Info n'explique pas pourquoi le prix varie et comment il est fixé.
Un peu de lecture : [4][5].
Les plateformes reposent sur l’offre et la demande, ce sont donc les acheteurs et les vendeurs qui fixent le prix, pas les plateformes elle-mêmes, sinon elles s’exposent à des sanctions.
Comme dit par le Journal du Net, le prix du Bitcoin est donc la moyenne des prix auxquels s’échangent cette cryptomonnaie sur différentes plateformes d’échange.
— Thibaut (discuter) 22 mars 2024 à 11:08 (CET)[répondre]
Réponse très intéressante dans la source Forbes que vous pointez [6] qui permettrait quasiment d'écrire un article wikipedia sur le sujet, si nécessaire.
Moi, je voulais juste écrire une phrase sur le sujet, mais en voyant l'article de Forbes, je crois que l'on peut écrire deux phases. Par exemple:
«
« Le cours du Bitcoin échangé sur une plateforme se forme lorsque l’offre et la demande présentent dans un carnet d'ordre de cette plateforme permettent de faire une transaction. Ainsi, suivant la carnet d'ordre et la liquidité propres à chaque plateforme, chaque plateforme a un cours différent des autres plateformes. Cette différence de cours apparaît de manière plus marquée sur les plateformes coréennes. En plus des cours propres à chaque plateformes, existent également des cours calculés de différentes manières. Par exemple, le cours publié par Google est l'un de ceux là.
» (Source: [7]) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.67.202.2 (discuter), le 24 mars 2024 à 14:09‎ (CET).[répondre]
C’est mieux que précédemment oui. — Thibaut (discuter) 24 mars 2024 à 14:44 (CET)[répondre]

The Signpost: 29 March 2024[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Mention systématique TIA[modifier le code]

Bonjour Thibaut12094,

J'observe depuis quelques temps que vous introduisez systématiquement et sans nuance, une mention TIA (traitement par A.I. alors qu'il n'est que partiel) en légende de photos que j'ai versées sur Commons, dans les articles où elles figurent. Je peux comprendre que cette mention soit affichée par exemple dans l'infobox du sujet traité (exemple Patrick Dewaere) mais de là à rajouter à chaque fois que cette image est publiée dans le corps d'un article, cela affecte sa bonne lisibilité, en surchangeant inutilement la légende.

Merci donc de ne pas réintroduire systématiquement dans tous les articles où figure, par exemple celle de Patrick Dewaere, car cette mention ne relève pas du tout d'une obligation, ni même d'une recommandation. Cela devient pénible. Bonne fin de matinée. Tisourcier (discuter) 17 avril 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Tisourcier,
Je vous ai répondu sur la PDD de WP:TIA, n’éparpillons pas les discussions.
Bon après-midi. — Thibaut (discuter) 17 avril 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

Demande article le parisien[modifier le code]

Salutation, en quete d’information pour une page Wikipedia, peux-tu m’envoyer l’article suivant : ici. Cependant, ayant perdu mon e-mail lié au compte, peux-tu l’envoyer vers mon nouveau mail : wagky.lianer@gmail.com

cordialement Yuilo (discuter) 17 avril 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]