Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 2

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Art de la guerre et sciences militaires en Extrême-orient[modifier | modifier le code]

Chine[modifier | modifier le code]

« A l'autre extrémité d'un continent immense[note 1], (la pensée militaire-NdA) était née et se développait depuis des siècles, transmise par tradition orale. Celle-ci se fixa et prit forme au VIe siècle av. J.-C. dans l'enseignement d'un général nommé Sun-Tse. Il est probable que ce corps de doctrine, toujours oral, s'est modifié, altéré au cours des siècles; que certaines parties ont été corrigées ou complétées par d'autres penseurs : Se-Ma au IVe siècle, Ou-Tse, au IIIe siècle av. J.-C. L'essentiel est que l'on se trouve devant un ensemble cohérent qui dénote une continuité remarquable de la pensée militaire. La doctrine de Sun-Tse se réfère déjà à des pratiques séculaires. Elle n'est pas simplement faite de technique et de principes; elle va au fond des choses, au-delà des règles, en reflétant des conceptions philosophiques, car les généraux chinois étaient aussi des mandarins, de hauts lettrés »

— Emile Wanty, L'art de la Guerre

Wanty met en parallèle l'extension historique de l'empire chinois au fil des conflits, la nature changeante de ceux-ci selon les adversaires en présence ( barbares nomades peu civilisés, royaumes agraires rivaux ) et le développement de la culture chinoise avec le développement de la pensée militaire, notamment dans son aspect philosophique ( L'art de la guerre - Tome 1 De l'antiquité chinoise aux guerres napoléonniennes pp 7-17)

Évolution historique de l'Empire du milieu et développement de la civilisation chinoise : leur influence sur la pensée militaire[modifier | modifier le code]

Ancient China during the Shang Dynasty was a Bronze Age society based on chariot armies. Archaeological study of Shang sites at Anyang have revealed extensive examples of chariots and bronze weapons. The overthrow of the Shang by the Zhou saw the creation of a feudal social order, resting militarily on a class of aristocratic chariot warriors (士).

In the Spring and Autumn Period, warfare increased exponentially. Zuo zhuan describes the wars and battles among the feudal lords during the period. Warfare continued to be stylised and ceremonial even as it grew more violent and decisive. The concept of military hegemon (霸) and his "way of force" (霸道) came to dominate Chinese society. Sun Tzu created a book that still applies to today's modern armies.

Formations of the army can be clearly seen from the Terracotta Army of Qin Shi Huang, the first Emperor in the history of China to be successful in unification of different warring states. Light infantry acting as shock troops lead the army, followed by heavy infantry as the main body of the army. Wide usage of cavalry and chariots behind the heavy infantry also gave the Qin army an edge in battles against the other warring states. The Qin army was said to have had 1,000,000 men.

Warfare became more intense, ruthless and much more decisive during the Warring States Period, in which great social and political change was accompanied by the end of the system of chariot warfare and the adoption of mass infantry armies. Cavalry was also introduced from the northern frontier, despite the cultural challenge it posed for robe-wearing Chinese men. Chinese river valley civilizations would adopt nomadic "pants" for their cavalry units and soldiers. (Source : en:Ancient warfare)


La guerre dans la pensée chinoise[modifier | modifier le code]

Mao Zedong et la guerre révolutionnaire.

Polémologie, littérature et écrivains militaires[modifier | modifier le code]

Les plus vieux textes militaires chinois sont aussi anciens que la civilisation chinoise elle-même. Les armées du Céleste empire ont longtemps bénéficié de cette riche tradition stratégique, influencée par des textes tels que « L'Art de la guerre » de Sun Tzu qui ont profondément influencé la pensée militaire[1]. Bien que la philosophie confucéenne traditionnelle chinoise ait toujours favorisé des solutions politiques pacifiques et affiché du mépris pour la force militaire brutale, les militaires ont été influents dans les affaires de la plupart des États chinois. Les travaux des stratèges bien connus tels que Sun Tzu et Sun Bin ont fortement influencé la philosophie militaire, la guerre et le discours politique à travers la longue histoire de la Chine. Des œuvres comme L'art de la guerre ont également bénéficié d'un fort écho dans le monde entier, influençant des personnalités ou des institutions aussi radicalement divergeantes que le Parti communiste chinois ou l'ancien Secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld[2][note 2].

Traités militaires.
Portrait de Jiang Ziya tiré de l'Encyclopédie Sancai Tuhu rédigée au début du XVIIème siècle.

The most well known of these military texts are the Seven Military Classics. The texts were canonized under this name during the 11th century AD, and from the Song Dynasty onwards were included in most military encyclopedias.[3] For imperial officers, either some or all of the works were required reading to merit promotion, analogous to the requirement for all bureaucrats to study and become familiar with Confucius' work. There were many anthologies with different notations and analyses by scholars throughout the centuries leading up to the present versions in Western publishing. Members of the Communist Party of China also studied the texts during the Chinese Civil War as well as many European and American military minds[3][note 3].

  • Bai Jiang Zhuan (百將傳) military treatise by Zhang Yu (Période Song)
  • Bai Zhan Qi Fa (百戰奇法) traité anonyme de la Période Song,
  • He bo shi bei lun (何博士備論), military treatise by He Qufei (Id.)
  • Che ying kou da he bian (車營扣答合編), military treatise by Sun Chengzong (Ming)
  • Chou hai tu bian (籌海圖編), military treatise by Zheng Ruoceng (Ming)
  • Deng tan bi jiu (登壇必究), military treatise by Wang Minghe (Ming)
  • Guang bai jiang zhuan tong (廣百將傳統), military treatise by Chen Yuansu (Ming)
  • Bing jing lei bian (兵鏡類編), military treatise by Li Rui (Qing)
  • Du shi fang yu ji yao (讀史方輿紀要), military treatise by Gu Zuyu (Qing)[4]
Littérature technique

Japon[modifier | modifier le code]

Horses and bows were very important in Japan, and were used in warfare from very early times, as shown in statues and artifacts found in tombs of early chieftains. Samurai eventually became very skilled in using the horse. Because their main weapon at this time was the bow and arrow, early samurai exploits were spoken of in Japanese war tales as the “Way of the Horse and Bow.” Horse and bow combined was a battlefield advantage to the early samurai. A bunch of arrows made of mainly wood with poison tipped points were worn on a warrior’s right side so he could quickly take out an arrow and fire it as he continued to gallop on his horse.

Although they weren’t as important as the bow, swords of various sizes and types were also part of a samurai’s armory in the early days. They were mostly for fighting close up with an enemy. Many different kinds of spears were used also. The naginata, one of them, was a curved blade fixed to the end of a pole several feet long. This was known as a 'woman’s spear' because samurai girls were taught to use it from an early age. A device called the kumade that looks like a long-handled garden rake was used to grab the clothing or helmet of enemy horsemen and to take them off their horse.

Common samurai archers had armor made of lamellae pieces laced together with colorful cords. The lightweight armor allowed for greater freedom of movement and was light, so it was easier on the horse, which could even move faster. The knights of Europe though, wore a lot of armor, and eventually they wore an entire ‘metal’ suit, which gave them a lot of trouble in movement, and was much heavier than what the samurai wore-plus, it is therefore clear that heavy armor had its advantages and disadvantages.

The early Yamato period had seen a continual engagement in the Korean Peninsula until Japan finally withdrew, along with the remaining forces of the Baekje Kingdom. Several battles occurred in these periods as the Emperor's succession gained importance. By the Nara period, Honshū was completely under the control of the Yamato clan. Near the end of the Heian period, samurai became a powerful political force, thus starting the feudal period. (Source : en:Ancient warfare )

Polémologie, littérature et écrivains militaires au Japon[modifier | modifier le code]

Sciences militaires en Extrême-orient[modifier | modifier le code]

Arts martiaux[modifier | modifier le code]

Chine.
Japon.

Bien que des arts de combat indigène puissent être retracés jusqu'en l'an 230 avant Jésus-Christ, soit pendant la préhistoire du Japon, les arts martiaux furent officiellement introduits au Japon par les Chinois ayant découvert l'île. Ces arts martiaux tirent vraisemblablement leurs racines de la boxe de Shaolin et la majeure partie d'entre eux ont pour base des enseignements religieux bouddhistes, confucianistes et shinto. L'importance que revêtit l' enseignement de ces arts de la guerre fut capitale surtout lors des shogunats, où les guerres faisaient rage entre les clans au sein du pays. Le but des enseignements du bujitsu n'était cependant pas uniquement utilitaire mais donnait aussi de profonds appuis spirituels. De ce concept d'esprit guerrier naquit le Bushido ou voie du guerrier.

Military rule and the martial tradition of the samurai dominated Japanese culture for more than eight hundred years. According to Thomas Cleary—translator of more than thirty-five classics of Asian philosophy—the Japanese people have been so steeped in the way of the warrior that some of the manners and mentality of this outlook remain embedded in their individual and collective consciousness. Cleary shows how well-known attributes such as the reserve and mystery of formal Japanese behavior are deeply rooted in the ancient strategies of the traditional arts of war. Citing original Japanese sources that are popular among Japanese readers today, he reveals the hidden forces behind Japanese attitudes and conduct in political, business, social, and personal life. (Présentation de The Japanese Art of War - Understanding the Culture of Strategy, Thomas Cleary, Shambhala Classics, (ISBN 978-1-59030-245-3), 2005)

Architecture militaire et Poliorcétique[modifier | modifier le code]

Armurerie[modifier | modifier le code]

Construction navale[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. L'Eurasie - NdA.
  2. Ce paragraphe est issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé «List of Chinese military texts» (voir la liste des auteurs).
  3. Ce paragraphe est issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé «List of Chinese military texts» (voir la liste des auteurs).

Références[modifier | modifier le code]

  1. Griffith (2006), 1
  2. Hwang, Ching Chane. "Gender and Global Politics of the Asia-Pacific." MacMillan Publishers. p. 59.
  3. a et b (en) Hans J. Van de Ven, Warfare in Chinese History, BRILL, (ISBN 9004117741, lire en ligne), p. 7
  4. Source pour cette section : Chinese Literature - Alphabetical index of book titles and authors

DOCU[modifier | modifier le code]

ICONOGRAPHIE[modifier | modifier le code]

Poliorcétique en Extrême-orient ancien[modifier | modifier le code]

Chine[modifier | modifier le code]

Corée[modifier | modifier le code]

Japon[modifier | modifier le code]

Sud-est asiatique[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

wikilien alternatif2

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Thib Phil/Bac à sable 2.

Notes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

Catégorie:art de la guerre Catégorie:Architecture militaire

Histoire militaire du Japon de l'ère Meiji à l'ère Taishō[modifier | modifier le code]

Entre 1894 et 1945, l'Armée impériale nippone participa à deux Guerres sino-japonaises, à la Guerre russo-japonaise, à la colonisation de Corée, à la Première Guerre mondiale, à la constitution de l'État fantoche du Mandchoukouo et aux campagnes d'Asie et du Pacifique.

Tradition guerrière et évolution des mentalités dans le Japon moderne[modifier | modifier le code]

Mémorial de l'Empereur Meiji à Naminoue

Pour étudier l'armée impériale japonaise, il ne faut pas oublier la culture japonaise. En effet, même si les officiers japonais furent formés dès la naissance de l'Armée impériale par des officiers européens (américains d'abord, puis britanniques, allemands et français), les Nippons suivaient la doctrine du Bushido, philosophie de vie à laquelle ils restent encore même de nos jours très attachés.

Il faut aussi tenir compte de l'aspect sacré du mythe fondateur de l'histoire de la nation japonaise et du caractère tout aussi sacré de la personne de l' Empereur (« tenno ») dans la psychologie collective japonaise.

Jusqu'au milieu du XIXème siècle, la Chine et le Japon, puissances traditionnellement isolationnistes, n'avaient entretenu que très marginalement des relations avec l'Occident, par le biais de comptoirs et concessions plus ou moins volontairement cédés. Après s'être partager l'Afrique, les puissances impérialistes européennes et les États-Unis, peu soucieux de demeurer en reste dans la course mondiale aux richesses coloniales, tournèrent leurs regards vers l'Asie et se heurtèrent à ces deux « géants immobiles ». Si la porte de la Chine fut forcée de manière brutale ( Première guerre de l'opium dès 1832 ), les choses se passèrent de manière à peine plus « diplomate » pour le Japon avec l'arrivée du Commodore Perry en rade d' Uraga le 8 juillet 1853. Les deux nations réagirent avec orgueil à ces deux violations de leur intégrité avec des bonheurs différents. Et si la Chine sombra par la suite dans un chaos qui dura plus d'un siècle ¹, le Japon en ressortit plus puissant, devenant ainsi le géant de l'Extrême-orient en quelques dizaines d'années. La différence de politique - et donc de destin - entre les deux pays tient avant tout à une différence culturelle de mentalité et à des sociétés radicalement différentes du point de vue politique.

La Chine était gouvernée par une bureaucratie décadente, sclérosée et corrompue au service d'une Dynastie Qing somme toute assez mal supportée par les Hans qui la considéraient comme l' héritage d'une humiliante invasion « barbare ». Il n'y avait pas non plus en Chine de sentiment d'identité nationale unificatrice. La Chine faisait ainsi figure de « géant d'airain oxydé aux pieds d'argile desséché et friable ». Quelques milliers de soldats britanniques aguerris en vinrent à bout en un trimestre.

L'ouverture à l'Occident et la naissance de l'Armée impériale[modifier | modifier le code]

L'armée impériale en 1875
L'armée Kumamoto en 1877 - le Japon au bord de la guerre civile
Artillerie japonaise en 1882

La société que découvre Perry le 08 juillet 1853 est elle une société militarisée de clans familiaux féodaux. L'empereur n'est pas un autocrate de droit divin : c'est un dieu incarné à la manière de Pharaon. Le Japon n'est pas une patrie pour le Japonais : c'est une terre sacrée. Guerriers professionels, grands connaisseurs d'armes, les samurais s'intéressent d'emblée à l'armement des Européens pour en faire l'instrument du maintien de leur pouvoir sur la société civile tout en leur permettant de vider victorieusement leurs rivalités inter-claniques. A l'inverse, les mandarins chinois et les eunuques de Cour, détenteurs du vrai pouvoir politique, ne s'intéressèrent guère aux armes des « barbares Longs-Nez » mais bien plus aux produits de consommation et de luxe que ceux-ci offraient en échange des denrées chinoises. La Chine sortit affaiblie du choc des civilisations, le Japon devint rapidement la super-puissance locale, défiant ses anciens mentors occidentaux. Lors de la révolte des Boxers les Chinois utilisaient encore des hallebardes et des canons en bronze tandis que les fantassins japonais défendant leur ambassade utilisaient le fusil à répétition national Arisaka qui, modernisé, restera en service jusqu'en 1945.

Ce ne fut toutefois pas la caste des bushis qui sortit triomphante de cette modernisation accélérée mais bien le pouvoir impérial jusque là resté symbolique¹.L'énigmatique empereur Mutsu Hito sut en effet rapidement s'imposer comme le grand rénovateur et modernisateur du Japon séculaire.Ce fut le début de l'Ère Meiji.Partant de rien, le Japon avait par ailleurs l'avantage d'être d'emblée mis au contact de la technologie militaire la plus moderne de l'époque : le fusil à verrou, le canon en acier puis la mitrailleuse ( qui en Occident même faisaient parfois l'objet d'un certain scepticisme dans les milieux militaires ). Créer une armée nationale japonaise professionnelle ne fut cependant pas « politiquement » chose aisée.

En 1873, le gouvernement impérial vote en effet la conscription ,créant l'Armée impériale japonaise. Les samouraïs perdant de factoleur statut de seule classe militaire, certains clans se rebellèrent tout en protestant de leur fidélité à l'Empereur mais estimant que celui-ci était tombé sous la coupe des étrangers occidentaux.

1- Ce sont les shoguns, régents militaires issus des clans les plus puissants, qui exerçaient de fait le pouvoir

L'expansion japonaise sur le continent asiatique : Chine et Corée[modifier | modifier le code]

Soldat japonais en 1894 (Première Guerre sino-japonaise) . Son aspect « moderne » n'a rien à envier à celui de son contemporain européen

Les relations entre la Chine, civilisation pluri-millénaire ayant influencé toute l'Extrême-Orient, et l'archipel du Japon, qui a reçu au premier chef cette influence culturelle, ont une histoire marquée par des échanges et des rivalités incessantes. Dans l'Histoire moderne, deux conflits ont opposés ces deux« frères ennemis » de l'Asie, le premier étant la guerre de 1894-1895.

Initiée par une controverse au sujet de la Corée, royaume qui se trouve géographiquement entre les deux pays, la première guerre sino-japonaise débuta en août 1894. Alors que le Japon était entré dans l'ère industrielle et s'était doté d'une armée puissante, la Chine avait alors accumulé un important retard dans son développement économique dû entr'autre à l'anarchie intérieure habilement exploitée par les puissances occidentales et au refus superstitueux et teinté de racisme du progrès « blanc » des élites chinoises. Après mars 1895 et de nombreuses défaites militaires, la Chine impériale des Qing doit signer le traité de Shimonoseki.

Par le traité de Shimonoseki, dit aussi traité de Maguan , la Chine vaincue cède au Japon: Taiwan, les îles Pescadores et la presqu'île du Liao-dong (avec Port-Arthur en Mandchourie). La Chine abandonne également sa suzeraineté sur la Corée, qui devient une colonie japonaise en 1910. L'ensemble de ces territoires resteront colonies japonaises et sous l'influence modernisatrice et le joug militaire de l'ère Meiji jusqu'à la défaite nippone de 1945. Notes


La guerre russo-japonaise (1905)[modifier | modifier le code]

Le Japon ne profitera guère des bénéfices chinois : l’intervention conjuguée de la Russie, de l’Allemagne et de la France contraint Tokyo à renoncer à la Corée et à la péninsule de Liao-Toung où les Russes vont créer par contre la base navale de Port-Arthur. Après 1900, Ceux-ci s’installent également en Mandchourie et étendent leur influence à la Corée. Frustré de sa victoire de 1894, le Japon prépare sa revanche. Il bénéficiera pour cela du soutien des Anglais qu’inquiète l’expansion russe. Sans déclaration de guerre, dans la nuit du 8 au 9 février1904, la nouvelle marine japonaise torpille sept bâtiments russes dans la rade de Port-Arthur. L'armée impériale débarque dans la foulée et assaille les garnisons tsaristes. A la stupéfaction de l'Occident, la guerre qui suit - particulièrement âpre quant à ses conditions -, la chute de Port-Arthur (02 janvier 1905) après un terrible siège - au cours duquel le froid, les privations et la maladie tuèrent tout autant que les balles - , la prise de Moukden en mars 1905, la destruction de la flotte russe de secours de l’amiral Rojestvensky dans le détroit de Tsouchima (27 mai 1905) révèlent la supériorité militaire tant terrestre que navale du Japon. Il est à noter que les Japonais se comportèrent avec les plus grands égards envers leurs prisonniers russes en dépit des conditions abominables du champ de bataille. Au traité de Portsmouth (05 septembre 1905), la Russie cède la péninsule de Liao-Toung avec Port-Arthur, ainsi que le sud de l’île de Sakhaline, renonçant de surcroît à toute prétention sur la Mandchourie et la Corée. Celle-ci sera annexée par le Japon en 1910.La guerre russo-japonaise de 1904-1905 a fait du Japon la première puissance asiatique, ce qui inquiète les États-Unis. Le pays connaît cependant pourtant de graves problèmes nés de la fragilité de son économie qui, paradoxalement, a connut une croissance fulgurante.


Les leçons militaires de l'Ère Meiji[modifier | modifier le code]

L'empereur Mutsu Hito s'éteint le 30 juillet1912 en laissant derrière lui un formidable leg politiquo-militaire. Sa mort marque le passge de l'ère Meiji à celle de l'ère Taisho, seconde époque de l'histoire du Japon moderne.

La Première Guerre mondiale - le parent pauvre du Traité de Versailles[modifier | modifier le code]

En 1914, le Japon se joignit aux Alliés dans l’intention de tirer avantage de la guerre mondiale pour poursuivre son développement industriel et économique. Bien que fort modeste, la participation japonaise au conflit ne se limita pas à une adhésion pro forma à l'alliance contre les empires centraux :

Prise de Tsingtao Chasse aux corsaires allemands dans le Pacifique Fourniture d'équipement et d'armement à la Russie tsariste Envoi de vaisseaux en Méditérannée


Aux traités de 1919, le Japon obtint la cession des colonies allemandes du Pacifique (îles Carolines, Mariannes et Marshall). En revanche, son intervention en Sibérie à la faveur de la guerre civile russe resta sans lendemain. Auparavant, le 21 janvier 1915, le Pays du Soleil Levant présenta à la Chine ses Vingt et une demandes, véritable programme de protectorat. Mais la conférence de Washington (1920-1921) contraignit le « petit Poucet » à modérer prétentions. Attitude hautaine des Puissances Occidentales et reculade gouvernementale fort mal perçues par les milieux nationalistes, en particulier le « parti » des jeunes officiers qui aura de graves conséquences dans les années à venir. Notes


L'entre-deux-guerres : de l'ère Taishō à l'ère Shaoh[modifier | modifier le code]

La mécanisation de l'Armée impériale[modifier | modifier le code]

  • Naissance de l'Aviation impériale
  • Naissance de l'arme blindée

Après la Première Guerre mondiale, le Japon reçut de ses Alliés (France et Royaume-Uni) quelques tanks qui furent étudiés et testés. L'infanterie était la reine du champ de bataille dans la doctrine militaire japonaise mais, fidèles à l'esprit progressiste de l' Ère Meiji, le Grand-état major japonais envisagea dès l'abord le développement d'une arme blindée nationale et d'une industrie lourde d'armement pour des productions exclusivement indigènes.

Dans les années 1920, cette idée fit d'autant plus facilement son chemin que les planificateurs des projets militaires ne trouvèrent finalement pas le matériel souhaité sur le marché international de l'armement. Le programme démarra donc avec le développement du Tank Expérimental N°1 Type 2587 un char lourd resté sans lendemain mais qui cependant permit aux Mitsubishi Heavy Industries de se lancer dans la production de ce type de matériel.

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Bibliographies[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

Rôle politique de la caste militaire dans l'histoire du Japon[modifier | modifier le code]

Si l'on en croit les premiers écrits japonais, qui ne datent que du VIIIe siècle de notre ère, la structuration politique de l'archipel, le titre d'empereur ou mikado, remonteraient au VIIe s. av. J.C.

Pendant trois ou quatre siècles encore, on vit arriver au pouvoir différents individus appartenant aux grandes familles nobles. La puissance impériale commença de décroître et les princes vassaux, profitant de sa faiblesse, se rendirent presque indépendants. Pour remédier à ces maux, la cour du mikado créa les fonctions de shogun, ou gouverneur généralissime, entre les mains de qui va vite résider le vrai pouvoir, surtout à partir du XIIe siècle quand cette charge devient héréditaire, et jusqu'à la dissolution du shogunat, en 1868.

De 1331 à 1392, des guerres civiles éclatèrent entre empereurs rivaux. La Période de 1336 à 1573 est connue comme l'époque de la guerre et le pays fut gouverné par des shoguns de la famille Ashikaga. A la fin de cette période, trois des plus grands noms de l'histoire japonaise se firent remarquer : Nobunaga, Hideyoshi et Iyeyasu. Nobunaga conçut l'idée de réunir tout l'empire sous sa domination, mais il fut tué par un traître avant qu'il eût accompli cette oeuvre. Hideyoshi fut plus heureux. Nobunaga persécuta les prêtres bouddhistes et, de concert avec Hideyoshi, il reçut favorablement les jésuites missionnaires pour les opposer aux Bouddhistes.

Après la mort d'Hideyoshi (1592), le pays fut déchiré par deux partis, l'un dirigé par les adhérents du jeune enfant de Hideyoshi, l'autre par Tokugawa lyeyasu. Ce dernier triompha et fonda le shogunat de Tokugawa, qui gouverna le Japon depuis 1603, jusqu'en 1867. Pendant cette période, le pays jouit d'une paix profonde. Yedo devint capitale. Iyeyasu est regardé comme le plus grand caractère de l'histoire japonaise. Son système de gouvernement régna jusqu'à ces derniers temps. Bien que le shogun fût de facto le maître, le mikado (porte illustre ou sublime porte) était le véritable souverain du Japon, et le shogun n'était ni roi, ni empereur, mais gouverneur militaire, commandant en chef[1].

Ère Meiji[modifier | modifier le code]

L'armée Kumamoto en 1877 - le Japon au bord de la guerre civile
1877: la révolte de Satsuma. La Royal Navy apporta son soutien à l'armée impériale pour écraser cette révolte samurai

La Restauration impériale[modifier | modifier le code]

Révoltes des Samuraïs[modifier | modifier le code]

Ère Taishō[modifier | modifier le code]

Ère Shoah[modifier | modifier le code]

Le jeune empereur Hirohito, qui assurait la régence depuis 1921, accéda au trône impérial en 1926. Au cours des années suivantes, tandis que l’économie se développe à grande vitesse, deux forces vont peser sur la géopolitique japonaise. Les clans financiers zaïbatsu actifs en Corée et la jeune génération des officiers qui font un peu figure de « Jeunes Turcs » nippons.

Hostiles au parlementarisme comme au capitalisme, les jeunes officiers se font les champions de la « Voie de l’Etat impérial » idéologie autoritaire de rassemblement national autour de la personne sacrée de l’empereur. L'on[note 1] parle alors de « fascisme à la japonaise ». Leur activisme trouve une justification dans la fragilité de l’économie. Avec un Japon pauvre en matière première et travaillant principalement pour l’exportation, celle-ci est à la merci de la fermeture de marchés extérieurs, tant pour ses approvisionnements que pour l'écoulement de sa production. Les conquêtes militaires semblent seules capables de garantir ses débouchés et d’assurer ses ressources vitales en matières premières. Cible toute trouvée de cet impérialisme « colonialiste » : le continent asiatique c-à-d la Chine et la Mandchourie, la Corée faisant déjà alors partie de la sphère d'influence japonaise depuis le début du siècle. En pensant de la sorte, ces jeunes patriotes ne font en somme que s'inscrire dans la ligne et la logique de la politique chinoise des puissances occidentales au XIXème siècle.

Pour imposer son point de vue, le clans de jeunes officiers n'hésite pas à recourir à l'assassinat, comme au temps de shogunat. Plusieurs personnalités, notamment les anciens Premiers ministres lnukaï et Saito, sont assassinées entre 1932 et 1936. Les « durs » reçoivent le soutien de l’armée du Mandchoukouo. La pénétration japonaise s'est en effet poursuivie de façon accélérée en Manchourie. A la suite de l’incident de Moukden(septembre 1931), provoqué par des éléments de l'armée du Kwuangtung, l' Armée nippone avait ouvertement occupé le pays devenu en 1932 l'empire fantoche du Mandchoukouo, soumis à une colonisation militaire intense avec « l'approbation » de l'empereur Puyi[note 2]. A la suite de ces évènements, le Japon avait d'ailleurs quitté la SDN en mars 1933. La faction ultra de l'armée impériale se retrouvait ainsi avoir les mains libres. L'année suivante, le Japon dénonçait les accords de Washington de 1922 qui limitaient ses armements et sa puissance navale. Après l'avènement d' Adolf Hitler en Allemagne, une nouvelle étape est franchie avec le rapprochement du Troisième Reich et la signature avec l’Allemagne et l'Italie fasciste du pacte antikomintern en novembre 1936. Assez curieusement, au nom de ce Pacte, ces deux puissances avaient fourni du matériel militaire au Kuomintang, matériel que l'armée japonaise capturera lors de l'agression contre la République chinoise.

Le même esprit« spartiate » - que l'écrivain Yukio Mishima tentera une nouvelle fois de restaurer après la guerre - tendit alors à se répandre au Japon même, sous l’influence des « jeunes turcs ». En dépit de difficultés de coordination entre les divers secteurs de l'économie[note 3], celle-ci se « mobilisa » pour la guerre. Le léger « boom » économique qui en résultat ne fit que rendre la position des extrémistes plus populaire dans le petit peuple tout en inquiétant de plus en plus les milieux politiques plus modérés.Le Prince Konoye, premier ministre se fit lui-même l'avocat de leur cause auprès du Trône. À la suite d’une série d’opérations menées depuis la Mandchourie, le Japon entre en conflit ouvert avec la Chine en juillet 1937. L’armée nippone occupe Pékin, Nankin (cfr infra) et les régions côtières. Cette action - et surtout les atrocités qui l'accompagnent - provoquent de façon irrémédiable l’hostilité des Etats-Unis qui considèrent la Chine comme leur « chasse gardée ».

Soucieux de ne pas être pris à revers par la Russie Soviétique, les Japonais ménagent cependant l’URSS, malgré son adhésion au Pacte, ses visées s’orientant plutôt vers les ressources du Sud-Est asiatique : Le caoutchouc de l’Indochine française et le pétrole des Indes néerlandaises.

Après la défaite française de juin 1940, son armée occupe des bases au Tonkin tout en respectant les apparences de la souveraineté française et au prétexte « d'aider » le Régime de Vichy balbutiant à faire face aux menaces anglo-saxonnes. Cette intervention provoque la décision du président F D. Roosevelt d’asphyxier l’économie japonaise et de mettre l’embargo sur ses fournitures en pétrole. Dès ce moment, une confrontation directe avec les États-unis devient de plus en plus à l'ordre du jour. En octobre 1941, le remplacement du Premier ministre, le prince Konoye, par le général Hideki Tōjō, marquant ainsi l'accession de l'Armée impériale au pouvoir, précipite l'entrée en guerre contre les Anglo-saxons malgré l'opposition de la Marine et de l'Amiral Yamamoto, le planificateur rétiscent de l'attaque contre Pearl Harbour

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. La gauche japonaise notamment.
  2. L'incident inspirera l'épisode Le Lotus bleu des aventures de Tintin à Hergé peu après les évènements, qui avaient fait l'objet d'une vaste couverture par la presse occidentale.
  3. Ce qui sera un problème constant pendant la guerre, le Japon n'ayant jamais eu son Albert Speer.

Références[modifier | modifier le code]