Proto-État
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Cet article est une ébauche concernant le droit.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Un proto-État est littéralement un État en formation ; le terme « proto » vient du grec prôtos : « Premier en temps ou lieu ».
Description
[modifier | modifier le code]On parle de proto-État pour évoquer une structure ne pouvant être qualifiée d'État car trop primitive[non neutre]. Un proto-État dispose d'un certain nombre de caractéristiques propres aux États modernes sans réunir la totalité de celles-ci.
Pour Georges El Khoury, chargé d’enseignement à la Faculté de gestion de management de l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, « le terme de proto-État a d’abord été utilisé par les préhistoriens, les historiens et les géographes pour désigner une organisation politique et sociale intermédiaire entre l’organisation de type communautaire (clans, tribus, chefferies, royautés pré-étatiques, etc.) et l’organisation politique de type étatique. »[1] Ce terme est inspiré du concept de proto-nation[2] développé par Jean Ziegler dans un contexte différent dans son ouvrage Terre qu'on a : « c'est une société hétérogène. Le pouvoir politique y fait l'objet de luttes, de négociations, de transactions permanentes. La proto-nation opère au niveau de la conscience collective une sorte de consensus contractuel. Ce consensus est extrêmement fragile, mais il existe. »[3]
Dans la littérature et dans différents contextes ou époques, on trouve des exemples de proto-États : le Mali post-colonial[évasif][2], la Palestine[4], ou le Hezbollah au Liban[5].
En Syrie, la guerre civile qui débute en 2011 voit le pays se fractionner en plusieurs zones dont certaines, le contrôle échappe au régime syrien, sont qualifiées par certains analystes de « proto-État », notamment :
- le Rojava, administration à dominante kurde qui contrôle le nord-est du pays est qualifié de proto-État en 2019 par Agnès Callamard, rapporteuse du Conseil des droits de l'homme des Nations-unies[6] ;
- selon Vincent Piolet, le groupe terroriste Daech est organisé « comme un proto-État » en 2016 (depuis 2019, cette organisation ne contrôle plus aucun territoire)[7] ;
- l’enclave syrienne d’Idleb contrôlée par le groupe rebelle islamiste Hay’at Tahrir al-Cham est qualifiée de « proto-État dans l’État » par le journaliste du quotidien libanais L'Orient-Le Jour Emmanuel Haddad[8].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Georges El Khoury, « Typologie de réformes de l’État : Un moyen de changement garantissant la souveraineté étatique »
- Pierre Jacquemot, « Le proto-État africain : quelques réflexions autour de l'histoire contemporaine du Mali », Tiers-Monde, t. 24, no 93 « Le rôle de l'État dans le Tiers Monde, sous la direction de Moïses Ikonicoff », –, p. 127-141 (DOI 10.3406/tiers.1983.4263, lire en ligne, consulté le ).
- Jean Ziegler, Terre qu'on a, Éditions de l'Atelier, (lire en ligne), page 89
- Adrien Jaulmes, « Ramallah, capitale d'un proto-État », sur Le Figaro,
- « Liban : les boucliers du Hezbollah », sur Le Monde.fr (consulté le )
- Allan Kaval et Hélène Sallon, « L’ONU interpelle la France sur le transfert « illégal » de djihadistes français en Irak », sur Le Monde,
- Vincent Piolet, « Géoéconomie du proto-État dirigé par Daech », Géoéconomie, (lire en ligne)
- « Hay’at Tahrir al-Cham bombe le torse à Idleb », sur L'Orient-Le Jour, (consulté le )
